"ग्लैमर" का आक्रमण। GUI डिजाइन में फैशन के रुझान।

नब्बे के दशक के मध्य में, डेस्कटॉप प्रकाशन प्रणालियों के विकास के साथ और बड़े पैमाने पर ग्राफिकल इंटरफ़ेस (विंडोज के साथ) के प्रवेश के संबंध में, गैर-मानक ग्राफ़िकल इंटरफेस का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। इस प्रवृत्ति के लिए माफी देने वालों में से एक अब लगभग भूल गया जीयूआई डिजाइन गुरु काई क्रूस था, जिसने छोटी कंपनी एचएससी के लिए काम किया था, जो बाद में फ्रैक्टल डिजाइन (पेंटर के पहले संस्करणों के निर्माता) के साथ विलय कर दिया गया, मेटाटूलों का नाम बदल दिया गया, फिर मेटाक्रिएशन और फिर पूरी तरह से फट गया। Corel, Procreate, और अन्य कंपनियां। कस्टम इंटरफेस डिजाइन करने में पहला अनुभव वास्तव में फ़ोटोशॉप प्लगइन्स में साहसपूर्वक लागू किया गया था, जिसमें से सबसे प्रसिद्ध काई के पावर टूल्स हैं ...





फिर समान रूप से प्रसिद्ध काई का पॉवरगू, साबुन, कन्वोल्वर और वास्तव में राक्षसी ब्रायस, पॉसर और कैरारा आया। क्रूस के उज्ज्वल, असामान्य, लेकिन पेशेवर रूप से निष्पादित समाधानों की सफलता ने विंडोज, मैकओएस और यूनिक्स की पेशकश की है कि इंटरफ़ेस तत्वों के उबाऊ सेट से परे जाने के लिए अच्छे और इतने ही नहीं की एक आकाशगंगा को जन्म दिया। मूल रूप से, Photoshop, AfterEffects और पेंटर के लिए प्लगइन्स एक असामान्य इंटरफ़ेस में भिन्न थे। हालांकि प्रसिद्ध कार्यक्रमों में से कोई भी उस स्तर के करीब नहीं पहुंच सका जो काई क्रूस ने अपने अनुप्रयोगों में निर्धारित किया था। एक दर्जन साल पहले गैर-आयताकार खिड़कियां, धातु के बटन और पारभासी पैनलों के अप्रत्याशित रूपों ने किसी भी असमान के जंगली आनंद का कारण बना। बहुत से लोग चित्र के शीर्ष पर स्लाइडर्स के साथ कुछ पारभासी लेंस को स्थानांतरित करने के सौंदर्यवादी आनंद के लिए खुद पर केपीटी या ब्रायस डालते हैं। हालांकि, समय के साथ, मेटाकार्टियन उत्पाद अधिक से अधिक एर्गोनोमिक हो गए, इन सभी ग्राफिक शोधन को सरल और सरल बनाया गया, हालांकि ओएस तत्वों का भी उपयोग नहीं किया गया था। नतीजतन, जब कंपनी का अस्तित्व समाप्त हो गया, और कार्यक्रमों को बेच दिया गया, तो काई क्रूस खुद को कहीं गायब हो गया, नई सहस्राब्दी की शुरुआत तक, गैर-मानक जीयूआई में रुचि फीकी हो गई थी।





दिलचस्प समाधान केवल दो सॉफ्टवेयर क्षेत्रों में देखा जा सकता है: संगीत संपादक और तीन आयामी मॉडलिंग कार्यक्रम। संगीत सॉफ्टवेयर के लिए VST प्लगइन्स का उद्योग विशेष रूप से तेजी से विकसित हुआ है।

इस दिन तक, आप चित्रमय इंटरफ़ेस के मनोरंजक उदाहरण पा सकते हैं। कुछ के लिए, इस तरह के निर्णय सतही प्रतीत होंगे, लेकिन किसी के लिए उपयोग किया जाता है और उनके बिना नहीं रह सकता है। एक नियम के रूप में, हर जगह नियंत्रण समान हैं (बटन, स्लाइडर्स, चेकबॉक्स, सूचियां, आदि), लेकिन उनके डिजाइन और संबंध अक्सर अलग होते हैं।



हाल ही में, गैर-मानक इंटरफ़ेस वाले प्रोग्राम जो ऑपरेटिंग सिस्टम के GUI से भिन्न होते हैं, वे अधिक से अधिक बार दिखाई देने लगते हैं। विशेष रूप से बहुत सारे "ग्लैमरस" अंधेरे इंटरफेस। इसके अलावा, इस तरह के सॉफ़्टवेयर को छोटी कंपनियों द्वारा जारी नहीं किया जाता है जो फ़ोटोशॉप प्लग-इन पर मुहर लगाते हैं, लेकिन सॉफ्टवेयर उद्योग के काफी गंभीर दिग्गज हैं। एडोब ने "डार्क" लाइटरूम और ब्रिज की शुरुआत की। ऐप्पल ने एपर्चर और लॉजिक को चिह्नित किया। यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट भी विरोध नहीं कर सका और अब फैशनेबल "गॉथिक" छाया में विंडोज मीडिया प्लेयर का नवीनतम संस्करण प्रस्तुत किया। GUI डिजाइन में एक नया चलन क्या है? और क्या हमें गैर-मानक इंटरफेस की एक नई बड़े पैमाने पर लहर के उद्भव की उम्मीद करनी चाहिए? खासकर डार्क रेंज में ... यह अच्छा है या बुरा? ऐसे अनुप्रयोगों के साथ काम करने के लिए कितना सुविधाजनक या असुविधाजनक है? क्या यह थकान, श्रम उत्पादकता और रचनात्मकता को प्रभावित करता है? या इंटरफ़ेस तत्वों का रंग और आकार किसी भी तरह से वर्कफ़्लो को प्रभावित नहीं करता है, और प्रोग्राम का GUI कुछ भी हो सकता है?







इन सभी फैशन रुझानों के बारे में हैबर-लोगों की राय जानना दिलचस्प होगा, साथ ही सबसे दिलचस्प और असामान्य जीयूआई विचारों के उदाहरणों के लिंक देखें।