एक बार फिर बुद्धिजीवियों, बुद्धिजीवियों और ... मोरों के बारे में

यह नोट iTech ब्रिज (स्टार्टअप हबब्लॉग का एक छोटा संस्करण) द्वारा प्रकाशित मेरे अधिक सामान्य नोट में "गीतात्मक" विषयांतर है और पूरी तरह से अलग मुद्दे के लिए समर्पित है - व्यापार इनक्यूबेटरों के आयोजन के दो मॉडलों की तुलना करता है। वहाँ, विशेष रूप से, प्रकाशनों में से एक पर विचार किया जाता है, जिसके साथ मैं असहमत होने के लिए लापरवाह था, और चर्चा जिसके चारों ओर मुझे इस "गीतात्मक" विषयांतर तक ले गया। मैं इसे अलग से यहां लाया, क्योंकि मुझे लगता है कि यह इस सामूहिक ब्लॉग की समस्याओं के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है। इसलिए, यदि आपने पहले से ही सामान्य नोट पढ़ा है, तो इसका एक टुकड़ा फिर से पढ़ना, ज़ाहिर है, इसके लायक नहीं है।



आश्चर्यजनक रूप से, इंटरनेट पर आधे दिन के टॉप 4टॉप के बाद, बुद्धिमान और बुद्धिमान सामाजिक नेटवर्क के बारे में बातचीत छिड़ गई। स्वाभाविक रूप से, मैं चारों ओर नहीं पहुंच सका और यह मेरा "पसंदीदा" विषय है [ 1 , 2 ]।



मैं एक उद्धरण के साथ शुरू करूँगा। यह एक के कुछ बयानों से संकलित है, एक संपूर्ण, बल्कि दिलचस्प लेखक * के रूप में।

... ये हैबरडेबिलोव डम्फाउंडेड हैं ... ऐसा लगता है कि हैबर खुद को आईटी विशेषज्ञों के लिए एक सोशल नेटवर्क के रूप में रखता है - ऐसे लोग, जिन्हें सिद्धांत रूप में, खुफिया जानकारी होनी चाहिए, लेकिन, जाहिर है, हब उपयोगकर्ताओं की संख्या में वृद्धि के साथ, औसत आईक्यू तेजी से कम हो जाता है ... सामान्य तौर पर, यदि आप उन मोरों की क्रियाओं को सही करना चाहते हैं, जिन्हें उखाड़ फेंका गया था। लेख, और आपको लेख स्वयं पसंद आया, तो इसे और अधिक धन दें।

तो मैं एक मूर्ख और एक मूर्ख में बदल गया। और सिर्फ इसलिए कि कई कारणों से मैं इस लेखक के कुछ निष्कर्षों से सहमत नहीं हो सका।



मैंने शायद ही कभी सामग्री पर और लेखकों पर, लगभग कभी नहीं, खुद को लेखकों पर डाल दिया। और मैं ऐसा मानवीय कारणों से नहीं करता, बल्कि इसलिए कि मैं [ 3 , 4 ] को मंजूरी नहीं दे सकता

आज के सामाजिक नेटवर्क में अपनाई गई सामग्री और उपयोगकर्ताओं की रेटिंग और रैंकिंग के सिद्धांत। और यहाँ मैं विरोध और सेट नहीं कर सकता था। और आप पर :)।



उल्लिखित लेखक हमेशा और हर जगह अपनी पूर्ण शुद्धता के बारे में सुनिश्चित है कि वह कल्पना भी नहीं कर सकता है कि कोई उससे कैसे असहमत हो सकता है। और केवल एक व्यक्ति नहीं। इसलिए इन समान मोरों की एक निश्चित साजिश का विचार और उनके खिलाफ कुछ प्रकार के "फ्लैश मॉब" का संगठन, जो उनके ऑटो-टिप्पणियों के माध्यम से लाल धागे से गुजर रहा है।



उसी समय, ध्यान दें: मैं लेखक के नोट्स पर एक भी असभ्य हमले पर चर्चा में नहीं मिला था। यह सिर्फ निकला: एक बौद्धिक होने के लिए, आपको बस लेखक से सहमत होना होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि लेखक स्वयं न केवल बुद्धिजीवियों से संबंधित है, बल्कि बुद्धिजीवियों से भी संबंधित है। मैं पहले के बारे में बहस नहीं करूंगा। मुझे अभी पता नहीं है



लेकिन खुफिया जानकारी के अनुसार, कुछ संदेह अभी भी पैदा हुए हैं। सब के बाद, यह एक बौद्धिक की भावना में नहीं है कि वह अपने आसपास के लोगों को एक अभिजात वर्ग में विभाजित करे जो हमेशा सही हो, और बाकी सभी: मोरों, मोरों, या, जैसा कि अक्सर यह बहुत कुलीन उन्हें कहते हैं, मवेशी। एक बौद्धिक, दुर्भाग्य से, आवश्यकता से अधिक बार भी हो सकता है, उसकी निर्दोषता पर संदेह करता है। यदि वे मुझे साबित करते हैं कि मैं गलत हूं, तो उस क्षण से मैं एक बुद्धिमान सामाजिक वेब के बारे में बात करना बंद कर देता हूं। मैं पूरी तरह से वादा करता हूँ ...



और मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि एक के बारे में हैबरवा आज्ञाओं के बारे में - "अपने कर्म के लिए भीख मत मांगो" और इस तरह, जिसे उद्धृत लेखक ने भी स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया है।



* मैं आपको याद दिलाता हूं कि नोट, जिसमें आपके द्वारा पढ़ा गया पाठ (सभी आवश्यक लिंक के साथ) शामिल है, iTech ब्रिज ब्लॉग पर है ।