दो व्यापार इनक्यूबेटर मॉडल के बारे में

अपने ब्लॉग में और टिप्पणियों में मैंने कई बार एक अमेरिकी व्यापार इनक्यूबेटर वाई कॉम्बिनेटर के बारे में उल्लेख किया, उदाहरण के लिए, " स्टार्टअप: फॉर्मूला फॉर सक्सेस " लेख में। इस विषय पर लौटने के लिए मैं दूसरे द्वारा बनाया गया था, न कि मेरे नोट से । यह रूसी व्यापार इनक्यूबेटर इन्थेंट के बारे में था। मैं इन दोनों मॉडलों की तुलना करना चाहता था।

इंटरनेट पर Y Combinator के बारे में पहले ही बहुत कुछ लिखा जा चुका है। स्वाभाविक रूप से, इस इनक्यूबेटर के लिए एक साइट भी है। स्थानीय अमेरिकी प्रेस, साथ ही साथ टेलीविजन, इसकी उपेक्षा नहीं करते हैं। संकेतित नोट के अलावा, Invt के लिए, मुझे कुछ भी नहीं मिला। अभी तक एक कॉर्पोरेट साइट भी नहीं। इसलिए, मैंने एक तुलना का निर्माण किया, रूसी इनक्यूबेटर पर संकेतित नोटों के उद्धरण से शुरू।



मैं इसे पाठकों के लिए छोड़कर कोई निष्कर्ष नहीं निकालता। दुर्भाग्य से, हैबर में मतदान तंत्र को सीधे नोट से जोड़ने का कोई तरीका नहीं है। फिर भी, मैं आभारी रहूंगा यदि आपकी टिप्पणी में आप निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देते हैं:



1. क्या सीआईएस देशों में वाई कंबाइनेटर मॉडल में निर्मित इनक्यूबेटर हो सकता है?

2. और यदि हां, तो क्या आप ऐसा कुछ जानते हैं?

3. क्या पश्चिम में एक Invt इनक्यूबेटर हो सकता है?

4. और यदि हां, तो क्या आप ऐसा कुछ जानते हैं?

5. क्या आप मौजूदा व्यवसाय इनक्यूबेटरों के अन्य मॉडलों से अवगत हैं?



इसलिए ...



अपने लिए सोचें, अपने लिए तय करें ...

पिछली नौकरियां (संस्थापक - ए। एम।) : कोमर्सेंट पब्लिशिंग हाउस (1990 - 1998), कोमर्सेंट समाचार पत्र के मुख्य संपादक और कोमारसेंट-डेली सीजेएससी के महासचिव से संवाददाता, यूकोस (1998; 2004; संचार विभाग के प्रमुख) जनता के साथ, कंपनी की मीडिया होल्डिंग का प्रबंधन), पब्लिशिंग हाउस "सीक्रेट फर्म" (2004 - 2007; सह-संस्थापक, सामान्य निदेशक और मुख्य सचिव)

वाई कॉम्बीनेटर के संस्थापक (जहां तक ​​मुझे याद है, 3 लोग) गहरे आईटी ज्ञान वाले व्यावसायिक पेशेवर हैं, जो इस क्षेत्र में प्रसिद्ध हैं। हमने प्रोग्रामर - डेवलपर्स के रूप में शुरुआत की। अपनी व्यावसायिक गतिविधियों के दम पर, उन्होंने स्वयं कई आईटी स्टार्टअप को प्रकाश में लाया।

संगठनात्मक रूप से, इनक्यूबेटर में कई ब्लॉक होते हैं, जो कि इनक्यूबेटर के साथ अपने पहले संपर्क के पल से स्टार्टअप को फंड "प्रोजेक्ट" छोड़ देता है: प्रोजेक्ट, खोज, उत्पादन, विकास, समर्थन और विश्लेषण। सभी ब्लॉकों के ऊपर निवेश परिषद है।

वाई कॉम्बिनेटर की आंतरिक संरचना प्रारंभिक सरल है। या बल्कि, कोई संरचना नहीं है। इनक्यूबेटर की गतिविधियों से संबंधित मुख्य कार्य संस्थापकों द्वारा स्वयं किया जाता है। वैसे, वे अपनी कंपनी को इनक्यूबेटर कहने का विरोध कर रहे हैं।

वैसे, इनक्यूबेटर मुख्य रूप से इंटरनेट परियोजनाओं में माहिर है।

वही वाई कॉम्बिनेटर और अन्य प्रोग्रामिंग परियोजनाओं के लिए जाता है। और वे इसकी व्याख्या करते हैं, ठीक है, अपनी आईटी पृष्ठभूमि के साथ।

चूंकि इनक्यूबेटर उन परियोजनाओं पर विचार कर रहा है जो अभी भी विचार चरण (प्री-सीड स्टेज) पर हैं, स्टार्टअप को इस विचार के साथ आना होगा कि परियोजना में Invt को 50% + 1 का हिस्सा मिलेगा - यह इनक्यूबेटर है जो नियंत्रण पैकेज पर केंद्रित है।

मैं केवल अनुमान लगा सकता हूं कि पूर्व-बीज चरण द्वारा लेखक का क्या अर्थ है। वाई कॉम्बिनेटर इसे अधिक परिचित और सरल कहते हैं: बीज - चरण। हालांकि, जैसा कि आप बाद में देखेंगे, वे वास्तव में Invt के समान चरण में काम करते हैं, अगर थोड़ा पहले भी नहीं। और वे एक ही समय में दावा करते हैं कि वित्त पोषित स्टार्टअप में 10% (आमतौर पर 5-7%) से अधिक नहीं है।



मेरे iTech ब्रिज ब्लॉग पर पढ़ें ।



- इस नोट के प्रकाशन के बाद एक नोट। प्रिय "प्लसस" और कोई कम सम्मानित "मिनस" नहीं है! .. जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप, सबसे पहले, प्रस्तुत मॉडलों में से एक के लिए या उसके खिलाफ वोट करें। यदि ऐसा है, तो इसे काम न समझें और कृपया कम से कम दो शब्दों में एक टिप्पणी करें: "YCombinator / Invt" - "for / खिलाफ"। धन्यवाद!