मेहनती क्षेत्र नीचे तक खींचते हैं

ऐसा लगता है कि कयामत के परिणामों के बाद दो सप्ताह बीत चुके हैं। लेकिन तलछट बनी रही। तेज दिमाग ने त्सिकोव डेटा प्राप्त करने और इसे हर तरह से मोड़ने का अनुमान लगाया। तुम्हें पता है, कभी-कभी इस तरह की खोज की प्रक्रिया में कई दिलचस्प चीजें सामने आती हैं। मैं देखता रहा।



मतदाता मतदान और क्षेत्र के हिसाब से पार्टी के लिए वोटों का बंटवारा वास्तव में एक मूर्खता है। ठीक है, मान लें कि आप इस तस्वीर को मेरी माँ को दिखाते हैं, जो आंकड़ों को नहीं समझती है, लेकिन सहसंबंध शब्द का अर्थ केवल अनुमान है, इसलिए, मुझे लगता है, वह बहुत ही निश्चित निष्कर्ष देगी।



चूंकि कुल राशि में पार्टियों की हिस्सेदारी 100% है (हालांकि हमें याद है कि मोर्दोविया में वे आसानी से इस तरह के अंकगणित पुरातनवाद पर कदम रखते हैं ), यह स्वाभाविक है कि एक प्रचलित हिस्सेदारी में वृद्धि के साथ अन्य घट जाएंगे।









बेशक, यह पागलपन है। जाहिर है। और ये चित्र केवल उस शक्ति और शक्ति की कल्पना करते हैं जो हमें झुकाती है।

2006 में कनाडा में चुनावों का एक समान विश्लेषण। क्या आपको कोई पूर्वाग्रह दिखाई देता है? यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि एक स्वच्छ प्रयोग के साथ स्थिति होना चाहिए - बिना हस्तक्षेप और अन्य गंदे बकवास।







कॉमरेड पॉडमोसकोनिक एक विरोधाभासी निष्कर्ष निकालता है: जिले में मतदान का प्रतिशत इस क्षेत्र में edrosov के शेयर के बराबर है। यह सब उपरोक्त डेटा से आता है। जब मैं अपने सिर में इन आंकड़ों को शारीरिक रूप से पेश करने की कोशिश करता हूं, तो मस्तिष्क में दरार पड़ने लगती है और मुझे थोड़ा मिचली आने लगती है। यानी कम लोग चुनाव में आए, कम धोखाधड़ी और ईपी की अन्य सफलता।







यह अच्छा है कि सभी क्षेत्र इतने मेहनती नहीं हैं। अपने जिले के लिए, हालांकि शर्मिंदा नहीं।



पीएस ब्लॉग altzgamer के लिए विचार और डेटा सफाई धनुष के लिए



(मेरे ब्लॉग पर विवरण)