OpenSource किस तरह का?

और यहाँ, वैसे, लाइसेंस चेक और ओपनसोर्स का एक दिलचस्प विषय है। क्या कोई बातचीत के व्यावहारिक अनुभव को साझा कर सकता है जब एक निश्चित विभाग के कॉमरेड आपके पास सत्यापन के साथ आए? ...



... और उन्हें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि आपके पास "किस तरह का लिनक्स है?"



मैं भविष्य में हमारे कार्यालयों में इस तरह की खोज की उम्मीद करता हूं, इसलिए अब हम लाइसेंस के लिए Microsoft को सीधी सड़क देने जा रहे हैं। हमारे पास पहले से ही बाकी सॉफ़्टवेयर के लिए लाइसेंस हैं, उनमें से कुछ का उपयोग फ़्रीवेयर द्वारा किया जाता है, इसके अलावा, कई सर्वर हैं, जिन पर विभिन्न लिनक्स वितरण स्थापित किए जाते हैं, जो अल्टोव से शुरू होते हैं और फेडोरा के साथ समाप्त होते हैं।



और अगर वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर के लाइसेंस को सावधानीपूर्वक तैयार किया जाता है और इसे ध्यान में रखा जाता है, तो OpenSource का क्या? व्यावहारिक रूप से कार्यक्रम के वास्तविक "मुक्त" की पुष्टि कैसे करें, अगर बेवकूफ अधिकारी इसमें रुचि नहीं रखता है और वह मानता है कि प्रत्येक कार्यक्रम के लिए लाइसेंस होना चाहिए? क्या सच में ऐसा है? कॉपीराइट धारक द्वारा दावों की अनुपस्थिति ऑडिट का संचालन नहीं करने का एक कारण नहीं है। खैर, आपको एक या दो सप्ताह के लिए आपसे "स्पष्टीकरण के लिए" कॉर्पोरेट मेलर कैसे मिलेगा?



“फेडोरा क्या है? और इसके लिए लाइसेंस कहां है? GPL क्या है? हाँ, मैं इसे भी छाप सकता हूँ! लाइसेंस, मैं पूछता हूँ कहाँ? आप किस आधार पर इस कार्यक्रम का उपयोग कर रहे हैं, किस कंपनी ने आपको इसके अधिकार हस्तांतरित किए हैं? इस लाइसेंस पर कोई मुहर क्यों नहीं है? इस कंपनी के साथ उपयोग के लिए समझौता कहां है? इसका क्या मतलब है "कंपनी द्वारा विकसित नहीं, लेकिन समुदाय द्वारा?"



और यह केवल लिनक्स के बारे में नहीं है। फ़ायरफ़ॉक्स, थंडरबर्ड, ओपनऑफ़िस और अन्य विंडोज फ़्रीवेयर सॉफ़्टवेयर के लिए लाइसेंस कहाँ वितरित किए जाते हैं?



यदि कोई इस व्यवहार में आया है, तो कृपया अपना अनुभव साझा करें।