याचिका के संबंध में हाकॉन वेम ल ने css3.info को जवाब दिया

दो आवश्यकताओं के साथ एक निर्देशित याचिका के बारे में कुछ सवाल ccs3.info के जवाब में हकोन वाइम लाई ने दिए हैं:

9. "आईई की डिलीवरी को विंडोज के साथ संयोजन में बंद करें और / या वैकल्पिक ब्राउज़र प्रदान करें"

2. "Microsoft वेब डेवलपर समुदाय द्वारा अपनाए गए मूलभूत खुले मानकों का पालन करता है"





आप Microsoft को "वेब डेवलपर समुदाय द्वारा स्वीकार किए गए मौलिक और खुले मानकों का पालन करने की कोशिश कर रहे हैं।" आपका क्या मतलब था? सीएसएस 2.1? CSS3? HTML 4? HTML 5? कोई और? आपकी राय में ये मानक क्या कानूनी रूप से सक्षम हैं?



यदि Microsoft ने चुने गए मानकों का पूरी तरह से समर्थन किया, तो वेब एक बेहतर जगह होगी। उदाहरण के लिए, 1998 में Microsoft ने कहा:

“Microsoft के पास HTML और CSS का समर्थन करने के लिए W3C के साथ काम करने के लिए एक समर्पित समिति है। हमारे पास HTML4 का पहला व्यावसायिक कार्यान्वयन है, हमारे पास सामान्य रूप से CSS के किसी भी भाग का पहला कार्यान्वयन है, और हम CSS2 को पूरा करने में बहुत प्रयास करते हैं। हम W3C सिफारिशों (HTML, CSS और DOM) का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

स्पष्ट रूप से, Microsoft ने W3C HTML, CSS और DOM सिफारिशों का समर्थन करने के अपने वादों का पालन नहीं किया है। इसलिए, ओपेरा या यूरोपीय संघ को किसी भी मानक को निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं है - Microsoft ने पहले ही यह कर लिया है ”



आपने विंडोज के साथ IE के वितरण के बारे में शिकायत दर्ज की, आपने Apple के बारे में ऐसा क्यों नहीं किया? मुझे लगता है कि एमएस आपके लिए सिर्फ एक आसान लक्ष्य है। Microsoft की निंदा की जाएगी, उनका एकाधिकार है, लेकिन क्या Apple अलग है?

नहीं, वह बहुत बड़ा अंतर है। Microsoft एक एकाधिकारवादी है, Apple नहीं है। अदालत इसका पता लगाएगी और फैसले को मंजूरी देगी। एक एकाधिकार एक क्षेत्र में दूसरे में एक एकाधिकार बनने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग नहीं कर सकता है। Microsoft ने विंडोज़ एकाधिकार का उपयोग करके IE एकाधिकार प्राप्त किया



आपने अब याचिका क्यों भेजी?

सबसे पहले, ब्राउज़र पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यह केवल एक दस्तावेज दर्शक नहीं है, यह एक ऐसा मंच है जिसमें एक वेब अनुप्रयोग चलता है। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि उपयोगकर्ताओं के पास ब्राउज़रों के बीच एक वास्तविक विकल्प हो। याचिका के बारे में यही है: गुणवत्ता में प्रतिस्पर्धा के आधार पर एक प्राकृतिक विकल्प।

दूसरे, यूरोपीय न्यायालय ने सितंबर में फैसला सुनाया, जो हमारी याचिका के लिए प्रासंगिक है। यह विंडोज के साथ मीडिया प्लेयर लगाने के बारे में मामला है। Microsoft, अपील के बिना हार गया। ब्राउज़र मीडिया खिलाड़ियों के समान हैं, यदि आप इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि वे बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं। एक महत्वपूर्ण मिसाल पेश की गई है।



रोजर से वैकल्पिक अनुवाद