-नो-ओओएक्सएमएल मदद के लिए पूछता है

कुछ समय पहले, एक बड़े पैमाने पर कंपनी ने माइक्रोसॉफ्ट पर अपने मालिकाना ओओएक्सएमएल मानक को आईएसओ मानक के रूप में धकेलने के प्रयासों के खिलाफ तैनात किया था। इस मुद्दे के सार में जाने के बिना, जो कि इस और इस विषयों में पर्याप्त रूप से अच्छी तरह से कवर किया गया है, मैं संक्षेप में ध्यान दूंगा कि उल्लिखित कंपनी, एक बुलडोजर और बेहतर आवेदन के योग्य हठ के साथ, अपनी स्पष्ट कमियों के बावजूद विश्व समुदाय पर अपने ओओएक्सएमएल मानक को लागू कर रही है।

बेईमानी पर सीमाबद्ध Microsoft के व्यवहार का मुकाबला करने के लिए, नेटवर्क पर -NO-OOXML समुदाय का आयोजन किया गया था, जहां आईएसओ को एक याचिका पर हस्ताक्षर करने का प्रस्ताव दिया गया था, जो एक विकल्प की व्याख्या करता है, जो कि, एमएस से अलग है, इस मुद्दे की दृष्टि। मैं स्वीकार करता हूं कि, मेरी सभी नागरिक बेहोशी के साथ, मैंने भी इस प्रक्रिया में भाग लिया।

और आज एक पत्र आया -NO-OOXML ... यदि आप तुच्छ लंबाई को छोड़ देते हैं, तो पत्र का सार इस प्रकार है:

• याचिका पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया सफल है, और फरवरी तक वोट 100K हस्ताक्षर एकत्र किए जाएंगे।
• MS, ISO में वोट देने के लिए प्रतिनिधियों के रूप में विभिन्न देशों में अपने "गोल्ड" भागीदारों को नामित करने के लिए एक कंपनी चलाता है
• ऐसी कंपनी का सफलतापूर्वक मुकाबला करने के लिए, -NO-OOXML उसे निम्नलिखित जानकारी प्रदान करने के लिए कहता है:
  1. जिनेवा में फरवरी OOXML वोट पर आईएसओ में GOST का प्रतिनिधित्व कौन करेगा?
  2. यह निर्णय कब किया जाएगा कि GOST का प्रतिनिधित्व कौन करेगा, और GOST को 11 दिसंबर को उम्मीदवारों के नामांकन की समय सीमा के बारे में पता है?
  3. क्या हमारे संभावित एमएस वोटिंग उम्मीदवार पर्याप्त स्वतंत्र हैं?
  4. क्या प्रासंगिक GOST समिति जिम्मेदारी से OOXML पर सभी 3,500 टिप्पणियों पर एक मसौदा प्रस्ताव पर काम कर रही है, या कम से कम रूस से टिप्पणियों पर?

चूँकि वर्तमान में मेरे पास इस जानकारी का पता लगाने के लिए चैनल नहीं हैं, हो सकता है कि सम्मानित हैबरोसिटी इसके लिए अपनी जानकारी साझा करेगी, सामान्य तौर पर, व्यवसाय में खराब नहीं?