हम खुद को सहज और सुंदर बनाते हैं (आईडीई / संपादक सेटिंग्स के बारे में)

मेरे एक मित्र ने एक बार कहा था: "मैं दिन में आठ घंटे कोड देखता हूं, और मैं चाहता हूं कि यह सुखद हो।" वह कोड की गुणवत्ता का मतलब था, और यहाँ सब कुछ स्पष्ट है (या, इसके विपरीत, कुछ भी स्पष्ट नहीं है)। लेकिन छवि के बारे में क्या? क्या उसके साथ सब कुछ अच्छा है? क्या बेहतर करना संभव है? ये ऐसे प्रश्न हैं जो अभी हाल ही में मेरे साथ हुए, और मैंने उन्हें गंभीरता से लेने का फैसला किया। यह पता चला कि इस क्षेत्र में सुधार के लिए प्रतिज्ञा नहीं की गई है।



कोड लिखते समय प्रोग्रामर स्क्रीन कैसा दिखता है? यह आमतौर पर एक आईडीई या टेक्स्ट एडिटर विंडो है:





(चित्र, यदि आप यह समझना चाहते हैं कि यह क्या है, तो 100% देखना बेहतर है - वे क्लिक करने योग्य हैं)।



आइए इस विंडो में जितना संभव हो उतना तेज़, सरल और सुखद काम करें (यानी, हम कुछ भी फिर से लिखना या लिखना नहीं करेंगे)। तीन मुख्य क्षेत्र हैं: इंटरफ़ेस, फ़ॉन्ट और सिंटैक्स हाइलाइटिंग का दृश्य शोर।



सभी अनावश्यक और तह को शायद ही कभी आवश्यक पैनलों को बंद करके दृश्य शोर को हटा दिया जाता है। हम ऑपरेटिंग सिस्टम पैनल बंद कर देते हैं (विंडोज में टास्कबार, मैक में डॉक - यह लगातार उन्हें घूरना आवश्यक नहीं है, और वे सभ्य स्थान लेते हैं)। हम दूतों में सभी सूचनाओं को बंद कर देते हैं, अपठित पत्रों के संकेतक और इसी तरह - काम के दौरान विचलित होने और धारा को बाधित करने की तुलना में एक ब्रेक के समय संदेश को पढ़ना / पढ़ना बेहतर होता है। आईडीई खुद भी शोर से भरा है - उदाहरण के लिए, ग्रहण में मैं हमेशा आउटलाइन को अक्षम करता हूं; मैं प्रोजेक्ट ड्रॉअर और कंसोल जंप करता हूं, और संपादक विंडो में मैं बैंड्स फोल्डिंग, क्विक डिफरेंस और लाइन नंबर हटाता हूं। यह विशेष रूप से पाठ के साथ baaaa-alshoe विंडो को बदल देता है।







आइडिया पर ग्रहण के लिए मेरी प्राथमिकता शोर के साथ जुड़ी हुई है - बाद के उज्ज्वल, भद्दे प्रतीक, ग्रहण के समान ग्रेनेस की तुलना में बहुत अधिक शोर करते हैं।







अगर यह मेरी मर्जी होती, तो मैं आईडीई में ज्यादातर आइकॉन ब्लैक एंड व्हाइट में करता।







खैर, विचार को उसके तार्किक अंत तक लाने के लिए, यह पूर्ण-स्क्रीन मोड को सक्षम करने के लिए बना हुआ है। मैं अभी भी एक संपादक के रूप में IDE का एक अभिन्न कार्य बनने का इंतजार कर रहा हूं, जो लंबे और केंद्रित काम के लिए डिज़ाइन किया गया है। उदाहरण के लिए, लेखकों ने लंबे समय तक सब कुछ समझा, और ग्रंथों के लिए पूर्ण-स्क्रीन संपादक हैं - जबकि प्रोग्रामर अभी भी प्रगति से पीछे हैं। इसलिए, हम तृतीय-पक्ष प्लगइन्स के साथ करेंगे।





(तस्वीर में फुल-स्क्रीन टेक्स्ट एडिटर WriteRoom दिखाया गया है)



हमारे कार्यक्रम में अगला आइटम फ़ॉन्ट है। यहाँ, प्रत्येक अपना स्वयं का स्वामी है, लेकिन कुछ सामान्य बिंदु हैं। सबसे पहले, हमें, रूसी प्रोग्रामर को, एक सिरिलिक वर्णमाला की आवश्यकता है। यह विशेष रूप से सूट के लिए विकल्पों की श्रेणी को संकीर्ण करता है जो लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आते हैं। दूसरे, इटैलिक वांछनीय हैं (मैं इसे बाद में समझाऊंगा)। तीसरा, यहाँ राय अलग है, लेकिन मेरे लिए पिक्सेल फोंट और गैर-विरोधी अलियास फोंट बिल्कुल भी एक विकल्प नहीं हैं, लेकिन मेरी आँखें हर कदम पर ठोकर खाती हैं। चौथा - पहले से ही लगभग वैकल्पिक रूप से - शून्य को पार कर गया।



किसी भी मामले में, यदि आप अचानक अभी भी कुछ गलतफहमी के लिए कौएर न्यू का उपयोग करते हैं - तुरंत इसे बहुत अधिक पठनीय कन्सोल के साथ बदल दें (यह विस्टा के बाद से आपूर्ति की गई है)।







लिनक्सवूड की कीमत कुछ डीज़ावु सैंस मोनो जैसी है, मुझे शायद पता नहीं है। मैक पर, मोनाको और मेनलो दोनों अच्छे हैं (10.6 से), और अगर आपके पास विंडोज है, तो आप कॉनसोल को खींचने की कोशिश कर सकते हैं। सामान्य तौर पर, प्रसिद्ध खोज इंजन में क्वेरी "प्रोग्रामिंग फोंट" पर्याप्त चर्चा और दिलचस्प विकल्प देता है।



मैं एक हालिया खोज साझा करना चाहता हूं: नाइटी लाइट । मैंने इसके बारे में लेखक से iPad के लिए सीखा (गीतात्मक विषयांतर: यह एक बहुत ही शांत इंटरफ़ेस और टाइपोग्राफी के साथ एक ऐसा पाठ संपादक है। रचनाकारों ने इसमें सबसे महत्वपूर्ण बात पर ध्यान दिया - पाठ, गंभीर फ़ॉन्ट डिजाइनरों को आकर्षित किया। यह एक संपादक निकला जिसमें पाठ लिखना अच्छा है। - यह, मेरा विश्वास करो, अभी तक नहीं हुआ है। और यह काफी हद तक नाइटी लाइट के कारण है)। इसलिए, बहुत अच्छे, बहुत अच्छे कन्सोल के बाद भी, यह फ़ॉन्ट बहुत बढ़िया है। आप स्क्रीन को देखते हैं और ऐसा लगता है कि आपने आखिरकार तेज कर दिया है। शब्द स्वयं पढ़े जाते हैं। ड्राइंग बहुत सुंदर, सामंजस्यपूर्ण है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि इस तरह के आनंद को केवल फ़ॉन्ट से अनुभव किया जा सकता है। और - सबसे बड़ा चमत्कार - सबसे हाल ही में जोड़ा गया सिरिलिक वर्णमाला - ऐसा कुछ जिसे आप अपने सबसे जंगली सपनों में भी नहीं गिन सकते हैं! किट में एक विशेष शून्य और ligatures है, इसलिए मुझे फ़ॉन्ट को थोड़ा संपादित करना पड़ा - एक मोनोसैप्ड फ़ॉन्ट में ligatures अजीब दिखता है; लेकिन कुल मिलाकर मैंने यह किया। इसकी कीमत € 54 एक शैली है। केवल एक चीज यह है कि आकार को कम से कम 15 बिंदुओं पर सेट किया जाना चाहिए, अन्यथा "=" चिन्ह एक साथ चिपक जाता है।







हमारे अच्छे लक्ष्य के लिए अंतिम बाधा, सबसे बड़ी वाक्य रचना हाइलाइटिंग है। बेशक, अधिकांश प्रोग्रामर या तो इसे बिल्कुल कॉन्फ़िगर नहीं करते हैं, या आईडीई के साथ आने वाली किट से चुनते हैं। यह बिल्कुल सामान्य व्यवहार है - एक पेशेवर रूप से ट्यून की गई चीज़ पर भरोसा करना, समस्या, दुर्भाग्य से, यह है कि अधिकांश रंगों के सेट को गलत तरीके से बनाया गया है। आइए यहां देखें:







विषय के लेखक ने भाषा निर्माण की अधिकतम संभव संख्या को उजागर करने का निर्णय लिया, लेकिन इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि रंगों की संख्या में वृद्धि के साथ यह सब एक रंग की गड़बड़ी में बदल जाता है, जो एक ही समय में पढ़ना असंभव और कठिन है।







इस तस्वीर में कम रंग हैं, आप कुछ पढ़ भी सकते हैं, लेकिन ब्रैकेट कैसे हाइलाइट किए गए हैं, इसे देखें। जैसे कि यह कार्यक्रम की सबसे महत्वपूर्ण बात है।



नतीजतन, मैंने अपने लिए कई नियम बनाए, और, मेरी आस्तीन को रोल करते हुए, रंग थीम को मैन्युअल रूप से समायोजित करने के लिए चला गया (विशेषकर चूंकि ग्रहण में कोई अन्य संभावना नहीं है):

1. महत्वपूर्ण हाइलाइट करें और महत्वहीन को अनदेखा करें। वाक्य रचना की प्रत्येक बारीकियों को उजागर करना आवश्यक नहीं है।
2. कुछ रंग होने चाहिए - दो या तीन से अधिक काले, अन्यथा उनका अर्थ याद रखना असंभव होगा, और रंग परिवर्तन के कारण पढ़ना लगातार बाधित होगा।
3. रंगों को चीखना या उज्ज्वल नहीं होना चाहिए, अन्यथा वे फिर से पढ़ने में हस्तक्षेप करेंगे। उन्हें संयुक्त होना चाहिए; अलग होना काफी है।
4. — , , (. . 1). ( ); (//true/false/null
   
   
   
   — ) // (). , , — . — , . , , — , .
5. . - — ; . , .
6. for/if/else/return
   
   
   
   — , , . , . .

. :







: