विभिन्न डेस्कटॉप ब्राउज़रों में साइट का परीक्षण करने का एक त्वरित तरीका

बनाई जा रही परियोजनाओं में IE6 के पूर्ण समर्थन को छोड़ने के लिए वेब डेवलपर्स के साथ अधिक से अधिक योग्य कारण हैं।



कोई व्यक्ति थोड़े से रक्त के साथ सुंदर गिरावट प्रदान करता है, लेकिन कोई मौलिक रूप से पुराने ब्राउज़रों को अलविदा कहता है, लगभग जानबूझकर साइट को आधुनिक प्रौद्योगिकियों के साथ सीज़न करता है और पुराने ब्राउज़र में एक स्टब दिखाता है जो तत्काल अपडेट की पेशकश करता है।



हालांकि, वेब डेवलपर्स की सभी श्रेणियों के लिए, साथ ही साथ उनके ग्राहकों के लिए, क्रॉस-ब्राउज़र परीक्षण के लिए गैर-बोझिल उपकरण होना उपयोगी है।



सबसे विश्वसनीय तरीका कई आभासी मशीनों को उठाना है, जहां सब कुछ पूरी तरह से परीक्षण किया जा सकता है (खिड़की की सीमा को खींचना, स्क्रॉल करना और यहां तक ​​कि जेएस कैसे काम करता है यह देखने के लिए और भी बहुत कुछ)। लेकिन अक्सर आपको केवल साइट को देखने और यह देखने की आवश्यकता होती है कि क्या सब कुछ सामान्य रूप से इसके साथ ठीक है। या ग्राहक को यह अवसर प्रदान करें।



इस समस्या को हल करने के लिए शैली का एक क्लासिक एक वेब सेवा है:

यूनिवर्सल लेकिन लंबे ब्राउजरशॉट.org

यह आपको न केवल एक विशिष्ट ब्राउज़र से स्क्रीनशॉट प्राप्त करने की अनुमति देता है, बल्कि इसके संस्करण और ओएस का भी चयन करता है जिसमें ब्राउज़र चल रहा है।



एक खामी है कतार। वांछित पृष्ठ के स्क्रीनशॉट आधे घंटे या उससे अधिक इंतजार कर सकते हैं।



मैं ऐसे समाधानों की तलाश में था जो वेब सेवाओं के रूप में मौजूद हों और पंजीकरण या भुगतान की आवश्यकता न हो । यही है, जिन्हें न केवल डेवलपर द्वारा उपयोग किया जा सकता है, बल्कि उनके ग्राहक द्वारा एक स्वतंत्र उपकरण के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है (एक अप्रिय स्थिति के साथ मिला जब आईई में किसी तरह का आधा कट पैनल था जो ईमेल पते के डिजाइन को फिर से बनाता है - ऐसी स्थिति में न जाएं ग्राहक को उसके लैपटॉप के साथ)।



दो उपयुक्त वेब सेवाएं थीं, जो प्रतीक्षा के कुछ सेकंड के बाद स्क्रीनशॉट देती थीं, लेकिन एक सामान्य खामी के साथ - वे केवल IE के साथ दोस्त हैं, लेकिन यह आमतौर पर पर्याप्त नहीं है, क्योंकि बाकी ब्राउज़र क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म हैं और उनमें से कई आपको कई पोर्टेबल रखने की अनुमति देते हैं- वर्चुअलाइजेशन के बिना एक ही मशीन पर संस्करण।

बहुउद्देशीय www.thumbalizr.com और इसका IE7

यह सेवा वास्तव में साइटों के "पूर्वावलोकन" बनाने के लिए बनाई गई थी और यहां तक ​​कि एक उपयुक्त एपीआई के साथ प्रदान की गई थी, लेकिन अगर आप इसे inet.ya.ru जैसे एक चालाक पृष्ठ का स्क्रीनशॉट लेने के लिए भेजते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि IE7 सेवा पर स्क्रीनशॉट प्रदान करने के लिए एक इंजन के रूप में काम करता है । और यह किसी के लिए उपयोगी है जिसने IE को आठवें में अपग्रेड किया है, या विंडोज का उपयोग बिल्कुल नहीं करता है।

इष्टतम ipinfo.info/netrenderer

सेवा IE 5.5 (नेक्रोफाइल्स के लिए), IE 6, 7 और 8. में स्क्रीनशॉट ले सकती है। यह परीक्षण के लिए बहुत अच्छा है। एक मोड भी है जहां एक स्क्रीनशॉट में IE6 और IE7 के बीच लेआउट में अंतर दिखाया गया है। यह सुविधाजनक है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि भविष्य में आठवें IE के साथ तुरंत तुलना करना संभव होगा।

सुविधाजनक Browserling.com स्क्रॉल करने और क्लिक करने की क्षमता के साथ

टिप्पणियों में बताई गई सेवा के बारे में। यह अच्छा है, क्योंकि उपरोक्त में से केवल एक ही आपको जेएस पर क्लिक करने, स्क्रॉल करने, परीक्षण करने की अनुमति देता है (आपको वांछित ब्राउज़र के साथ रिमोट विंडो में वीएनसी एक्सेस जैसी कुछ मिलता है)। ऐसी ठाठ सेवा के लिए नुकसान का अनुमान है - जो चाहते हैं, उनकी बारी। हालांकि यह महिमा के लिए कल्पना की गई है:







ब्राउजिंग 5.5 से 9 तक किसी भी IE को आपके निपटान में डालता है, साथ ही ओपेरा, क्रोम, सफारी और फ़ायरफ़ॉक्स के नवीनतम संस्करण। उसी समय, कतार सामान्य है, आप किस ब्राउज़र के लिए साइन अप कर रहे हैं। इस वजह से, मैं व्यक्तिगत रूप से उन लोगों को पीछे छोड़ना चाहता हूं जो सभी फ़ायरफ़ॉक्स प्लेटफार्मों पर उपलब्ध ड्राइविंग के लक्ष्य के साथ लाइन लेते हैं।







जब आप अपनी बारी का इंतजार करते हैं, तो आपके पास अपने निपटान में पांच मिनट होंगे, तब आपको हटा दिया जाएगा और यदि आपके पास कुछ जांचने का समय नहीं है, तो आपको एक बार फिर "अंतिम" पर कब्जा करना होगा (सेवा के परीक्षण के समय, मैं लाइन में 10 लोगों से मिला था, लेकिन मैं ध्यान देता हूं कि बहुत से "आगे खड़े" - लाइन ने पांच मिनट से भी कम समय के लिए सेवा को फेंक दिया या पीड़ा दी)। निष्पक्षता में, मुझे कहना होगा कि कतारों के बिना एक भुगतान विकल्प भी है।

आपका संस्करण

मैं वास्तव में समान सेवाओं के लिंक पर टिप्पणी करने के लिए उत्सुक हूं, लेकिन मैं ऊपर वर्णित मानदंडों का पालन करने का प्रस्ताव करता हूं: सेवा को पंजीकरण और मुफ्त के बिना सार्वजनिक रूप से सुलभ होना चाहिए।