अनौपचारिक इकाई परीक्षण - "मुख्य बात यह है कि चमकना है"। भाग २

पिछले साल मैंने गैर-कार्यात्मक परीक्षण के बारे में एक छोटा नोट लिखा था - अर्थात बनाए रखने के लिए एक बदसूरत और जटिल कोड का पता लगाने की कोशिश कर रहे परीक्षणों के बारे में। बेशक, ऐसे परीक्षण सही कोड की गारंटी नहीं देते हैं, लेकिन वे गुणवत्ता के कुछ न्यूनतम स्तर प्रदान करेंगे। इन परीक्षणों की आवश्यकताओं की स्पष्टता के बावजूद, कई उन्हें अनदेखा करते हैं और फिर 5,000 लाइनों की प्रक्रियाओं को समझना पड़ता है।

एलजे में एक नोट ने अपेक्षित प्रतिक्रिया का कारण नहीं बनाया (मैं यह जानना चाहूंगा कि मैंने क्या याद किया), इसलिए, हैबर के प्रतिरोध के बावजूद, मैंने यहां एक अगली कड़ी पोस्ट करने का फैसला किया (धन्यवाद उन लोगों के लिए जो कर्म जोड़े गए)।

पहले नोट के प्रकाशन के बाद से निम्नलिखित परिवर्तन हुए हैं:

- साइक्लोमैटिक जटिलता और एक कोड ब्लॉक (04_complexity.t) की लाइनों की संख्या के लिए एक परीक्षण जोड़ा गया, साइक्लोमैटिक जटिलता के लिए अधिकतम 20 सेट करें (कुछ ऑफ़र 30, लेकिन प्रत्येक इसे सही करता है - एक गलत फ़िक्स की संभावना में वृद्धि देखें यहां देखें), ब्लॉक की अधिकतम संख्या को एक ब्लॉक में सेट करें। यादृच्छिक पर - 50, अपने आप से संपादित करें, लेकिन याद रखें - यदि ब्लॉक में नेस्टेड शाखाएं हैं और स्क्रीन पर स्क्रॉल करने की आवश्यकता है, तो यह पहले से ही अप्रभावी है।

- उपयोग चेतावनी के लिए जोड़ा गया परीक्षण (05_warnings.t)

- 08-कोड-कवरेज में चेतावनी केवल मेरे लिए FreeBSD पर दिखाई देती है, Ubuntu पर परीक्षण ठीक काम करता है, लेकिन मुझे कवरेज कम करना पड़ा

- परिणामी परिणाम github पर पोस्ट किया गया

git clone git@github.com:worldmind/perl-test-code-quality-template.git







यदि सभी परीक्षण सफल हैं तो हमें क्या पता होगा?

हम जानते हैं कि:

- कोड त्रुटियों के बिना संकलित करता है

- सख्त व्यावहारिकता शामिल थे

- कोई FIXME अंक नहीं बचा है

- पर्ल :: आलोचक का मानना ​​है कि हमारा कोड पर्ल बेस्ट प्रैक्टिस के अनुरूप है

- साइक्लोमैटिक जटिलता और फ़ंक्शन की पंक्तियों की संख्या (या फ़ंक्शन के बाहर कोड) थ्रेशोल्ड मान से अधिक नहीं है

- कोड में एक POD है, यह सही है और सभी कार्यों को कवर करता है

- कोड का एक निश्चित प्रतिशत परीक्षणों द्वारा कवर किया गया है

- वितरण पैकेज औपचारिक CPAN आवश्यकताओं का अनुपालन करता है





हमें शर्तों (5) और लूप्स (2) और संभवतः कुछ अन्य कोड मैट्रिक्स की अधिकतम घोंसले के शिकार की भी जांच करनी चाहिए, लेकिन मुझे अभी तक तैयार मॉड्यूल नहीं मिला है, शायद हमें लिखने की जरूरत है।



युपीडी। cub.uanic से पहले से ही एक पैच है, मैं कल देखूंगा - यह एक तरह का उपयोगी है