डेल्फी से C # तक अधूरा संक्रमण इतिहास

प्रस्तावना

सभी को शुभ दिन। 2003 से, और इस दिन तक, मैं पेशेवर रूप से डेल्फी 7 - डेल्फी 2010 के वातावरण में एप्लिकेशन सॉफ्टवेयर के विकास में लगा हुआ हूं। और मुझे यह कहना होगा कि यह काम मुझे बहुत अच्छा पैसा बनाने और कई संगठनों में अपने सहयोगियों के सम्मान का आनंद लेने की अनुमति देता है। मैं काम करता हूं।

लेकिन कई निश्चित रूप से बोरलैंड की कठिनाइयों के बारे में जानते हैं, और डेल्फी के कई क्रमिक संस्करणों के विनाशकारी भाग्य के परिणामस्वरूप। 2007 के माध्यम से संस्करण 8 (~ 2003) से सभी डेल्फी, केवल अलोकप्रिय नहीं थे। उनकी IDE बेहद अस्थिर थीं। विकास के वातावरण में घातक दुर्घटनाएं जिन्हें फिर से शुरू करने की आवश्यकता थी, प्रोग्रामिंग प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग बन गई। भाषा ही इतनी शिद्दत से बदल गई कि अधिकांश डेवलपर्स ने सवाल किया: "नए संस्करण में क्या बदलाव आया है?" केवल अप्रत्यक्ष रूप से गड़बड़ी कर सकता है: "ठीक है ... ऐसा लगता है कि नए घटकों को जोड़ा गया है ..."। और केवल 2009 में, कोडगियर, जो बोरलैंड से अलग हो गया, डेल्फी के नए संस्करण सहित अपेक्षाकृत स्थिर आरएडी स्टूडियो 2009 को बाजार में लाने में सक्षम था। तेजी से बढ़ते हुए, हमें सूचना प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ठहराव के 6 साल से अधिक समय मिलता है।

इसलिए, इस दिन तक, पेशेवर डेल्फी डेवलपर्स का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत 7 संस्करण में काम करता है। मैं केवल उनकी दृढ़ता और सलाह के बारे में सहानुभूति रख सकता हूं (यदि वे डेल्फी के साथ काम करना जारी रखना चाहते हैं) जितनी जल्दी हो सके डेल्फी 2010 में मास्टर करें। डेल्फी 7 की तुलना में, 2010 संस्करण एक गुणात्मक छलांग आगे है। मैं विस्तार से तुलना पर ध्यान नहीं दूंगा, क्योंकि यह लेख के विषय के साथ विचरण पर है, लेकिन मैं बिल्कुल भी चुप नहीं रह सकता। ऐसे लोगों को अधिक बार प्रेरित होने की आवश्यकता होती है, क्योंकि नशे की लत पेशेवर विकास के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है। संस्करण 2010 में स्विच करने से, आपको एक स्थिर आईडीई मिलेगा जो काम करने के आराम के मामले में डेल्फी 7 वातावरण से काफी अधिक है। भाषा की विशेषताओं के अनुसार, आपको यूनिकोड का समर्थन मिलेगा, सामान्य प्रकार और अनाम विधियों के साथ काम करने की क्षमता, जो कोड गुणवत्ता और गति पर भी फलदायी प्रभाव डाल सकती है।

शुरुआत

आप में से बहुत से लोग गर्म चर्चा के बारे में जानते हैं जो फ़ायरफ़ॉक्स बनाम ओपेरा, आईओएस बनाम एंरॉइड, इंटेल बनाम एएमडी, एटीआई बनाम एनवीडिया, ओरेकल बनाम MsSql, आदि जैसे विषयों का कारण बनती हैं। और, कभी-कभी, ऐसा लगता है कि इस तरह की चर्चाएं बहुत बेकार हैं और यहां तक ​​कि विनाशकारी भी हैं: जुनून भारी है, लोगों के अपमान और व्यक्तित्वों का विरोध करना मुश्किल है, और शून्य के बिंदु तक, हर कोई असंबद्ध बना हुआ है। प्रोग्रामिंग की दुनिया में, इस तरह की चर्चाएं भी असामान्य नहीं हैं। याद: जावा बनाम सी #, डेल्फी बनाम सी ++, एचटीएमएल 5 बनाम सिल्वरलाइट, पर्ल बनाम पायथन।

2003 के बाद से, विजुअल स्टूडियो 2003 की रिलीज के बाद डेल्फी बनाम सी # पर बहस थम नहीं रही है। मुझे यह कहना चाहिए कि डेल्फी प्रोग्रामर हमेशा अपने विरोधियों को एक उचित छूट देने में सक्षम रहे हैं। 2006 के बाद से, मैं काम में लग गया और लगभग सभी मंचों पर जाना बंद कर दिया, इस तरह के विवादों में बहुत कम भाग लेते हैं। मेरी राय में, 2009 के पतन में, मैं अगली परियोजना से अलग हो गया और यह जानकर आश्चर्यचकित था कि डेल्फी और सी # डेवलपर्स के बीच विवादों में, उत्तरार्द्ध में भूस्खलन की जीत है। डेल्फी प्रोग्रामर के लिए विजुअल स्टूडियो और सी # के नवाचारों के विपरीत लगभग कुछ भी नहीं था। और डेल्फी 2009 की रिलीज के साथ भी, स्थिति नहीं बदली, लेकिन केवल बिगड़ गई। यह टिप्पणी करने के लिए कि डेल्फी 2009 में यूनिकोड समर्थन जोड़ा गया था, सी # प्रस्तावक जवाब दे सकते थे: “10 साल से कम समय बीत चुके हैं। सी # बहुत पहले संस्करण से यूनिकोड का समर्थन करता है। " Embarcadero ने किसी के हल्के हाथ से "bydlokadero" कॉल करना शुरू कर दिया, और कई डेल्फी प्रोग्रामर्स ने लिखना शुरू कर दिया कि वे C ++, Java या C # पर स्विच कर रहे थे।

वहाँ कुछ चीजें हैं जो मुझे C # के साथ पकड़ में आ गईं। उनमें से पहला 2009 में हुआ था, जब मुझे डेल्फी 2009 पाठ्यक्रमों में भेजा गया था। इन पाठ्यक्रमों में, शिक्षक और सिर्फ सबसे चतुर व्यक्ति वोल्कोव व्लादिमीर बोरिसोविच ने दुःख व्यक्त किया कि Microsoft ने वास्तव में बोरलैंड को कैसे कुचल दिया, और यह कि .NET फ्रेमवर्क में पहले से ही बहुत अमीर सेट है। डेल्फी मॉड्यूल और घटकों के बजाय कक्षाएं।

दूसरा बिंदु यह जानकारी थी कि एंडर्स हेजलबर्ग, जो बोरलैंड के मुख्य वास्तुकार थे और टर्बो पास्कल को एक वस्तु-उन्मुख विकास भाषा वस्तु पास्कल (बाद में डेल्फी) में अनुवाद करने पर काम करते थे, सी # वास्तुकला पर काम कर रहे थे। यह आदमी डेल्फी के विकास के पीछे प्रेरक शक्ति था और शायद, इसके बिना, डेल्फी डेवलपर्स इतने सालों से मौके को चिह्नित कर रहे हैं। मुझे लगता है कि C # आर्किटेक्चर में वह डेल्फी के विकास में निवेश करने की इच्छा रखने वाली हर चीज को लागू करने में सक्षम था, लेकिन बोरलैंड की नीति और वित्तीय समस्याओं के कारण नहीं कर सका।

लर्निंग C #

शायद दो भाषाओं के सामान्य वास्तुकार, एंडर्स हेल्सबर्ग के लिए धन्यवाद, मेरे लिए, डेल्फी प्रोग्रामर के रूप में, C # सीखना मुश्किल नहीं था। मुझे लगता है कि यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका इस तथ्य से निभाई गई थी कि मैंने एंड्रयू ट्रॉल्सन की पुस्तक "सी # 2008 प्रोग्रामिंग लैंग्वेज और प्लेटफॉर्म पढ़कर सी # का अध्ययन शुरू किया था। नेट 3.0 ”। प्रस्तुति की उपलब्धता और विस्तार इस पुस्तक को सी # प्रोग्रामर तैयार करने के लिए एक बहुत अच्छा शुरुआती मंच बनाता है।

यहां मैं एक छोटा सा विषयांतर बनाना चाहता हूं, और आपको बता दूं कि डेल्फी ने एक समय पर काम करते हुए व्यावहारिक उदाहरणों के साथ अधिक अध्ययन किया, और अधिक अनुभवी सहयोगियों से सलाह मांगी और मंचों पर सवाल पूछा। और अब मैं समझता हूं कि अधिक उपयोगी काम के लिए मेरे पास एक अच्छा सैद्धांतिक आधार नहीं था। मेरी सबसे बड़ी गलती यह थी कि मैं गुणवत्ता साहित्य खरीदने और कई डेल्फी पुस्तकों का विस्तार से अध्ययन करने के लिए बहुत आलसी था। यह मुझे भाषा को कम से कम दो बार तेजी से मास्टर करने की अनुमति देगा। वैसे, अब, यदि आप डेल्फी पर पुस्तकों की खोज करने की कोशिश करते हैं, तो आपको व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं मिलेगा। जब तक ओसिपोवा, जिसकी पुस्तक की कीमतें प्रति 1000 पेज की पुस्तक पर 50 रूबल तक गिर गईं, केवल इसलिए कि कोई भी उन्हें खरीद नहीं रहा है।

C #, Visual Studio और .NET के क्षेत्र में एक पूरी तरह से अलग तस्वीर विकसित होती है। साहित्य हर स्वाद के लिए एक बड़ी राशि है। बहुत उच्च गुणवत्ता वाली किताबें भी हैं जो पाठक की समीक्षाओं के अनुसार सामान्य बहुतायत के बीच मिलना मुश्किल नहीं हैं। मैं कुछ और पुस्तकों का नाम दूंगा जिन्होंने मुझे खुद को और पर्याप्त रूप से मास्टर सी # और इसके आसपास की प्रौद्योगिकियों को परिचित करने की अनुमति दी:

• जी। Schildt। सी # 3.0 शुरुआती गाइड।
• जी। Schildt। सी # 3.0 पूरा गाइड।
• मैक डोनाल्ड। WPF: विंडोज प्रेजेंटेशन फाउंडेशन पेशेवरों के लिए नेट 3.0।
• मैक डोनाल्ड। पेशेवरों के लिए C # 2008 में उदाहरण के साथ सिल्वरलाइट 2।
• ट्रे नैश। पेशेवरों के लिए C # 2010 क्रैश कोर्स।
• Albahari। LINQ। पॉकेट गाइड।
• Arsenovski। C # और ASP में Refactoring। पेशेवरों के लिए नेट।

ट्रॉल्सन पढ़ने के बाद मैंने उन्हें उसी क्रम में पढ़ा। कुछ घर और काम पर समानांतर हैं। प्रत्येक उदाहरण को समझने की कोशिश करना, अध्ययन किए गए प्रमुख बिंदुओं को पढ़ने के बाद दोहराना। अन्य पुस्तकें थीं, लेकिन मैंने केवल सूची पर पुस्तकें पढ़ी और पसंद कीं। उन्होंने एक अच्छी सैद्धांतिक नींव रखी जो मुझे डेल्फी में मेरे काम की गति की तुलना में सी # अब जल्दी और कुशलता से समस्याओं को हल करने की अनुमति देती है। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि मैं डेल्फी के साथ 8 वर्षों से अधिक समय से काम कर रहा हूं, और यह भाषा मेरे वर्तमान कार्यस्थल में मुख्य है, और सी # मुझे डेढ़ साल से भी कम समय पहले पकड़ में आया था।

श्री Schildt .NET फ्रेमवर्क नामस्थान और कक्षाओं का एक अच्छा बुनियादी ज्ञान देता है। मैक-डोनाल्ड ने XAML मार्कअप भाषा का उपयोग करके उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस बनाने के लिए Microsoft के नए दृष्टिकोण का सार प्रकट किया, जो कि विंडोज़ और वेब अनुप्रयोगों दोनों के लिए व्यावहारिक रूप से सार्वभौमिक है।

ट्रे नैश की पुस्तक ने शायद लेखक की उच्च स्तरीयता के कारण मुझ पर सबसे प्रभावशाली प्रभाव डाला। यह आपको C # में कार्यात्मक प्रोग्रामिंग का ज्ञान देगा, बहु-थ्रेडेड एप्लिकेशन के पथ और सिंक्रनाइज़ेशन स्तरों का वर्णन करेगा, और सुरक्षित कोड लिखने के लिए नींव रखेगा। मुझे लगता है कि पेशेवर, उनकी पुस्तक को पढ़ रहे हैं, एक दो कदम अधिक चढ़ने में सक्षम होंगे। लेकिन आपको इसे पढ़ने की जरूरत है, सी # में एक अच्छी पृष्ठभूमि के साथ।

अल्हारी की पुस्तक आपको C # 3.0 में प्रस्तुत नई LINQ एकीकृत क्वेरी भाषा के बारे में और जानने में मदद करेगी। उनका ज्ञान आपको कम से कम प्रयास (मुख्य रूप से MsSQL के साथ सरणियों, संग्रह, XML दस्तावेज़ और डेटाबेस से आवश्यक जानकारी निकालने की अनुमति देगा, लेकिन एंटिटी फ्रेमवर्क के लिए धन्यवाद समर्थित डेटाबेस की सूची का विस्तार किया जा सकता है)।

आर्सेनोस्की ने फैशनेबल रीफैक्टरिंग विषय का खुलासा किया। लेकिन अन्य लेखकों के विपरीत, उनकी पुस्तक सी # भाषा की बारीकियों पर केंद्रित है, साथ ही साथ रिफैक्टिंग तकनीकों को लागू करने के लिए भाषा और विज़ुअल स्टूडियो वातावरण की विशेषताओं का उपयोग करती है। सभी उदाहरण C # में हैं।

आप किताबों के बारे में बहुत सारी बातें कर सकते हैं। और यहाँ एक हब्र पर मैं पेशेवर विकास के लिए पढ़ने के लाभों के बारे में लेखों में आया था। मैं सिर्फ उन लोगों को प्रोत्साहित करना चाहता हूं जो उनके लिए एक नए क्षेत्र का अध्ययन करने के लिए धैर्य रखते हैं, किसी दिए गए विषय पर कई किताबें चुनते हैं और खरीदते हैं, और दिन में कम से कम आधे घंटे पढ़ने और अध्ययन करने के लिए समर्पित करते हैं। अपने लिए, मैंने इस रणनीति को चुना। अगर मैं जो किताब पढ़ रहा हूं, वह काफी जटिल है, तो मैंने इसे दिन में 10 पेज पढ़ा, इसे हल्का साहित्य (जैसे प्रोग्रामिंग पर सबसे ज्यादा बिकने वाला जोएल) के साथ पतला किया। अन्यथा, मैं दिन में कम से कम 20 पृष्ठों का विशेष साहित्य पढ़ने की कोशिश करता हूं। इस दृष्टिकोण के साथ, लगभग कोई भी पुस्तक आपके साथ 2 महीने से अधिक समय तक जमा नहीं होगी, और, एक नियम के रूप में, इसे और भी तेजी से पढ़ा जाएगा।

सी # और विजुअल स्टूडियो में मुझे क्या याद आता है

दो भाषाओं और दो प्रोग्रामिंग परिवेशों के साथ मिलकर काम करने के बाद, और C # और विज़ुअल स्टूडियो के पक्ष में खुद के लिए एक स्पष्ट विकल्प बना लिया, मैंने स्वाभाविक रूप से भाषा और IDE की कुछ विशेषताओं को नोटिस करना शुरू कर दिया है कि मैं डेल्फी में अधिक सहज था। यह उसी भावना के बारे में है जैसे कि बाइक की सवारी करने वाली पंक्ति में चार साल के लिए जो मूल रूप से आपको लगभग सभी के अनुकूल बनाती है, और फिर हाइड्रोलिक डिस्क ब्रेक, हल्के फ्रेम, 27 गति और अन्य घंटियाँ और सीटी के साथ एक नया और अधिक आधुनिक खरीदने और स्थानांतरित करती है। । लगभग तुरंत, पुरानी बाइक पर बेहतर महसूस की गई बारीकियां दिखाई देंगी: सीट nth जगह पर खुदाई नहीं करती है, पैर बेहतर तरीके से पैडल पर बैठता है, हैंडलबार अपने हाथों को इस तरह रगड़ते नहीं हैं, आदि।

So. डेल्फी और आरएडी स्टूडियो की तुलना में सी # और विजुअल स्टूडियो में मुझे क्या याद आ रहा है, इसकी एक सूची:

मल्टीपल चेक

डेल्फी में, एक संख्या (एक बाइट के भीतर, यानी लगभग 0 से 255 तक), या एक सेट में एक एएनएसआई चरित्र की जांच करना संभव है, कुछ इस तरह से:

1. procedure CheckID;
2. var
3.  id: byte;
4.  
5.  function GetID: byte;
6.  begin
7.   result := Random(256);
8.  end;
9.  
10. begin
11.  id := GetID;
12.  if id in [37..75,100] then // <-
13.   ShowMessage(', : ' + IntToStr(id));
14. end;

, , , .

C# . :

1.     private void CheckID()
2.     {
3.       HashSet<byte> set = new HashSet<byte>(new byte[] {100});
4.       for (byte i = 37; i <= 75; i++)
5.         set.Add(i);
6.  
7.       byte id = GetID();
8.  
9.       if (set.Contains(id))
10.         MessageBox.Show(", : " + id);
11.     }
12.  
13.     private byte GetID()
14.     {
15.       Random random = new Random();
16.       return (byte)random.Next(256);
17.     }

, - C#, , . , Delphi 12- “[37..75,100]”, C# 3 , .

Delphi , , , ( “” Delphi , , , C# , Delphi ). GetID . , , . C# - , , Delphi, :

1.     private void CheckID()
2.     {
3.       Func<byte> getID = () =>
4.       {
5.         Random random = new Random();
6.         return (byte)random.Next(256);
7.       };
8.  
9.       HashSet<byte> set = new HashSet<byte>(new byte[] {100});
10.       for (byte i = 37; i <= 75; i++)
11.         set.Add(i);
12.  
13.       byte id = getID();
14.  
15.       if (set.Contains(id))
16.         MessageBox.Show(", : " + id);
17.     }

, , Delphi . , , . C#:

1.   class Employee
2.   {
3.   }
4.  
5.   class Manager : Employee
6.   {
7.     public byte GetBonus()
8.     {
9.       return 5;
10.     }
11.   }
12. //…..
13.     private void ShowManagerBonus()
14.     {
15.       Employee manager = new Manager();
16.       MessageBox.Show(" : " + ((Manager)manager).GetBonus());
17.     }

Manager. Delphi :

1. Manager(manager).GetBonus;

C#:

1. ((Manager)manager).GetBonus();

, Delphi . , C# as. , Delphi .

TStringList

Delphi TStringList, . ( StringReader, StreamReader) C#, StringBuilder.

, C:\1.txt : “ !”. Delphi :

1. procedure ChangeFile;
2. const
3.  fileName = 'C:\1.txt';
4. var
5.  stringList: TStringList;
6. begin
7.  try
8.   stringList := TStringList.Create;
9.   stringList.LoadFromFile(fileName);
10.   stringList.Insert(0, ' !');
11.   stringList.SaveToFile(fileName);
12.  finally
13.   FreeAndNil(stringList);
14.  end;
15. end;

C#. , , .

, .NET Framework POP IMAP. . , . MSDN . . , .NET  .. Delphi, Indy, .

, , Visual Studio . , RAD Studio : Shift + Ctrl + , Ctrl + . , . - , . , Visual Studio. , , .

, . , Visual Studio . , . , Delphi, 2009. RAD Studio Ctrl + f , , . Enter , . «» «» .





, Delphi ? , , firefox .



, Delphi. , C# . , C#.

. , , Delphi . Delphi C#, Delphi C#. . , . , - . C# , . : « , ».