डीपीआई प्रौद्योगिकी संक्षिप्त - दीप पैकेट निरीक्षण

कई वर्षों से मैं डीपीआई के विषय में सक्रिय रूप से लगा हुआ हूं, प्रेस्ले को लागू करने और इन समाधानों को सीधे लागू करने के लिए। मुझे इस विषय को लिखने के लिए प्रेरित किया गया क्योंकि हब पर DPI विषय का खराब तरीके से खुलासा किया गया है, इसलिए मैं उन उपकरणों के बारे में थोड़ी बात करना चाहूंगा जो कि प्रमुख सेवा प्रदाताओं और बड़े कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं द्वारा अपने नेटवर्क में बुद्धिमान यातायात प्रबंधन के लिए उपयोग किए जाते हैं, साथ ही साथ यह भी समझाते हैं कि इन सबकी आवश्यकता क्यों है आवश्यक।

मूल बातें

डीपीआई प्रणाली, जैसा कि नाम से पता चलता है, इसके माध्यम से गुजरने वाले सभी पैकेटों का गहन विश्लेषण करता है। "डीप" शब्द का अर्थ है OSI मॉडल के ऊपरी स्तरों पर पैकेज का विश्लेषण, और न केवल मानक पोर्ट संख्या के अनुसार। कुछ मानक पैटर्न का उपयोग करके पैकेजों का अध्ययन करने के अलावा, जिसके द्वारा आप विशिष्ट रूप से यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या पैकेज विशिष्ट अनुप्रयोग का है, उदाहरण के लिए, हेडर, पोर्ट नंबर आदि के प्रारूप द्वारा, DPI सिस्टम ट्रैफ़िक के तथाकथित व्यवहार विश्लेषण का प्रदर्शन करता है, जो आपको उन अनुप्रयोगों को पहचानने की अनुमति देता है जो उपयोग नहीं करते हैं। डेटा पूर्व-ज्ञात हेडर और डेटा संरचनाओं का आदान-प्रदान करता है। इसका एक महत्वपूर्ण उदाहरण बिटोरेंट है। उनकी पहचान करने के लिए, समान विशेषताओं वाले पैकेट्स का एक क्रम, जैसे कि Source_IP: port - Destination_IP: port, पैकेट का आकार, प्रति यूनिट नए सत्र खोलने की आवृत्ति इत्यादि, ऐसे अनुप्रयोगों के अनुरूप व्यवहार (हीरुस्टिक) मॉडल का उपयोग करके विश्लेषण किया जाता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसे लोहे के कई निर्माता हैं क्योंकि संबंधित प्रोटोकॉल के व्यवहार मॉडल की बहुत सारी व्याख्याएं हैं, जिसका अर्थ है कि पहचान की सटीकता भी भिन्न होती है। चूंकि हम निर्माताओं के बारे में बात कर रहे हैं, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टैंडअलोन डीपीआई बाजार में सबसे बड़े खिलाड़ी और उनके उत्पाद एलाट कम्युनिकेशंस , प्रोसेरा नेटवर्क , सिस्को , सैंडविन हैं । राउटर्स में एकीकृत डीपीआई समाधान अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रहे हैं। कई ऐसा करते हैं - सिस्को, जुनिपर, एरिक्सन, आदि। सूची के अनुसार। इस तरह के समाधान, एक नियम के रूप में, काफी समझौता हैं, और उपलब्ध स्टैंडअलोन समाधानों की पूरी श्रृंखला प्रदान नहीं कर सकते हैं। हालांकि, अधिकांश कार्यों के लिए यह पर्याप्त है। मैं जानबूझकर सर्वर पर चलने वाले सॉफ़्टवेयर उत्पादों (जैसे कि ओपनडीपीआई) को निर्दिष्ट नहीं करता हूं, उनका बाजार बहुत संकीर्ण है और, एक नियम के रूप में, कॉर्पोरेट / कैंपस नेटवर्क तक सीमित है, और यह मेरी प्रोफ़ाइल नहीं है। इस डीपीआई की एक महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषता विभिन्न प्रकार के आँकड़ों को एकत्रित करके अनुप्रयोग द्वारा विच्छेद, टैरिफ प्लान द्वारा, क्षेत्र द्वारा, सब्सक्राइबर डिवाइस द्वारा, आदि के द्वारा ट्रैफ़िक का विश्लेषण करने की क्षमता है। इस कारण से, उल्लेखनीय सिस्को NBAR, हालांकि यह आपको अनुप्रयोगों के माध्यम से ट्रैफ़िक का पता लगाने और नियंत्रित करने की अनुमति देता है, क्योंकि पूर्ण विकसित DPI समाधान नहीं है, क्योंकि इसमें कई महत्वपूर्ण घटकों का अभाव है।



DPI प्रणाली, एक नियम के रूप में, मौजूदा नेटवर्क के बॉर्डर पर ऑपरेटर के नेटवर्क की सीमा पर स्थापित की जाती है, जो बॉर्डर राउटर को छोड़ती है। इस प्रकार, ऑपरेटर के नेटवर्क को छोड़ने या उसमें प्रवेश करने वाला सभी ट्रैफ़िक DPI से होकर गुजरता है, जो इसे मॉनिटर करना और नियंत्रित करना संभव बनाता है। विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए, आप इस प्रणाली को नेटवर्क सीमा पर नहीं, बल्कि निचले, उपयोगकर्ताओं के करीब, BRAS / CMTS / GGSN / ... स्तर पर स्थापित कर सकते हैं। यह उन ऑपरेटरों के लिए उपयोगी हो सकता है, जो कई कारणों से, बाहरी चैनलों के उपयोग को भी हल करना चाहते हैं। आंतरिक को नियंत्रित करने का कार्य। स्वाभाविक रूप से, यहां हम देश भर में एक बड़े वितरित नेटवर्क के साथ और काफी महंगी चैनल क्षमताओं के साथ काफी बड़े सेवा प्रदाताओं के बारे में बात कर रहे हैं।



डीपीआई बाजार में, बहुत अलग वॉलेट के लिए मॉडल हैं। बाजार में उपकरणों का प्रदर्शन सैकड़ों एमबीपीएस से एक एकल बॉक्स में 160 जीबीपीएस एफडीएक्स तक है, जो एक नियम के रूप में, क्लस्टर में जोड़ा जा सकता है। तदनुसार, लागत काफी गंभीरता से चल रही है - कई हजार से लाखों अमेरिकी डॉलर तक। कॉर्पोरेट सेगमेंट के मामले में, समाधानों को 10/100/1000 के तांबे के इंटरफेस पर कम गति वाले कनेक्शन की आवश्यकता होती है। ऑपरेटर समाधान कई लिंक 1GE और 10GE को जोड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बहुत ही वयस्क समाधानों के लिए, अब तक नेटवर्क उपकरणों पर 100GE इंटरफेस के लिए बाजार बल्कि दुर्लभ और महंगा है, लेकिन जैसे ही पहला वास्तविक व्यापार मामला दिखाई देता है, डीपीआई विक्रेता उचित समाधान पेश करेंगे, क्योंकि उनमें से कुछ पहले से ही खाली हैं।



सभी मौजूदा डीपीआई समाधानों की मुख्य समस्या यह है कि विशिष्ट रूप से यह निर्धारित करने के लिए कि डेटा स्ट्रीम नेटवर्क अनुप्रयोगों में से एक से संबंधित है, जो डिवाइस ट्रैफ़िक का विश्लेषण करता है, उसे सत्र की दोनों दिशाओं को देखना चाहिए। दूसरे शब्दों में, एक ही प्रवाह के भीतर इनबाउंड और आउटबाउंड यातायात एक ही डिवाइस के माध्यम से जाना चाहिए। यदि उपकरण समझता है कि यह सत्र के भीतर केवल एक ही दिशा देखता है, तो सभी आगामी परिणामों के साथ किसी भी ज्ञात ट्रैफ़िक श्रेणी के साथ इस प्रवाह को सहसंबंधित करना संभव नहीं है। इस संबंध में, जब अपलिंक को नियंत्रित करने की बात आती है, तो असममित ट्रैफ़िक के बारे में बहुत तार्किक सवाल उठता है, जो अधिक या कम बड़े ऑपरेटरों के लिए विदेशी नहीं है, बल्कि आम है। विभिन्न विक्रेता विभिन्न तरीकों से इस समस्या का समाधान करते हैं:

• सिस्को सत्र के आधे हिस्से से संतुष्ट है और केवल इस डेटा का उपयोग करके नेटवर्क एप्लिकेशन के प्रकार को निर्धारित करने की कोशिश कर रहा है। जाहिर है, इस तकनीक के साथ, अनुप्रयोगों का पता लगाने की सटीकता ग्रस्त है, खासकर उन लोगों को जो व्यवहार विश्लेषण मॉडल की आवश्यकता होती है। इस कार्यान्वयन में भी, इस तरह के यातायात को नियंत्रित करने की क्षमता पर कई प्रतिबंध लगाए गए हैं, प्रत्येक विक्रेता का अपना है।
• सैंडवाइन असममित ट्रैफ़िक की समस्या को हल करने के लिए निम्नलिखित विचार का उपयोग करता है - सभी ट्रैफ़िक जो असममित है, प्रसारण डीपी को एनकैप करके एकल डोमेन में स्थित सभी डीपीआई उपकरणों को भेजा जाता है। इस स्थानांतरण के परिणामस्वरूप, सत्र के दौरान केवल एक दिशा से पहले इसे देखने वाले उपकरणों को दूसरा दिखाई देगा, जिसके आधार पर यातायात के विश्लेषण और प्रबंधन के लिए उपायों की एक पूरी श्रृंखला को लागू करना संभव होगा। इस योजना का नुकसान स्पष्ट है - नेटवर्क पर असममित यातायात के बड़े संस्करणों के साथ, विभिन्न साइटों पर डीपीआई उपकरणों को जोड़ने वाले संचार चैनलों पर गंभीर आवश्यकताएं लागू होती हैं। कुछ मामलों में, जब यह प्रति सेकंड कई गीगाबिट्स (या गीगाबिट्स के दसियों) के क्रम के असममितता की बात आती है, तो साइटों के बीच एक चैनल के आयोजन के लिए उच्च ओवरहेड लागत के कारण यह तकनीक लागू नहीं होती है।
• सबसे चतुर हैं प्रोसेरा और अलॉट। यह विचार सैंडविन कार्यान्वयन के समान है कि साइटों के बीच असममित ट्रैफ़िक नहीं भेजा जाता है, लेकिन मेटाडेटा स्पष्ट रूप से इसे चिह्नित करता है। सामान्य मामले में, हम मान सकते हैं कि ये प्रोटोकॉल हेडर हैं, हालांकि वास्तव में सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है। इस तरह के अनुकूलन के कारण, क्रॉस-साइट संचार चैनलों की आवश्यकताएं बहुत अधिक मानवीय हैं, सैंडविन कार्यान्वयन के संबंध में लाभ 95% तक हो सकता है। कुछ टिप्पणियों की पुष्टि करते हुए, मैं तुरंत जवाब दूंगा - हां, यह काम करता है, यह उत्पादन नेटवर्क पर अभ्यास में पुष्टि की जाती है, इसे व्यक्तिगत रूप से स्वयं द्वारा लागू किया गया था।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु जो कुछ ग्राहकों के लिए महत्वपूर्ण है, हस्ताक्षर फ़ाइलों को अपडेट करने की आवृत्ति है, जिसके आधार पर ट्रैफ़िक का विश्लेषण किया जाता है। कुछ विक्रेता सप्ताह में एक बार, कुछ सप्ताह में एक बार अपडेट करते हैं। यदि आवश्यक हो, तो एक महत्वपूर्ण अद्यतन (उदाहरण के लिए, स्काइप के एक नए संस्करण का पता लगाने के लिए युक्त तकनीक) कैलेंडर समय सीमा से पहले जारी किया जा सकता है। एक नियम के रूप में, सभी विक्रेता समर्थित ग्राहकों की सूची में कुछ नए प्रोटोकॉल जोड़ने और हर संभव तरीके से मदद करने के लिए ग्राहकों की इच्छाओं से पर्याप्त रूप से संबंधित हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि प्रत्येक स्थानीय बाजार में विशिष्ट अनुप्रयोग हैं जो अन्य देशों में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं। रूस और सीआईएस देशों में, सबसे हड़ताली उदाहरण Mail.ru एजेंट है। या, उदाहरण के लिए, एक समान अनुरोध अगले नेटवर्क गेम के बाद हो सकता है, जिसे सामान्य डेटा स्ट्रीम से आवंटित किया जाना चाहिए।

आगे क्या है?

अब एक तार्किक प्रश्न उठता है - तो अब इस सब का क्या किया जाए? ऑपरेटर के पास एक काफी शक्तिशाली उपकरण है, जिसके कुशल उपयोग से नेटवर्क संचालन और इसके विकास की विभिन्न समस्याओं को हल करना संभव है।

क्यूओएस कार्यान्वयन

ऑपरेशन के दृष्टिकोण से, ऑपरेटर आवेदन स्तर पर DPI के माध्यम से जुड़े चैनलों के उपयोग को नियंत्रित कर सकता है। इससे पहले, इसने आईपी (802.1q और MPLS हेडर) में सर्विस बिट्स के साथ ट्रैफिक मार्किंग के आधार पर कतारबद्ध तरीके से क्यूओएस (क्वालिटी ऑफ सर्विस) कार्यान्वयन कार्यों को सबसे प्राथमिकता वाले ट्रैफिक (विभिन्न प्रकार के वीपीएन, आईपीटीवी, एसआईपी इत्यादि) पर प्रकाश डाला। , और किसी भी समय उसे एक निश्चित बैंडविड्थ की गारंटी देता है। बेस्ट एफर्ट जैसे ट्रैफ़िक, जिसमें होम सब्सक्राइबर (HSI - हाई स्पीड इंटरनेट) के सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक शामिल हैं, वस्तुतः अनियंत्रित रहे, जिससे बिटटोरेंट को अपना पूरा फ्री बैंड लेना संभव हो गया, जो बदले में किसी अन्य वेब के पतन का कारण बना। आधारित अनुप्रयोगों। डीपीआई का उपयोग करके, ऑपरेटर के पास विभिन्न अनुप्रयोगों के बीच चैनल को वितरित करने का अवसर है। उदाहरण के लिए, रात में, बिटोरेंट ट्रैफ़िक को दिन के दौरान, पीक ऑवर्स के दौरान अधिक बैंडविड्थ लेने की अनुमति देता है, जब नेटवर्क पर बहुत सारे अन्य वेब ट्रैफ़िक चलते हैं। कई मोबाइल ऑपरेटरों के बीच एक और लोकप्रिय उपाय स्काइप ट्रैफ़िक, साथ ही साथ किसी भी प्रकार के एसआईपी टेलीफोनी को अवरुद्ध कर रहा है। पूरी तरह से अवरुद्ध होने के बजाय, ऑपरेटर इन प्रोटोकॉल के काम की अनुमति दे सकता है, लेकिन एक विशेष आवेदन के लिए सेवा की गुणवत्ता में एक समान गिरावट के साथ बहुत कम गति से, ताकि उपयोगकर्ता को पारंपरिक टेलीफोनी सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा सके या एक विशेष सेवा के लिए जो वीओआईपी सेवाओं तक पहुंच की अनुमति दे सके।

सब्सक्राइबर प्रबंधन

महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि जिन नियमों के आधार पर आकार देने / अवरुद्ध करने का कार्य किया जाता है, उन्हें दो मुख्य आधारों - प्रति-सेवा या प्रति-ग्राहक द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। पहले मामले में, सबसे सरल तरीके से, यह निर्धारित किया जाता है कि एक विशेष आवेदन को एक विशिष्ट पट्टी को रीसायकल करने की अनुमति है। दूसरे में, पट्टी के लिए आवेदन का बंधन प्रत्येक सब्सक्राइबर या ग्राहकों के समूह के लिए स्वतंत्र रूप से दूसरों के लिए किया जाता है, जो ऑपरेटर के मौजूदा ओएसएस / बीएसएस सिस्टम के साथ डीपीआई के एकीकरण के माध्यम से किया जाता है। यानी आप सिस्टम को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं ताकि सब्सक्राइबर Vasya, जो एक हफ्ते में 100 गीगाबाइट का टॉरेंट डाउनलोड करता है, महीने के अंत तक खरीदे गए टैरिफ के 70% के स्तर पर समान टॉरेंट को डाउनलोड करने की गति तक सीमित रहेगा। और एक ग्राहक पेटिट से, जिसने "बिना किसी समस्या के Skype" नामक एक अतिरिक्त सेवा खरीदी, Skype एप्लिकेशन ट्रैफ़िक को किसी भी स्थिति में अवरुद्ध नहीं किया जाएगा, लेकिन कोई भी अन्य आसान है। आप उपयोगकर्ता-एजेंट के लिए बाध्य कर सकते हैं और केवल अनुशंसित ब्राउज़रों का उपयोग करके ब्राउज़िंग सक्षम कर सकते हैं, आप ब्राउज़र या ओएस के प्रकार के आधार पर मुश्किल पुनर्निर्देशित कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, टैरिफ योजनाओं और विकल्पों का लचीलापन केवल सामान्य ज्ञान से सीमित है। यदि हम मोबाइल ऑपरेटरों के यातायात के बारे में बात कर रहे हैं, तो डीपीआई आपको प्रत्येक बेस स्टेशन के भार को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने की अनुमति देता है, बीएस संसाधनों को इस तरह से वितरित करता है कि सभी उपयोगकर्ता सेवा की गुणवत्ता से संतुष्ट हैं। बेशक, इस समस्या को मोबाइल कोर द्वारा हल किया जा सकता है, लेकिन यह हमेशा बजटीय नहीं है। चूंकि मैंने मोबाइल ऑपरेटरों का उल्लेख किया है, इसलिए मैं यह नोट करना चाहूंगा कि एलटीई के लिए विकसित पैकेट कोर (ईपीसी) कोर का हर स्वाभिमानी निर्माता अपने पीडीएन-जीडब्ल्यू में डीपीआई कार्यक्षमता को एकीकृत करता है, जो मोबाइल ऑपरेटरों की समस्याओं को हल करने के लिए अनुरूप है।

यह सब क्यों जरूरी है?

यह सब कुछ, ज़ाहिर है, बहुत आशावादी नहीं है, लेकिन आर्थिक कारणों से कई ऑपरेटरों के लिए अपलिंक का विस्तार करने की तुलना में चैनल उपयोग को नियंत्रित करने के लिए एक डीपीआई प्रणाली को रखना बहुत सस्ता है। इसके अलावा, सब्सक्राइबर बेस के किसी भी नुकसान के बिना ऐसा करने के लिए, क्योंकि यह लंबे समय से ज्ञात है कि अधिकांश यातायात सबसे सक्रिय ग्राहकों के लगभग 5% द्वारा उत्पन्न होता है। और इस मामले में, ऑपरेटर के लिए ग्राहक आधार को कम करना आर्थिक रूप से अधिक समीचीन है, लेकिन अपलिंक के लिए कम पैसे का भुगतान करना है, क्योंकि सबसे सक्रिय रॉकर्स निकलेंगे, जिसके कारण ऑपरेटर को हर महीने अपलिंक के लिए काफी राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह किसी भी बाजार के लिए एक बुरा सपना है, लेकिन कुछ मामलों में ग्राहकों को खोना लाभदायक है। स्थिति की नाजुकता इस तथ्य में निहित है कि जल्द या बाद में एक बिंदु आएगा जब सभी ऑपरेटर किसी तरह डीपीआई का उपयोग करके कुछ आकार देंगे। यानी अगर आज एक ऑपरेटर टॉरेंट को हैक करना शुरू कर देता है, तो सबसे सक्रिय रॉकर एक बार में दूसरे में चला जाएगा। उसके बाद, उसके चैनलों का डाउनलोड बहुत ही धीमा हो जाएगा और ग्राहक शिकायत करना शुरू कर देंगे कि वेब ब्राउजिंग अच्छी तरह से काम नहीं कर रही है। ऑपरेटर डीपीआई को सोचेंगे, गणना करेगा और अंततः खरीदेगा। और इसलिए जब तक बाजार में सभी खिलाड़ी इस तरह की प्रणाली का अधिग्रहण नहीं करते हैं। बेशक, डीपीआई सेटिंग ऑपरेटर से समय-समय पर अपलिंक का विस्तार करने और ग्राहकों के लिए पहुंच की गति बढ़ाने का काम नहीं हटाती है। बस अब ये एक्सटेंशन अनियंत्रित नहीं होंगे। यानी ऑपरेटर को हमेशा पता चलेगा कि उसके चैनलों के माध्यम से किस प्रकार का ट्रैफ़िक और कितना जाएगा। बेशक, जब $ 1M के बक्से की बात आती है, तो यह सिर्फ उत्थान नहीं है, आपको इसे समझने की आवश्यकता है। एक ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस सेवा के उपयोगकर्ता के रूप में, पहली अनुमान के रूप में, मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि कुछ को काटना और अवरुद्ध करना, ज़ाहिर है, बुरा और पूरी तरह से गलत है। लेकिन, ट्रैफिक वृद्धि की गति पर एक इंजीनियर की नजर से देखने पर, DPI का उपयोग कई ऑपरेटरों के लिए मोक्ष बन जाता है, torrents आज लगभग पूरी तरह से किसी भी अपलिंक को कसने में सक्षम हैं।

नया सेवा मॉडल

हम नेटवर्क और उसकी सेवाओं को विकसित करने के कार्य पर आसानी से चले गए। यह देखते हुए कि ग्राहक खरीदे गए बैंड का उपयोग कैसे करते हैं, वे किन अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं, ऑपरेटर प्रत्येक श्रेणी के ग्राहकों की जरूरतों का अध्ययन कर सकते हैं और उन्हें अधिक लचीले और उन्नत टैरिफ प्लान पेश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस तथ्य पर आधारित कि सिल्वर टैरिफ सब्सक्राइबर सक्रिय रूप से थर्ड-पार्टी एसआईपी टेलीफोनी की सेवाओं का उपयोग करते हैं, आप उन्हें एक अतिरिक्त पैकेज दे सकते हैं जो आपको ऑपरेटर द्वारा प्रदान की गई समान सेवा का उपयोग करने की अनुमति देता है, लेकिन छूट पर। अन्य ग्राहक, यदि वे सस्ती टेलीफोनी का उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें अधिक महंगे टैरिफ पर स्विच करने के लिए प्रेरित किया जाएगा, जिससे बढ़ी हुई गति के रूप में अतिरिक्त बोनस प्राप्त होगा। आप कई मामलों के साथ आ सकते हैं, यह उनमें से एक है। अलॉट कंपनी ने अपनी प्रस्तुति में व्यक्तिगत सेवाओं के अपने दृष्टिकोण को प्रस्तुत किया, जिसमें से अंशों का उल्लेख एक बार हब पर प्रकाशित सामग्री में किया गया है दृष्टिकोण बहुत दिलचस्प है, और उपयोगकर्ता और ऑपरेटर दोनों के लिए फायदेमंद है। दूरसंचार बाजार के विकास के रुझान इस तरह के हैं कि यह जल्द ही ऑपरेटरों को पाइप बेचने के लिए लाभहीन होगा, जैसा कि वे अभी कर रहे हैं, इस बात की पुष्टि करने के लिए बहुत सारे अध्ययन हैं। ARPU नहीं बढ़ रहा है, प्रतिस्पर्धा अधिक है, उपकरणों को अधिक से अधिक उन्नत करने की आवश्यकता है, ऑपरेटरों के खर्च बढ़ रहे हैं, और लाभ कमाने की इच्छा गायब नहीं होती है। इस संदर्भ में डीपीआई का कार्य अंतिम उपयोगकर्ता को सेवाएं प्रदान करने के नए मॉडल को लागू करना है। कुछ वैश्विक ऑपरेटर पहले से ही इस विचार की ओर छोटे कदमों में बढ़ रहे हैं। रूस में, जाहिर है, यह प्रक्रिया लंबी और दर्दनाक होगी, क्योंकि लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, ग्राहकों के दिमाग को एक अलग आवृत्ति पर पुनर्निर्माण करना आवश्यक है, जो बहुत मुश्किल है, क्योंकि किसी व्यक्ति को टोरेंट डाउनलोड न करना और कानूनी सामग्री खरीदना आसान नहीं है। मैं इस विषय पर अब चर्चा शुरू नहीं करना चाहूंगा कि "मुझे कानूनी सामग्री कहां से मिल सकती है?", यह एक अलग गीत है, और मुझे बहुत खुशी है कि यह जमीन से दूर हो गया है (उदाहरण के लिए, ivi, omlet, zabava, इत्यादि) एक साथ बढ़ते हुए। स्मार्ट टीवी की बिक्री)। मुझे उम्मीद है कि ये परियोजनाएं ठप नहीं होंगी। मैं अभी तक नेटफ्लिक्स के बारे में सपने नहीं देखता, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा।



डीपीआई विभिन्न वीएएस (वैल्यू एडेड सर्विसेज) सिस्टम के साथ मिलकर काम कर सकता है, जैसे कि एंटीस्पैम, एंटीवायरस, वीडियो ऑप्टिमाइज़र इत्यादि। कार्यक्षमता का सार प्रशासक द्वारा थर्ड-पार्टी डिवाइसेस के लिए तय मापदंड के अनुसार ट्रैफ़िक का हिस्सा डायवर्ट करना है, गहन विश्लेषण और प्रसंस्करण के लिए।



आसानी से, आप माता-पिता के नियंत्रण के लिए उपयोगकर्ता सेवाओं के प्रावधान को व्यवस्थित कर सकते हैं, जो अधिक से अधिक प्रासंगिक हो रहे हैं।

विशेष सेवाएं

अंत में, मैं कुछ शब्दों के बारे में कहना चाहूंगा कि ग्राहकों को धमकाने के अलावा DPI क्यों खरीदा जाता है। डीपीआई उपकरण, नेटवर्क पर सब कुछ और सब कुछ देखने की अपनी क्षमता के संबंध में, वर्दी में कामरेड के लिए एक बहुत ही दिलचस्प उपकरण है, जिसके बिना यह कहीं नहीं जाना है। डीपीआई का उपयोग करना, विशेष सेवाएं किसी उपयोगकर्ता की नेटवर्क गतिविधि की निगरानी कर सकती हैं। आप उसे वीपीएन, एचटीटीपीएस और अन्य देरी को रोक सकते हैं जो सामग्री का विश्लेषण करना असंभव बनाते हैं। बेशक, आप उपयोगकर्ताओं को उन वेबसाइटों तक पहुंचने से रोक सकते हैं जो अधिकारियों के लिए आपत्तिजनक हैं, जो रूस में विधायी गतिविधि के नवीनतम विकास के संबंध में बहुत महत्वपूर्ण है।

शुद्ध तटस्थता

और अंत में, मैं लंबे समय से पीड़ित नेटवर्क तटस्थता के बारे में कुछ शब्द कहना चाहूंगा जो कुछ देशों में मौजूद हैं। संक्षेप में, अब अपलिंक पर ओवरलोड की अनुपस्थिति में, अब वैध / कानूनी अनुप्रयोगों के ट्रैफ़िक को रोकना मना है। यानी किसी भी ट्रैफ़िक के चयनात्मक अवरोध को शुरू करने की अनुमति अब केवल भीड़ के मामले में है। लेकिन, एक ही समय में, अभी भी कोई स्पष्ट भाषा नहीं है कि कौन से अनुप्रयोग कानूनी हैं और कौन से नहीं हैं। , , . , , HTTP Bittorrent, – . , , , . , — DPI.

एक निष्कर्ष के बजाय

, - DPI. , - , , . — , , , - , . .