एक वक्ता से तीन आयामी ध्वनि। पोल्क ऑडियो सराउंडबैर 6000 आईएचटी साउंडबार रिव्यू

ऑडियो सिस्टम 5.1 और 7.1 लंबे समय से परिचित हैं और किसी भी भावना का कारण नहीं बनते हैं। ऐसा लगता है कि तीन-आयामी ध्वनि के क्षेत्र में कुछ भी नया आना असंभव है - जब तक कि हाल ही में मल्टीचैनल हेडफ़ोन न हों।



फिर भी, प्रगति को रोका नहीं जा सकता है। ऑडियो प्रौद्योगिकी के विकास में नवीनतम क्षेत्रों में से एक तीन-आयामी ध्वनि के साथ ध्वनि पैनल हैं। कल्पना करें - वक्ताओं का कोई ढेर, आपके सामने एक और केवल पैनल, और ध्वनि - पीछे, पक्षों पर, सामान्य रूप से - जैसे एक फिल्म थियेटर में।



ऑडीओफाइल्स के बीच रूस में उत्पादों की इस श्रेणी ने कई कंपनियों के बल्कि विनाशकारी मॉडल के कारण सर्वश्रेष्ठ प्रतिष्ठा प्राप्त नहीं की है। एक हेब पर वे फिलिप्स से साउंडबार पर शपथ लेते हैं। हालांकि, मैंने यह उम्मीद नहीं छोड़ी कि हो सकता है, आखिरकार, डेवलपर्स में से कोई एक समझदार होगा।



मैं इस क्षेत्र के नवीनतम घटनाक्रमों में से एक को छूने के लिए हुआ था - पोलक ऑडियो सराउंडबैर 6000 IHT पैनल रूस में दिए गए पहले बैच से। यह पैनल न केवल इस बहुत ही रोचक श्रेणी के गैजेट्स से संबंधित है, बल्कि अपने आप में इस क्षेत्र में एक बड़ी सफलता है।



पूर्ववर्तियों की विफलता के कारणों के बारे में, इस समीक्षा में उपयोग, प्रौद्योगिकी और पारंपरिक प्रणालियों और अन्य पैनलों से अंतर के अनुभव के बारे में।



मैं लेख में फोटो की गुणवत्ता के लिए अग्रिम में माफी मांगता हूं - मैंने इसे फोन पर शूट किया।

उन लोगों के लिए आवश्यक प्रारंभिक स्पष्टीकरण जिन्होंने कभी ध्वनि पैनल के बारे में नहीं सुना है, या "क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं?"

हाँ, ध्वनि तीन आयामी है। पीछे से, पक्षों पर, यहां तक ​​कि लंबवत भी।



नहीं, यह हर्बालाइफ नहीं है - कई प्रसिद्ध कंपनियों - यामाहा, सोनी और इतने पर बाजार में ध्वनि पैनल प्रस्तुत किए जाते हैं। हालांकि, उनके पैनल होम थिएटर में उपयोग पर केंद्रित हैं और तकनीकी रूप से अंतिम पीढ़ी हैं। उस पर भी अच्छा नहीं हुआ। क्यों - नीचे।



कंपनी पोल्क ऑडियो के पैनल के बीच का अंतर (वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑडियो उपकरण, मुख्य रूप से मोटर वाहन का एक बहुत प्रसिद्ध निर्माता), जिस पर चर्चा की जाएगी - एक बहुत ही "स्वादिष्ट" तकनीक में। खैर, और पीसी उपयोगकर्ताओं सहित साउंडबार के निर्माताओं द्वारा दावा किए गए एक बहुत ही दुर्लभ अभिविन्यास में।



हालाँकि, SurroundBAR 6000 सिनेमा घर सिनेमा के लिए वक्ताओं की भूमिका के साथ बदतर, या प्रतियोगियों से भी बेहतर है। क्यों - नीचे पढ़ें।

सब ठीक है। और यह कैसे काम करता है?

मैं आपको संक्षेप में बताऊंगा, क्योंकि इस समीक्षा का उद्देश्य एक विशिष्ट नवीनता की समीक्षा करना है, न कि प्रौद्योगिकी की। यदि यह उपयोगकर्ताओं के लिए दिलचस्प होगा, तो मैं बाद में विभिन्न पैनलों की तकनीक के बारे में एक अलग लेख लिख सकता हूं।



तो हम दो कानों से सुनते हैं। ध्वनि स्रोत का स्थान मस्तिष्क द्वारा विश्लेषण के लिए दो मापदंडों का उपयोग करके गणना की जाती है - विभिन्न कानों द्वारा ध्वनि धारणा की मात्रा में अंतर और ध्वनि के आकार द्वारा ध्वनि में पेश की गई विकृतियों।



वॉल्यूम में अंतर मस्तिष्क डेटा को बाएं-दाएं अक्ष के साथ ध्वनि स्रोत के स्थान के बारे में बताता है। Auricle द्वारा शुरू की गई विकृतियाँ हमें संकेत के स्रोत की पहचान करने की अनुमति देती हैं, उच्च या निम्न, पीछे या सामने।



तदनुसार, बहु-चैनल प्रणाली में "अतिरिक्त" बोलने वालों से छुटकारा पाने के लिए, यह एक ऐसी ध्वनि बनाने के लिए पर्याप्त है जो इन दो स्थितियों को संतुष्ट करता है।



लेकिन सब कुछ इतना रसपूर्ण नहीं है - इस समस्या पर वे अलग-अलग सफलता के साथ दशकों से लड़ रहे हैं। जैसा कि यह पता चला, हमारे कान खुद की तुलना में धोखा देने के लिए बहुत अधिक कठिन हैं।



ध्वनि में स्थितीय विकृति को पेश करने के लिए एल्गोरिदम लंबे समय से ज्ञात हैं - उदाहरण के लिए, सेटीरा एल्गोरिथम, जिसने हेडफ़ोन के लिए प्रभावशाली रिकॉर्डिंग बनाई, जैसे कि वर्चुअल नाई की दुकान । वास्तविक समय में एचआरटीएफ प्रसंस्करण को आगे बढ़ाना और वास्तव में यथार्थवादी विकृतियों का निर्माण पहली समस्या है।



दूसरा - ध्वनि के कितने स्रोत हैं - यदि वे हेडफ़ोन नहीं हैं, तो विपरीत कान ध्वनि को बहुत जोर से सुनता है - और मस्तिष्क को पता चलता है कि ध्वनि स्पीकर के माध्यम से आ रही है।



इसे आंतरिक श्रवण क्रॉसस्टॉक - IAC कहा जाता है।



स्तंभों की संख्या बढ़ाने से आईएसी पर काबू पाने में बहुत कम मदद मिलती है - कई कानों के स्तंभों का स्थान अभी भी आसानी से और स्वाभाविक रूप से अनुमान लगाता है।



HRTF एल्गोरिदम का उपयोग "बैसाखी" है जिसके कारण मल्टी-कॉलम सिस्टम यथार्थवादी ध्वनि पैदा करते हैं - यद्यपि "स्वीट-स्पॉट" के एक छोटे से पैच पर, और एक लंबे सेटअप के बाद और कमरे के आकार पर बहुत गंभीर निर्भरता के साथ, इसके ध्वनिक गुण और इसमें वस्तुओं का स्थान।



अधिकांश ध्वनि पैनल मल्टी-कॉलम सिस्टम के समान तरीके से काम करते हैं - अतिरिक्त वर्चुअल स्पीकर बनाने के लिए दीवारों, फर्श और छत से ध्वनि प्रतिबिंब का उपयोग करते हैं।



परिणाम, दुर्भाग्य से, बहुत प्रभावशाली नहीं है - एक नकली मल्टी-कॉलम सिस्टम वास्तविक से बेहतर ध्वनि की संभावना नहीं है। इसके अलावा, आप सुरक्षित रूप से खुली खिड़कियों, छोटे कमरे या जटिल आकार के परिसर में उपयोग के बारे में भूल सकते हैं।



एक कंप्यूटर पर इसका उपयोग करने के बारे में, पैनल के बहुत करीब लैंडिंग "पर ध्यान केंद्रित से बाहर" परिलक्षित ध्वनि धाराओं है।



इस कारण से, यह विश्वास फैल गया है कि सभी ध्वनि पैनल केवल कागज पर तीन आयामी ध्वनि देते हैं।



पोल्क ऑडियो इंजीनियर उपरोक्त सभी समस्याओं को हल करने में सक्षम थे। वे, कई साल पहले, होम थिएटर ऑडियो सिस्टम के लिए इस समाधान का उपयोग करके, बहुत समय पहले, प्रबंधित हुए, लेकिन हाल ही में उन्होंने एक अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट मॉडल जारी किया, जिसे न केवल टीवी के लिए डिज़ाइन किया गया, बल्कि कंप्यूटर के लिए भी डिज़ाइन किया गया।



फाउंडेशन एक तकनीक है जिसे एसडीए कहा जाता है।



IAC समस्या को हल करने के लिए, पैनल पर अतिरिक्त स्पीकर लगाए जाते हैं, जो विपरीत पक्ष की उलटी आवाज़ को प्रसारित करते हैं, जिससे "अनावश्यक" कान के लिए बहुत तेज़ आवाज़ निकलती है। यह कुछ इस तरह दिखता है:







पोल्क ऑडियो के लोग, सभी लोगों की विशेषता, गुदा द्वारा पेश किए गए स्थानिक विकृतियों में सामान्य विशेषताओं की पहचान करने में सक्षम थे। पैनल का बिल्ट-इन साउंड प्रोसेसर फ्लाई पर इन विकृतियों को जोड़ता है, जो सभी तरफ से ध्वनि का भ्रम प्रदान करता है।



शुद्ध भ्रम (आखिरकार, ध्वनि वास्तव में सामने से आती है) - लेकिन बहुत आश्वस्त।



परिणामस्वरूप - परिसर में किसी भी रूप का उपयोग करने की संभावना, पैनल से किसी भी दूरी पर तीन-आयामी ध्वनि और बड़े कोण पर, ध्वनि में विकृति की अनुपस्थिति यदि किसी ने कमरे में प्रवेश किया, तो खिड़कियां खुली होने पर ध्वनि के साथ समस्याओं की अनुपस्थिति, और इसी तरह।



संक्षेप में - पोल्क एसडीए तकनीक ने गीकी क्षेत्र से ध्वनि पैनलों को पूरी तरह से प्रयोग करने योग्य, यद्यपि महंगी और अत्याधुनिक तकनीक में स्थानांतरित कर दिया है।



तो यह व्यवहार में कैसे दिखता है?

unpacking

हम स्वयं समीक्षा के लिए आगे बढ़ते हैं।







बॉक्स के अंदर हम खुद को पैनल, एक वायरलेस सबवूफर, एक बिजली की आपूर्ति, एक आउटलेट और ध्वनि स्रोतों से कनेक्ट करने के लिए तारों का एक सेट, और एक रिमोट कंट्रोल पाते हैं।







वैसे, यदि आप टीवी के साथ एक पैनल का उपयोग करने की योजना बनाते हैं, तो एक परिचित रिमोट कंट्रोल से सिग्नल प्राप्त करने के लिए पैनल को प्रशिक्षित करना संभव है।



सब कुछ सुरक्षित रूप से पैक किया गया है, प्लास्टिक बैग के अलावा, परिवहन के दौरान उपकरणों को नुकसान की संभावना को कम करने के लिए कपड़े के कवर का उपयोग किया गया था।







पैनल के निचले पैनल पर;)) एक शक्ति बटन और इनपुट है - एक शक्ति के लिए और तीन ध्वनि के लिए। आप एक ही समय में तीन उपकरणों तक कनेक्ट कर सकते हैं - दो मानक मिनी-जैक के माध्यम से और एक ऑप्टिकल इनपुट के माध्यम से।



एक विशिष्ट विशेषता - आपको शुद्ध स्टीरियो-साउंड को कनेक्ट करना चाहिए, किसी भी तरह से संसाधित नहीं किया जाना चाहिए - पैनल का अंतर्निहित प्रोसेसर खुद ही चैनलों में ध्वनि का विश्लेषण करेगा, ध्वनि की कल्पना करेगा और "इसे अच्छा बना देगा"।



यह, वैसे, मुझ में प्राकृतिक दबाव को प्रसन्न करता है - पैनल की लागत के बावजूद, कंप्यूटर पर एक शांत साउंड कार्ड पर पैसा खर्च करना बहुत ज्यादा नहीं है =)







उप, नीचे से देखें।



एक सबवूफर फर्श पर ध्वनि भेजता है - इसलिए यह ध्वनि की गुणवत्ता को खोए बिना कमरे में कहीं भी स्थापित किया जा सकता है।





30 इंच की निगरानी के पास। लोंगिश, हालांकि।



पैनल का आकार काफी संतोषजनक है - ऊंचाई में यह सामान्य रूप से मॉनिटर के नीचे फिट बैठता है, अंतर्निहित डिस्क खिलाड़ियों के साथ पैनल के विपरीत, चौड़ाई महत्वहीन है, इसे दीवार पर लगाया जा सकता है। लोंगिश, यहां तक ​​कि बहुत अधिक, लेकिन सामान्य रूप से मेज पर उठता है।



हम पैनल और सबवूफर पर स्विच पर क्लिक करते हैं। ता डैम! सब कुछ तैयार है। किसी ड्राइवर की जरूरत नहीं। पैनल को श्रोता तक विस्तारित करने के लिए ध्वनि ट्यूनिंग कम हो जाती है। मल्टी-कॉलम सिस्टम के सेटअप के साथ सर्कस के बाद - बस एक छुट्टी =)



सच है, मेरे मामले में, परिवहन के दौरान सबवूफर और पैनल के वायरलेस कनेक्शन के लिए कारखाने की स्थापना खो गई थी, मुझे इसे स्थापित करने के लिए shamanistic नृत्य के विवरण के लिए निर्देशों में देखना पड़ा। हालांकि, इसके बल पर पांच मिनट लग गए।

यह कैसा लगता है?

तो आवाज। सबसे सुखद और महत्वपूर्ण हिस्सा।



आवाज अच्छी है।



सबसे पहले, ऊंचाई पर समग्र गुणवत्ता। ध्वनि पैनल के कई निर्माताओं के विपरीत, पोल्क ऑडियो केवल ध्वनि के तीन-आयामी पहलू पर ध्यान केंद्रित नहीं करता था। ध्वनि समृद्ध, शक्तिशाली, तार ध्वनि विशेष रूप से अच्छी है। सामान्य स्तर एक अच्छी ऑडियो सिस्टम के स्तर पर है। हालांकि बकाया नहीं है, लेकिन अच्छा है।



साधारण स्टीरियो संगीत सुनते समय, जिसमें तीन-आयामी घटक नहीं होते हैं, शक्तिशाली डेढ़ मीटर वक्ताओं का एक पूरा भ्रम एक दूसरे से कई मीटर की दूरी पर बनाया जाता है - तथाकथित "विस्तारित आभासी दृश्य" तकनीक।



एक माइनस, जो बल्कि एक प्लस है - कम बिटरेट के सभी नुकसानों को सुना जाता है।



दूसरी और सबसे महत्वपूर्ण बात त्रि-आयामी ध्वनि है। यह निश्चित रूप से बेहतर है कि कई होम थिएटर क्या ऑफर करते हैं। बेशक, सब कुछ बहुत हद तक सुनाई जा रही सामग्री की गुणवत्ता पर निर्भर करता है, लेकिन चारों ओर ध्वनि का भ्रम कभी-कभी शाब्दिक रूप से चौंकाने वाला होता है, विशेष रूप से कंप्यूटर गेम में - जब मैंने किसी तरह का स्नोर्क "Pripyat" में छलांग लगाया, तो मैंने कंपकंपी को नहीं रोका - पूरी धारणा बनाई गई थी कि यह प्राणी मेरे कमरे में कूदना, कोठरी में =)



फिल्मों में, स्थिति ज्यादा खराब नहीं है, खासकर उच्च-बजट ब्लॉकबस्टर्स जैसे कि नए स्टार वार्स ट्रायोलॉजी में। डॉल्बी डिजिटल तकनीक के लिए समर्थन अभी भी एक महत्वपूर्ण प्लस है।



एकाधिक ध्वनि स्रोत और ध्वनि स्रोतों के प्रक्षेपवक्र बहुत प्रसन्न थे। ध्वनि वास्तव में एक साथ विभिन्न पक्षों से आती है, और जब ध्वनि स्रोत चलते हैं - "एक भी अंतराल नहीं", ध्वनि चारों ओर निरंतर है।



ध्वनि स्रोतों की स्थिति बहुत सटीक है। जैसा कि मैंने सुना, यह इस विशेष मॉडल की विशिष्ट विशेषताओं में से एक है। खेल में, यह अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, कान से शूट करने के लिए।



यह आवाज के साथ SurroundBAR के हस्ताक्षर चिप का उल्लेख करने योग्य है। फिल्मों या खेलों में अन्य ऑडियो सिस्टमों पर, आवाज़ों को अक्सर तीसरे पक्ष की आवाज़ों जैसे विस्फोटों से बाहर निकाल दिया जाता है। SurroundBAR 6000 IHT के साथ ऐसा नहीं होता है - आवाज़ों को संसाधित किया जाता है ताकि वे हमेशा स्पष्ट रूप से श्रव्य हों। एक तिपहिया, यह प्रतीत होता है - लेकिन प्रभाव! संगीत में भी। उदाहरण के लिए, मैंने आख़िर में यह पता लगाया कि ब्लाइंड गार्जियन के गाने और एक टागेल =) के गाने में क्या गाया जाता है)))



हालांकि, इसके नुकसान भी हैं। सभी सामग्री समान रूप से ध्वनि नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, GTAIV में - भले ही ध्वनि पीछे से आती है, लेकिन किसी तरह ... कृत्रिम, या कुछ और। भ्रम पैदा नहीं होते। शायद vkusovschina, निश्चित रूप से ... हालांकि, यहाँ बिंदु, ऐसा लगता है, विशिष्ट ऑडियो सामग्री में है। एक बात अच्छी है - अधिकांश फिल्मों और खेलों में ऐसी कोई समस्या नहीं है।



एक और माइनस यह है कि पैनल ज्यादातर लोगों के लिए काम करता है, लेकिन सभी के लिए नहीं। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, कानों के गैर-मानक आकार के साथ, ध्वनि की सामान्य विकृतियां पैनल द्वारा पेश किए गए की तुलना में अलग हैं - और प्रभाव काफी कमजोर है। हालांकि, उन सभी के लिए जिन्होंने मेरे पैनल को सुना, घातक बहरेपन के साथ केवल एक ऐसा अशुभ व्यक्ति था। इसलिए, खरीदने से पहले लाइव पैनल को सुनना बेहतर है यदि आप अपने कानों के आकार के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं =)



संक्षेप में, मेरी राय में, पैनल गेम और फिल्मों के लिए बहुत अच्छा विकल्प है। संगीत के लिए, हालांकि, उसके लिए मैं अभी भी शास्त्रीय लकड़ी वक्ताओं को पसंद करूंगा।



लब्बोलुआब यह है कि हमारे पास मल्टीमीडिया सेंटर के रूप में उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर के लिए, या एक छोटे से कमरे में होम थिएटर के लिए एक बहुत अच्छी स्पीकर प्रणाली है (साथ ही मामले में जब आप केवल बड़ी संख्या में स्पीकर स्थापित करने के साथ गड़बड़ नहीं करना चाहते हैं)।



खैर, वाह प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। फिर भी, "फ्रंट स्पीकर - रियर साउंड" की अवधारणा बहुत प्रभावशाली है।

संक्षेप में कहना

+ उत्कृष्ट ध्वनि, कॉम्पैक्टनेस, स्पीकरों के अभाव और फर्श पर तारों के कंकाल, इष्टतम ध्वनि का एक बड़ा स्थान, कोई ट्यूनिंग की आवश्यकता नहीं, डॉल्बी डिजिटल, अवधारणा की समग्र छाप।



- मैं चाहूंगा कि पैनल और भी अधिक कॉम्पैक्ट हो। 28,000 आर की रूसी कीमत, हालांकि इस वर्ग के क्लासिक मल्टी-स्पीकर ऑडियो सिस्टम के लिए भी असामान्य नहीं है, अभी भी भयावह है। यह सभी के लिए काम नहीं करता है।



सामान्य तौर पर, यह कहने के लिए नहीं कि "किसी भी मामले में" खरीदना चाहिए - लेकिन खिलौना पैसे के लायक है।



यदि आप अच्छी आवाज पसंद करते हैं, तो आपने लंबे समय से एक होम थिएटर का सपना देखा है, लेकिन किसी कारण से (उदाहरण के लिए, अपार्टमेंट के आकार के कारण) इसे वितरित नहीं कर सका - मैं निश्चित रूप से इसकी सिफारिश करता हूं।



फिर से, मेरे जैसे कंप्यूटर खिलौने के एक प्रेमी के लिए, पैनल एकदम सही है।



सामान्य रूप से प्रौद्योगिकी के बारे में बोलते हुए - अच्छी तरह से ... ऐसा लगता है कि भविष्य में कोई मल्टी-कॉलम होम सिनेमा नहीं होगा - पैनल समान मूल्य श्रेणी के शास्त्रीय सिस्टम के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है। उपयोग में आसानी के लिए, यह निश्चित रूप से आगे है। लगता है साउंडबार को आखिरकार निकाल दिया गया।



UPD टिप्पणियों में स्टीरियो से मल्टी-चैनल साउंड बनाने की वास्तविकता के बारे में विवाद था। दो बार सोचने के बिना, मैंने कंपनी INFORCOM से संपर्क किया, जिनसे मैंने पैनल खरीदा। वहां, उन्होंने मुझे उन सिद्धांतों के बारे में जवाब दिया, जो किसी भी तरह से बहुत ही अयोग्य रूप से =) हैं, लेकिन कहा कि वे तैयार थे, यह दिखाने के लिए कि यह अभी भी काम करता है, उत्पाद का प्रदर्शन करने के लिए मेरे कार्यालय (मॉस्को) में मेरे साथ खाबरोवस्क के एक प्रतिनिधिमंडल की मेजबानी करेगा। परीक्षण के लिए पंजीकरण - मेरे व्यक्तिगत में। इच्छाओं को छोड़ दें, हम वास्तव में सुनने के लिए उनसे क्या मांग करेंगे। मुझे छुट्टियों के बाद सही तारीख की जानकारी होनी चाहिए।