विंडोज सर्वर 2003 पर WD उन्नत प्रारूप

WinXP के तहत उन्नत प्रारूप टोपोलॉजी के साथ काम करने के लिए डिस्क के लिए, इसे संरेखित करना वांछनीय है - ये आधिकारिक सिफारिशें और परीक्षण परिणाम हैं। XP के लिए, WD वेबसाइट पर पोस्ट की गई उपयोगिताओं हैं। Vista / 7/2008 सर्वर में भी कोई समस्या नहीं है - उन्नत प्रारूप बॉक्स से बाहर उनके द्वारा समर्थित है। Win2003 के लिए, AF के साथ डिस्क के उपयोग पर कोई आधिकारिक जानकारी नहीं है, या तो WD से या MS से। इसके अलावा, विभाजन संरेखण उपयोगिता (WD संरेखित) Win2003 में काम करने से इनकार करती है।



इस छोटे अध्ययन का उद्देश्य विंडोज सर्वर 2003 के तहत चल रहे उन्नत प्रारूप प्रौद्योगिकी के साथ डिस्क विभाजन को संरेखित करने की आवश्यकता की प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि करना था। साथ ही इसे संरेखित करने के तरीकों की पहचान करना। बिल्ली के नीचे थोड़ा सिद्धांत, अभ्यास, निष्कर्ष और निर्देश हैं।

1. थ्योरी

1.1। उन्नत प्रारूप

WD उन्नत प्रारूप तकनीक में डिस्क के भौतिक स्तर पर आकार में 4kb के तथाकथित "लंबे क्षेत्रों" का उपयोग किया जाता है। जबकि पारंपरिक क्षेत्र का आकार 512 बाइट्स है। आधुनिक OS 4kb सेक्टर के साथ काम कर सकते हैं, लेकिन WinXP और Win2003 उनसे संबंधित नहीं हैं। पिछड़े समर्थन के लिए, चालाक WD ने एक हार्डवेयर इम्यूलेशन बनाया: "ड्राइव" के अंदर, जानकारी 4kb सेक्टर में संग्रहीत की जाती है, लेकिन "बाहर" OS इसके साथ 512-बाइट सेक्टरों के माध्यम से काम करता है।

प्रौद्योगिकी के बारे में विवरण, उदाहरण के लिए, यहाँ , यहाँ या यहाँ मिल सकते हैं । मैं एक छोटा सा निचोड़ प्रस्तुत करूंगा।







इस अनुकरण के साथ पहली समस्या यह है कि 512-बाइट सेक्टर लिखते समय, डिस्क को 4k सेक्टर को पढ़ना पड़ता है, 512-बाइट सेक्टर को बदलना, ECC को पुनर्गणना करना, और बदले हुए 4-KB सेक्टर को वापस लिखना है। लेकिन WinXP / Win2003 में ड्राइव को फॉर्मेट करते समय यह समस्या पृष्ठभूमि में आ जाती है - इस मामले में, विभाजन की शुरुआत भौतिक 4kb सेक्टरों की सीमाओं के साथ मेल नहीं खाती है। इस स्वरूपण विशेषता के कारण, निर्मित विभाजन एक 512-बाइट क्षेत्र द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।







नतीजतन, ऑपरेटिंग सिस्टम को क्वेरी करते समय, कुछ मामलों में, ड्राइव को एक भौतिक 4kb सेक्टर के साथ काम नहीं करना पड़ता है, लेकिन दो पड़ोसी लोगों के साथ। यह, ज़ाहिर है, प्रदर्शन को कम करता है।



इस समस्या के समाधान के रूप में, WD भौतिक क्षेत्रों की सीमाओं के साथ विभाजन के क्षेत्रों को संरेखित करने का सुझाव देता है। इसके लिए दो समाधान प्रस्तावित हैं: हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर। हार्डवेयर समाधान हार्ड ड्राइव पर 7-8 जम्पर स्थापित करना है। सामान्य पहुंच के लिए प्रोग्रामेटिक रूप से सेक्शन को संरेखित करने के लिए, डब्ल्यूडी एलाइन नामक एक उपयोगिता पोस्ट की गई है।



हार्डवेयर समाधान में कुछ सीमाएँ हैं: जब डिस्क को कई (> 1) विभाजन में विभाजित किया जाता है तो WD सामान्य ऑपरेशन की गारंटी नहीं देता है। इसके अलावा, हार्डवेयर समाधान (जम्पर) उपयोगिता या ऑपरेटिंग सिस्टम में भी दिखाई नहीं देता है। तो, सैद्धांतिक रूप से, आप पहले एक जम्पर डाल सकते हैं, और फिर इसे प्रोग्रामेटिक रूप से संरेखित कर सकते हैं (या एक आधुनिक ओएस में एक विभाजन बना सकते हैं) - और परिणामस्वरूप "डबल" शिफ्ट प्राप्त करें।

इन कारणों के लिए, सॉफ्टवेयर संरेखण पर बाद में चर्चा की जाएगी (लेकिन हार्डवेयर का परीक्षण भी किया जाएगा)।

1.2। WD संरेखित करें और Windows Server 2003

सॉफ़्टवेयर क्षेत्र संरेखण के लिए उपरोक्त लिंक पर, WD दो उपयोगिताओं की पेशकश करता है: Paragon से और Acronis से। पैरागॉन का संस्करण आमतौर पर Win2003 पर स्थापित होने से इनकार करता है (और यह, वैसे, ईमानदारी से समर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम में नहीं है)। Acronis से संस्करण Win2003 में स्थापित किया गया है, लेकिन एक ही समय में, ड्राइव इसे "पश्चिमी डिजिटल उन्नत प्रारूप डिस्क नहीं है" के रूप में परिभाषित करता है, और विभाजन "आशा के अनुरूप विभाजन नहीं" के रूप में। इस स्थिति में उपयोगिता के साथ विभाजन को संरेखित करना असंभव है।



Windows Server 2003 में उन्नत प्रारूप तकनीक के लिए समर्थन पर कोई आधिकारिक बयान नहीं हैं, न ही WD संरेखण पर। सिद्धांत रूप में, Win2003 में WinXP के समान लगभग कर्नेल है। तो, उन्हें डिस्क के साथ काम करना चाहिए (लगभग?) उसी तरह। यह संभव करने के लिए "लगभग" प्रदर्शन परीक्षण किए गए थे।

2. अभ्यास

इसे तुरंत कहा जाना चाहिए: परीक्षणों का लक्ष्य डिस्क की अधिकतम गति को मापना नहीं था और इसके अलावा, अन्य डिस्क या अन्य परीक्षणों के साथ तुलना करना नहीं था। इन परीक्षणों का उद्देश्य एक डिस्क की गति में सापेक्ष अंतर और संरेखित विभाजन के साथ पहचान करना था।



एक 2TB WD20EARS का उपयोग एक परीक्षण विषय के रूप में किया गया था, और 2006-07 में परीक्षण उपकरण के रूप में किलोमीटर । कार्यक्रम अंग्रेजी में एक काफी विस्तृत गाइड के साथ आता है। रूसी में, मुख्य सेटिंग्स का विवरण पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, यहां ।

कई परीक्षण अलग-अलग पहुंच विनिर्देशों के साथ उत्पादित किए गए हैं, जिनमें निम्नलिखित विविधताएं शामिल हैं:

- पढ़ें / लिखें - पढ़ें / लिखें

- अनुक्रमिक / यादृच्छिक - डिस्क पर यादृच्छिक / अनुक्रमिक पहुंच

- ट्रांसफर रिक्वेस्ट साइज़ - डिस्क को एक्सेस करते समय अलग-अलग ब्लॉक साइज़ (512 / 2k / 4k / 16k / 64k)

- बकाया I / Os - डिस्क के साथ-साथ अनुरोधों की एक अलग संख्या (1/4/16/64/256)



प्राप्त आंकड़ों के पूरे सेट से, मैं परिणाम देता हूं जो यह दिखाने के लिए आवश्यक और पर्याप्त हैं कि क्या गठबंधन और असंतुलित वर्गों के बीच अंतर है या नहीं। एक्सेस विनिर्देश पैरामीटर निम्नानुसार हैं:

- पढ़ें / लिखें: 50% / 50%

- अनुक्रमिक / यादृच्छिक: 100% अनुक्रमिक

- स्थानांतरण अनुरोध का आकार: 512 / 2k / 4k / 16k / 64k

- बकाया I / Os: 1

उसी समय, डिस्क को निम्न स्वरूपण विकल्पों में परीक्षण किया गया था:

1. अनलॉन्स्ड अनलॉक्ड डिस्क। आवंटित नहीं की गई।

2. बिना विभाजन वाली डिस्क। असंरेखित।

3. संरेखित (जंपर्स) चिह्नित डिस्क। संरेखित (कठोर)।

4. संरेखित (WD संरेखित) विभाजन डिस्क। संरेखित (मुलायम)।

परीक्षण प्रणाली पर यादृच्छिक कारकों के प्रभाव को कम करने के लिए, सभी "अनावश्यक" सेवाओं को बंद कर दिया गया था और नेटवर्क कनेक्शन बंद कर दिया गया था।

प्रत्येक पहुंच विनिर्देशन को 15 मिनट की रैंप अप समय के साथ 5 मिनट के लिए परीक्षण किया गया था।



परीक्षा परिणाम इस प्रकार हैं:





निर्णय: आपको विंडोज सर्वर 2003 के तहत उन्नत प्रारूप के साथ डिस्क पर विभाजन को संरेखित करने की आवश्यकता है, जो सिद्धांत के अनुरूप है। बेशक, बिना असाइन किए गए विभाजन के साथ एक डिस्क काम करेगी, लेकिन प्रदर्शन लंगड़ा है।

3. स्तरीय निर्देश

जैसा कि पहले से ही सैद्धांतिक भाग में उल्लेख किया गया है, Win2003 के तहत WD संरेखित उपयोगिता का उपयोग करने से काम नहीं चलेगा। इसलिए, आपको किसी अन्य वातावरण में संरेखण करना होगा, और फिर Win2003 का उपयोग करने के लिए देना होगा। पसंद की पेशकश की है:

- नियमित विंडोज सर्वर 2003 टूल का उपयोग करके विभाजन बनाना, और फिर बूट डिस्क से WD संरेखित संरेखित करना।

- नियमित रूप से Windows XP टूल्स का उपयोग करके विभाजन बनाना, और फिर उसी XP में WD संरेखित को संरेखित करना।

- नियमित रूप से विंडोज विस्टा / 7/2008 टूल का उपयोग करके विभाजन बनाना।

- Paragon से WD संरेखित इंस्टॉलर का संशोधन, ताकि इसे Win2003 में स्थापित किया जा सके।



ज्यादातर मामलों में, Win2003 होने के नाते, पहला विकल्प सरल और अधिक विश्वसनीय है (मैंने व्यक्तिगत रूप से अन्य विकल्पों की जांच नहीं की)। इसलिए, मैं बूट डिस्क विकल्प का विस्तृत विवरण देता हूं:

0. अगर आपने इसे डाला है तो जम्पर को 7-8 निकालना न भूलें।

1. Acronis ( लेने के लिए ) से WD संरेखित करें डाउनलोड और स्थापित करें।

2. वैकल्पिक WD संरेखित बूट करने योग्य मीडिया बिल्डर उपयोगिता चलाएँ और एक बूट डिस्क बनाएं।

3. बाद में हार्ड ड्राइव को देखने के लिए WD संरेखित करने के लिए, इसे आरंभ करना और उस पर विभाजन बनाना आवश्यक है (आप इसे त्वरित स्वरूपण द्वारा प्रारूपित कर सकते हैं)।

4. निर्मित बूट डिस्क से बूट करें और विभाजन को संरेखित करें (अब उपयोगिता को डिस्क को डब्ल्यूडी उन्नत प्रारूप के रूप में पहचानना चाहिए)।

5. Win2003 को रिबूट। जांच करने के लिए, आप WD संरेखित कर सकते हैं, "वैकल्पिक रूप से संरेखित विभाजन" आइकन विभाजन के विपरीत लटका होना चाहिए। ड्राइव के विपरीत, आइकन "एक पश्चिमी डिजिटल उन्नत प्रारूप डिस्क नहीं" रहेगा, लेकिन इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जाना है।