रॉबर्ट मार्टिन के साथ व्यावहारिक पॉडकास्ट

टेक पॉडकास्ट के साथ मेरा मिश्रित संबंध है। एक ओर, यदि आप विषय से अच्छी तरह से परिचित हैं, तो आपको बहुत सी नई चीजें सीखने की संभावना नहीं है, और यदि विषय आपके लिए नया है, तो एक घंटे की ऑडियो सामग्री में इसे सामान्य रूप से जानना बहुत मुश्किल है। इसके अलावा, सॉफ्टवेयर विकास के क्षेत्र में हर विषय से दूर कोड उदाहरण, आरेख और आंकड़ों के बिना वर्णित किया जा सकता है। लेकिन फिर भी, समय-समय पर काफी दिलचस्प पॉडकास्ट होते हैं जो किसी विशेष क्षेत्र में नए उत्पादों के बारे में बताते हैं, या दिलचस्प और अक्सर प्रसिद्ध कॉमरेड के साथ साक्षात्कार आयोजित करते हैं जो इतनी कठिन रूपरेखा में बहुत सी दिलचस्प बातें बताने का प्रबंधन करते हैं।



इसलिए मैं अभी हाल ही में रॉबर्ट मार्टिन के साथ "प्रोगैमैटिक" पॉडकास्ट में आया था, जो कि एक "कॉमरेड" था, जो कि काफी प्रसिद्ध था, SOLID के सिद्धांतों का लेखक (अधिक सटीक रूप से, यह संक्षिप्त नाम), कई किताबें, और आम तौर पर हमारे क्षेत्र में चालीस से अधिक वर्षों का अनुभव रखने वाला व्यक्ति। चूंकि इस प्रसिद्धि का एक बड़ा हिस्सा एसओएलआईडी के संक्षिप्त नाम पर आता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "चाचा" बॉब की भागीदारी के साथ हर साक्षात्कार में उनसे यह सवाल पूछा जाता है। लेकिन इस मामले में, मेरी दिलचस्पी यह नहीं थी कि रॉबर्ट अभी भी इन सिद्धांतों को याद करते थे, बल्कि यह कि ये सिद्धांत पहले से ही लगभग 20 साल पुराने थे। रॉबर्ट के अनुसार, यह शब्द USENET पर संचार के परिणामस्वरूप 1993 के आसपास दिखाई दिया। यह पता चला है कि इस अवधारणा को प्रसिद्धि हासिल करने में लगभग एक दशक लग गए।



एक और, कोई कम दिलचस्प विषय यह विचार नहीं था कि शुरू से ही पुन: प्रयोज्य कोड विकसित करना बहुत मुश्किल है (यदि संभव हो तो)। बेशक, कोई भी किसी को यह समझाने की कोशिश नहीं कर रहा है कि पुन: उपयोग असंभव है या किसी भी पुस्तकालय का विकास बर्बाद हो रहा है, बल्कि, यह इस तथ्य की बात है कि कार्यक्रमों का विकास जटिल है, और पुन: प्रयोज्य कार्यक्रमों का विकास और भी अधिक है। और जब किसी प्रकार की समानता की मान्यताओं के आधार पर विकास के प्रारंभिक चरणों में वास्तु या डिजाइन के निर्णय किए जाते हैं, तो इससे अक्सर संसाधनों की बर्बादी होती है। एक सामान्यीकृत समाधान बनाने की कोशिश कर रहा है जब यह स्पष्ट नहीं है कि एक एकल कार्यक्रम क्या करेगा ऐसा अच्छा विचार नहीं है।



बॉब का मानना ​​है (और मैं उनसे सहमत हूं) कि इस तरह के पुन: प्रयोज्य भागों को उद्देश्य से खरोंच से विकसित करने के बजाय "विकसित" (या विकसित) किया जा सकता है। एक ही समय में, एक प्रणाली विकसित करते समय, यह आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं डिजाइन सिद्धांतों का उपयोग करने के लिए पर्याप्त है। कोई आश्चर्य नहीं कि एरिक लिपर्ट (और कई अन्य विशेषज्ञ) समय से पहले सामान्यीकरण को मुख्य समस्याओं में से एक मानते हैं जब समय से पहले जटिल डिजाइन या वास्तु निर्णय संभावित लाभों को खुश करने के लिए किए जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप हम पुन: उपयोग नहीं करते हैं, हम हम एक प्रणाली को भी ध्यान में नहीं ला सकते हैं। नतीजा एक ओवरकॉम्प्लिकेटेड सिस्टम है जो अपने स्वयं के वजन के तहत उखड़ने लगता है और फिर अन्य चिंताएं शुरू होती हैं: कैसे समाप्त करने के लिए मिलते हैं और किसी तरह वर्तमान परियोजना को ध्यान में रखते हैं।



फिर भी, बॉब मार्टिन योग्य कर्मियों को खोजने के रहस्य का खुलासा करते हैं: उच्च श्रेणी के विशेषज्ञों को खोजने के लिए, उनकी खोज के लिए ... उच्च श्रेणी के विशेषज्ञों को आकर्षित करने के लिए यह पर्याप्त है। प्रश्न का ऐसा कथन प्राथमिक, एक चिकन या एक अंडे के रूप में प्रसिद्ध दार्शनिक सवाल जैसा दिखता है। फिर भी, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, उच्च योग्य विशेषज्ञों के लिए समान स्तर के विशेषज्ञों के व्यक्ति में समान विचारधारा वाले लोगों को ढूंढना बहुत आसान है। कहने की जरूरत नहीं है, लोगों को चुनने की प्रक्रिया अभी भी कठिन है, और एक उम्मीदवार के स्तर का आकलन करना बेहद व्यक्तिपरक है, लेकिन फिर भी, आपके पास अपने निपटान में एक पेशेवर होने की बहुत कम संभावना है अगर एक नौसिखिया उसका साक्षात्कार करता है। आखिरकार, इस मामले में यह कैसे निर्धारित किया जाए कि क्या कोई व्यक्ति वास्तव में कुछ जानता है या यदि उसकी जीभ बस निलंबित है और वह जानता है कि कैसे शांत तरीके से कहानियों को जहर देना है।



यह पूरी तरह से सवालों की सूची नहीं है कि रॉबर्ट मार्टिन ने मेयेल्स फॉरेस्ट के साथ बात की (यह मेजबान का नाम है)। पॉडकास्ट में व्यवसाय विश्लेषकों, प्रशिक्षण और सलाह, कार्यात्मक प्रोग्रामिंग और गतिशील भाषाओं, एसआईसीपी और बहुत कुछ की भूमिका पर भी चर्चा हुई। इसलिए मैंने यहां सभी कार्ड नहीं दिखाए और सुनना अभी भी बहुत दिलचस्प होना चाहिए।



यहां कुछ और पॉडकास्ट हैं जो मैं समय-समय पर सुनता हूं (सूची पूरी नहीं है, लेकिन यह किसी को भी रुचि दे सकता है)

1. व्यावहारिक पॉडकास्ट। यहां बहुत सारे पॉडकास्ट नहीं हैं, और उनमें से ज्यादातर उन किताबों के लिए समर्पित हैं, जिन्होंने प्रैग्मेटिक बुकशेल्फ़ द्वारा हाथ से बाहर (या जहां से किताबें निकलती हैं) प्राप्त की हैं। इसलिए वहां के विषय अलग हैं और आपको यह चुनने की जरूरत है कि आपको क्या खास पसंद है। लेकिन उनमें से कुछ, यह मुझे लगता है, काफी व्यापक दर्शकों को दिलचस्पी देगा।

1.1। रॉबर्ट मार्टिन साक्षात्कार

1.2। व्यावहारिक वेटवेयर पर एंडी हंट

1.3। डेव थॉमस प्रकाशन पर प्रकाशन



2. सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग रेडियो। यह सबसे गंभीर और लोकप्रिय पॉडकास्ट में से एक है और इसे इस सूची में सबसे पहले सही जाना चाहिए। विषयों की सीमा बहुत विस्तृत है और, मुझे लगता है, हर कोई पॉडकास्ट को अपने हित के क्षेत्र में पा लेगा।



3. कोड कास्ट। हालाँकि, इन पॉडकास्ट को "कोड कास्ट - .NET डेवलपर्स के लिए लेट नाइट शो" कहा जाता है, लेकिन आप न केवल। नेट प्रोग्रामर के लिए बहुत उपयोगी पा सकते हैं, क्योंकि वहाँ जाने वाले विषयों की सूची काफी विस्तृत है: पॉवरशेल और आयरन पायथन से शुरू। SOLID सिद्धांतों, UML और iPhone विकास के साथ समाप्त हो रहा है।