कोड कैंप 2010 में केविन निल्सन का प्रदर्शन

सिलिकॉन वैली में अंतिम सप्ताहांत, अगला कोड शिविर हुआ - डेवलपर्स के लिए एक बड़े पैमाने पर कार्यक्रम। कुछ सत्र सॉफ्टवेयर परीक्षण के लिए समर्पित थे, और मैं उनमें से एक के बारे में संक्षेप में बात करना चाहूंगा।



सत्र को "HTML5 के लिए परीक्षण की अगली पीढ़ी" के रूप में घोषित किया गया था। वास्तव में, केविन ने संक्षेप में इस प्रस्तुति का उपयोग करके html5 में नवाचारों का वर्णन किया, और फिर उनकी दृष्टि को रेखांकित किया कि आज कौन से वेब अनुप्रयोग परीक्षण उपकरण सबसे दिलचस्प हैं। जो चर्चा की जा रही थी, उसे स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने Google परीक्षण ब्लॉग से हस्ताक्षर का एक स्क्रीनशॉट संलग्न किया: "जीवन मैन्युअल परीक्षण के लिए बहुत छोटा है"।



एक डेवलपर के रूप में, केविन रिपोर्ट में इकाई परीक्षण के आसपास नहीं मिल सका। उद्धरण: “ बहुत से लोग कहते हैं कि यूनिट टेस्ट 80% या कोड का 90% भी कवर करना आवश्यक है। मेरा मानना ​​है कि बुनियादी कार्यक्षमता का परीक्षण करने के लिए 10% पर्याप्त है। आगे का परीक्षण एक क्यूए विशेषज्ञ द्वारा उठाया जाएगा। हालांकि, अगर वह बग के साथ आपके पास लौटता है - यह उस क्षेत्र का अध्ययन करने का समय है जिसमें आपने एक गलती की है, गहराई से, और पुन: परीक्षण परीक्षण शुरू करें । "



यूनिट परीक्षण उपकरण जिसकी उन्होंने सिफारिश की थी, वह क्विंट था, जो पहले से ही हैबे पर अच्छी तरह से प्रकाशित था । हालांकि, यह एकीकरण परीक्षण के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह साइट की कार्यक्षमता की जांच नहीं कर सकता है, जो पेज रिफ्रेश (उदाहरण के लिए लॉग इन) पर निर्भर करता है। और इसलिए केविन की अगली सिफारिश मिस्टर हडसन है ।







हडसन वह है जो बड़ी कंपनियां "परीक्षण प्रयोगशाला" कहती हैं (और अपने दम पर आंतरिक जरूरतों के लिए लिखती हैं): वे कार्यों की निगरानी करती हैं, बिल्ड इकट्ठा करती हैं और त्रुटि संदेश भेजती हैं। विभिन्न कंपनियों में, इस उपकरण का उपयोग विभिन्न विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है, लेकिन अगर यह परीक्षक है जिसे बिल्ड इकट्ठा करने का निर्देश दिया जाता है, तो कम से कम यह हडसन से परिचित होने के लायक है।



अगला, हमने सेलेनियम के बारे में थोड़ी बात की (जैसा कि यह निकला, कमरे में मौजूद अधिकांश लोग इस उपकरण का उपयोग काम के लिए करते हैं), जिसका मुख्य दोष प्रोग्राम की "आंतरिक" भाषा को जानना आवश्यक है यदि आप विभिन्न ब्राउज़रों के लिए कोड को संपादित नहीं करना चाहते हैं। इसके अलावा, सेलेनियम जावास्क्रिप्ट का समर्थन नहीं करता है - " क्या बकवास है, मेरी पूरी टीम जावास्क्रिप्ट को जानती है, सभी को स्क्रिप्ट लिखने में मदद कर सकती है - लेकिन नहीं! "- वक्ता ने बड़बड़ाया।



लाइटवेट और आसान विकल्प - कैनो वेबटेस्ट । नवीनतम बिल्ड 29 सितंबर, 2010 है, इसलिए परियोजना सरल साइट के बावजूद जीवंत और बेहतर है।



उत्पाद अधिक गंभीर है, और शायद इससे भी अधिक क्रांतिकारी है - टेस्ट झुंड । विचार का नवाचार क्राउडसोर्सिंग में निहित है: एक दर्जन परीक्षण मशीनों को हरा देना आवश्यक नहीं है, अगर आपको विभिन्न संस्करणों के ब्राउज़रों में साइट की जांच करने की आवश्यकता है। आप इस उद्देश्य के लिए साथियों की मशीन उधार ले सकते हैं) वेब सर्वर विश्लेषण करता है कि कौन से ब्राउज़र उपलब्ध मशीनों में से किस पर उपलब्ध हैं और परीक्षण में उन सभी का उपयोग करता है। Vimeo पर एक दृश्य प्रस्तुति कि यह कैसे काम करता है। परियोजना का अल्फा संस्करण पिछले साल अगस्त में जारी किया गया था, इस वर्ष के मार्च से आखिरी बार मैंने देखा था। केविन ने कहा कि एक बार उनके सहयोगियों ने उन्हें एक ऐसे निर्माण के साथ पेश किया, जिसने उनके कंप्यूटर पर स्थापित एफएफ के संस्करणों में से सभी परीक्षणों को सही ढंग से पारित किया। "हम्म, इसे टेस्ट स्वार्म के माध्यम से चलने दें," उन्होंने कहा, और ब्राउज़रों के अन्य सभी संस्करणों में यह या उस विफलता को मिला।



PS शायद ये उपकरण अधिकांश सामुदायिक ग्राहकों के लिए जाने जाते हैं। इस मामले में, बधाई, आप वेब अनुप्रयोगों की गुणवत्ता के लिए संघर्ष में सबसे आगे हैं)