एकीकृत भंडारण - "दो स्वामी का नौकर": एनएएस + सैन

यूनिफाइड स्टोरेज को "मल्टीट्रॉकोल" स्टोरेज सिस्टम कहा जाता है, जब इस पर संग्रहीत डेटा को एक ही सिस्टम के भीतर विभिन्न प्रोटोकॉल का उपयोग करके संचालित किया जा सकता है। आमतौर पर, एकीकृत भंडारण को एक प्रणाली के रूप में समझा जाता है जो एक साथ SAN नेटवर्क में काम कर सकता है, अर्थात, FC या iSCSI प्रोटोकॉल के माध्यम से "ब्लॉक एक्सेस" और फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए NAS डिवाइस के रूप में।



यह सब 2000 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ था, जब नेटएपी ने एफएएस - फैब्रिक अटैच्ड स्टोरेज - स्टोरेज की अपनी नई श्रृंखला शुरू की थी, जो कि "एक नेटवर्क से जुड़ी स्टोरेज सिस्टम" की तरह है, तथ्य यह है कि फाइबर चैनल इन्फ्रास्ट्रक्चर, जिसमें शामिल हैं स्विच का, जिसे पारंपरिक रूप से फैब्रिक कहा जाता है, "कारखाना"।

इस तरह की प्रणाली 1994 से कंपनी के एनएएस-सिस्टम के रूप में अच्छी तरह से साबित हो सकती है, अर्थात, एनएफएस और सीआईएफएस प्रोटोकॉल का उपयोग करके नेटवर्क फ़ाइल स्टोरेज के रूप में, लेकिन साथ ही साथ सैन-स्टोरेज डिवाइसेस के रूप में फाइबरेनेल प्रोटोकॉल (और जल्द ही आईपी उन्हें जोड़ा गया था) -SAN ”,“ ब्लॉक ”iSCSI प्रोटोकॉल)।



एनएएस से ऐसा मोड़, जिसमें से नेटएप उस समय एक निरंतर समर्थक और निर्माता था, एक सैन के लिए कि नेटएप उस समय में दिलचस्पी नहीं ले रहा था और सक्रिय रूप से प्रतिस्पर्धा कर रहा था, एक आश्चर्य की बात थी, जैसा कि एक डिवाइस में "इन दो" प्रतिमानों को "संयोजन" करने का चुना गया मॉडल था। किसी ने भी ऐसा नहीं किया और नेटएप फिर से एक "आविष्कारक," "इनोवेटर," और एक नए विचार के प्रचारक के रूप में निकला, शुरू में, हमेशा की तरह, "शत्रुता के साथ" स्वीकार किया।

हालांकि, समय ने अपनी जगह पर सब कुछ डाल दिया है, और आज यूनिफाइड स्टोरेज ने अपने सिस्टम को ईएमसी और एचपी के रूप में उद्योग के "दिग्गज" नाम दिया है, लंबे समय से नेटएप के खिलाफ और इस विचार के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ रहे हैं।



हालांकि, जैसा कि एक महान भौतिक विज्ञानी ने कहा, इसके जीवन के दौरान विचार "क्या बकवास है!" से "ठीक है, यह स्पष्ट है!"। एक समान पथ को एक स्टोरेज डिवाइस में संयोजित करने के लिए लिया गया है, इसके डेटा और एनएएस और सैन दोनों के लिए सभी आवश्यक एक्सेस प्रोटोकॉल।



यहाँ बताया गया है कि NetApp ने कंपनी के सह-संस्थापक, अपनी पुस्तक, हाउ टू कास्ट्रेट ए बुल: अनसेक्ट लेसन्स फ्रॉम रिस्क, ग्रोथ, एंड बिज़नेस सक्सेस , कंपनी के इतिहास के बारे में और दूसरे स्टार्टअप बनाने के अपने अनुभव के बारे में बताया। दुनिया में भंडारण प्रणालियों के निर्माता। ”

मान लीजिए कि आप हमेशा चर्च में सुनते हैं, "यीशु हमारे भगवान और सच्चे भगवान हैं," और एक अच्छा दिन वे आपसे कहते हैं, "लेकिन अल्लाह भी शांत है, और हम उसे उसका हक देंगे।" यहाँ कहानी है कि कैसे मैं किसी तरह के पाखंड में पड़ गया, और यह निर्णय लिया कि नेट को NAS के अलावा SAN करना और बेचना चाहिए। इसके अलावा, मेरे दोस्त और नेटएप के सह-संस्थापक, जेम्स लाउ, हमारे पहले विधर्मियों में से एक थे! यह अजीब लग सकता है कि मैं कुछ तकनीकी सामानों के लिए ऐसी "मजबूत" उपमाएं लाता हूं, लेकिन यह मुझे लगता है कि सादृश्य बहुत करीब है, और इस प्रक्रिया ने हमेशा हमारी कंपनी के भीतर भी बहुत गर्म बहस का कारण बना है, हालांकि हम खुद हैं यह ज्ञात है कि किसी को पत्थर नहीं मारे गए, न ही सूली पर चढ़ाया गया, न ही उड़ाया गया।

यहाँ है कि यह सब कैसे हुआ।



NAS नेटवर्क-अटैच्ड स्टोरेज, "नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज" के लिए है, जबकि SAN स्टोरेज एरिया नेटवर्क, "स्टोरेज एरिया नेटवर्क" के लिए है। नामों के आधार पर, आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह एक ही चीज के बारे में है - भंडारण के बारे में और नेटवर्क के बारे में दोनों। क्लासिक हाई-एंड / लो-एंड स्थिति है। प्रारंभ में, SAN उच्च-अंत उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर अनुकूल था, लेकिन यह बहुत अधिक महंगा भी था। एनएएस सस्ता था, तेजी से बढ़ रहा था और अपनी क्षमताओं में सुधार कर रहा था, और इसके अलावा, इसके विकास और सुधार के लिए भी बहुत संभावनाएं थीं।

पीछे मुड़कर देखें, तो मैं देखता हूं कि हमारे लिए कुछ स्पष्ट उद्देश्य थे SAN सिस्टम भी। हां, और कुछ बाजार विश्लेषकों ने हमें यही सलाह दी। बेशक, समान विश्लेषकों ने जोर देकर कहा कि एनएएस बाजार की वृद्धि जल्द ही बंद हो जाएगी, भले ही हमने हर साल इस बाजार में अपनी वृद्धि को दोगुना कर दिया, इसलिए हम इन भविष्यवाणियों के बारे में उलझन में थे।



एक और संकेत है कि यह हमारे लिए हमारी प्रणालियों की क्षमताओं का विस्तार करने का समय था, हमारे ग्राहकों में से एक की कहानी थी। जेसन हमारे लंबे समय से समर्थक और NAS अवधारणा के समर्थक थे। वह एनएएस को एक भंडारण वास्तुकला के रूप में पसंद करते थे, और उन्होंने उन्हें हमेशा और हर जगह भंडारण के लिए उपयोग किया, भले ही आवेदन निर्माता ने सैन की सिफारिश की हो। लेकिन ग्राहकों के साथ हमारी एक बैठक में, वह उठ खड़ा हुआ और कहा: "डेव, मैं चाहूंगा कि आपके लोग SAN सपोर्ट करें।"



मैं अचंभित था। "जेसन, लेकिन आप हमेशा NAS का उपयोग करने के पक्ष में थे, आपको अचानक सैन की आवश्यकता क्यों हुई?"

"ठीक है, यह समस्या है," जेसन ने उत्तर दिया। "हम कुछ एप्लिकेशन का उपयोग कर रहे हैं, हमारे लिए भी बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन मुझे इसका समर्थन करना है और हमें इसके साथ कुछ अजीब समस्याएं हैं। मैंने निर्माता की ओर रुख किया। लेकिन उन्होंने कहा: "हम NAS के साथ काम करने का समर्थन नहीं करते हैं, और हम सैन का उपयोग शुरू करने तक अपना एप्लिकेशन सेट करने में आपकी सहायता नहीं करेंगे।" "मुझे भी यकीन है," जेसन को जोड़ा, "कि समस्या NAS के साथ बिल्कुल भी नहीं है, यह सिर्फ है। लोग मुझसे छुटकारा पाने के लिए रास्ता ढूंढ रहे हैं। मैं इस कार्य के लिए काकू खरीदने की पेशकश के साथ, हमारे खरीद विभाग में गया। कुछ छोटे SAN सिस्टम, लेकिन वे एक नया विक्रेता और एक नया सप्लायर प्राप्त नहीं करना चाहते हैं। यह एक ऐसी आपदा है। वे कहते हैं: "ठीक है, आखिरकार, NetApp सेवा का एक निर्माता भी है, क्या वे हमें SAN नहीं बेच सकते हैं? यदि वे नहीं कर सकते हैं।" फिर एक विक्रेता खोजें जो NAS और SAN दोनों कर सकते हैं, फिर हम उनसे सभी सौ खरीदेंगे। ”

"तो," जेसन को जोड़ा, "यदि आप एक SAN स्टोर कर सकते हैं तो आप मेरे जीवन को बहुत सरल करेंगे"



वास्तव में, निर्णय कहा गया था, लेकिन मैं इसे सुनना नहीं चाहता था। यह वह नहीं था जो मैंने सोचा था कि सही था, मुझे यकीन था कि एनएएस बेहतर है। यह सस्ता है, यह बेहतर काम करता है, और इसी तरह, यह मेरा विश्वास था।



नेटएप ने एनएएस बाजार का निर्माण किया, और एनएएस बाजार ने हमारी सफलता को बढ़ाया है, और हम हमेशा इसके मुख्य समर्थक और वकील रहे हैं। अधिक व्यक्तिगत स्तर पर, मैं कई वर्षों तक एक सार्वजनिक "एनएएस चेहरा" रहा हूं। सभी सेमिनारों और सम्मेलनों में, हमारे सभी प्रतियोगियों ने सैन को बढ़ावा दिया, और मैं यह बताने के लिए मंच पर गया कि एनएएस क्यों और क्यों बेहतर है। मैंने इस बारे में बात की कि कैसे कम-अंत प्रौद्योगिकियों ने बाजार को गति में सेट किया, कमियों और कयामत के बारे में SAN, और वर्तमान स्थिति कैसे मेनफ्रेम की कहानी से मिलती-जुलती है, जो कम-अंत समाधान, कम-लागत वाले व्यक्तिगत कंप्यूटरों ने नीचे लाए हैं। इसे वापस ले जाने के लिए और इस तरह से लेने के लिए कठिन है, और उन सभी चीज़ों का खंडन करना शुरू करें जिन्हें आप अक्सर सार्वजनिक रूप से शब्दों में साबित करते हैं।



हालांकि, जेम्स (जेम्स ला, नेट-लेखक और नेटएप के सह-संस्थापक) का भी मानना ​​था कि हमें सैन करना चाहिए। जेम्स आम तौर पर उस तरह के व्यक्ति होते हैं जो हमेशा सही होने की ओर झुकते हैं, लेकिन अक्सर अपनी स्थिति के बारे में चुप रहते हैं। वह यह देखने के लिए अपनी राय व्यक्त करेगा कि वे उस पर कैसी प्रतिक्रिया देंगे, और यदि वे उसकी राय पर ध्यान नहीं देते हैं, तो ठीक है, वह शांति से उसके साथ रहेगा, अपने आप पर जोर नहीं दे रहा है। कभी-कभी मैंने मजाक में कहा कि मैं उनका प्रेस सचिव था, क्योंकि उनके दिमाग में महान विचार आए थे, और मैं उन्हें जनता और "पंच" पर लाता हूं, जब तक वे उन्हें सुनना शुरू नहीं करते, तब तक सभी को दोहराते हैं। मुझे पता था कि जेम्स के साथ हमारी असहमति अक्सर ही उठती है क्योंकि हम में से एक को कुछ पता है जो दूसरे को नहीं पता है। और हम बहस करने बैठ गए।



मेरे तर्क इस तथ्य पर आधारित थे कि एनएएस बाजार काफी तेज गति से बढ़ रहा है और बढ़ रहा है। हमारे कई कर्मचारी हमारे पास ठीक-ठाक आए क्योंकि वे भंडारण बाजार में एनएएस की क्षमता पर विश्वास करते थे। हमने पारंपरिक समाधानों की बजाय एक नई दिशा में लगी कंपनी के रूप में बाज़ार और ग्राहकों की नज़र में खुद को तैनात किया। हमारे बिक्री कर्मचारियों को नियम "सैन - खराब" द्वारा निर्देशित किया गया था।

इसके अलावा, सैन बाजार में भारी और भीड़ थी। हमें एक नई और स्टार्ट-अप कंपनी के रूप में आना होगा, प्राधिकरण के बिना और इस सेगमेंट में एक नाम, सबसे दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति, और हमें बहुत लंबे समय तक "बड़े लोगों" के साथ "हुक पर" खेलना होगा। अपने स्वयं के SAN सिस्टम बनाने के लिए हम जो संसाधन खर्च कर सकते हैं, वे हमारे NAS सिस्टम को और बेहतर बनाने पर बेहतर खर्च किए जा सकते हैं, जो उस समय पहले से ही बहुत अच्छे थे। क्या यह समझ में नहीं आता है कि हमारी सफलता और NAS बाजार पर हमारे नेतृत्व को जोखिम में डालकर हमने जो सोचा था, वह बदतर था?



मेरे साथ बहस करते हुए, जेम्स ने तर्क दिया कि सैन बाजार बहुत बड़ा है, और यह एनएएस बाजार की तुलना में बहुत बड़ा है, जबकि कई "बड़ी" कंपनियां जो हमारे ग्राहक हो सकती हैं, उन्होंने अभी तक हमें और हमारे सिस्टम को उनके कार्यों के लिए गंभीरता से नहीं माना है, क्योंकि उन्होंने माना "NAS घरेलू उपयोगकर्ताओं और छोटे व्यवसायों के लिए कुछ है।" यदि हम SAN सपोर्ट करते हैं, तो कम से कम हम "दरवाजे में" प्राप्त कर सकते हैं। और अंत में, उसने सोचा, अधिकांश काम जो हमें करना है और कंपनी पर समय और पैसा खर्च करना है वह एनएएस के लिए उपयोगी होगा।

जब से हमने "बड़े समाधानों" के बाजार में प्रवेश किया है, हमारे ग्राहक और उपयोगकर्ता हमसे हर समय यह पूछते रहे हैं कि इस या हमारे एनएएस सिस्टम में उच्च-स्तरीय SAN में मौजूद अवसर, SAN में काम करने की क्षमता को जोड़कर, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ यह अन्य सभी की तुलना में इतना बड़ा काम नहीं था, जो हमें अपने ग्राहकों की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए करना होगा।

और हम लंबे समय तक बहस करते रहे।



दान, हमारे सीईओ (डैन वार्मेनहोवन, नेटएप के 2009 तक अपरिवर्तित सीईओ), सैन और एनएएस के साथ इस स्थिति के बारे में कंपनी के निदेशक मंडल से एक राय प्राप्त करना चाहते थे, इसलिए उन्होंने जेम्स और मुझसे इस मुद्दे पर हमारे विचार साझा करने के लिए कहा। अधिकांश कंपनियों के सीईओ बोर्ड के सदस्यों को कंपनी के आंतरिक "तकनीकी प्रदर्शन" से बचाने की कोशिश करते हैं (उन्हें केवल व्यावसायिक मामलों को छोड़कर), लेकिन डैन की स्थिति हमेशा बोर्ड के साथ खुली और ईमानदार थी, इसलिए वह दो संस्थापकों को आमंत्रित करने के लिए पर्याप्त बहादुर थे कि उनकी उपस्थिति में समस्या पर चर्चा करें। ।



और मुझे याद है कि डॉन वेलेंटाइन (सीकोइया कैपिटल के प्रमुख, प्रसिद्ध सिलिकॉन वैली इन्वेस्टमेंट कंपनी, जिसने शुरुआत में Google और Apple से लेकर NetApp तक कई स्टार्टअप्स को फंडिंग दी थी) , हमारे बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के अध्यक्ष ने मुझसे पूछा, "क्या आपके उपयोगकर्ता आपसे एक SAN बनाने के लिए कह रहे हैं?"

"हाँ," मैंने उत्तर दिया।

यह प्रसिद्ध "डॉटकॉम संकट" के तुरंत बाद था, और डॉन का दृष्टिकोण सरल था: "आप जानते हैं, हमारे व्यवसाय में, अगर कोई आपको पैसा देता है, तो मैं आपको इसे लेने की सलाह देता हूं।"

विचार की यह स्पष्टता बताती है कि डॉन वेलेंटाइन एक उत्कृष्ट अध्यक्ष क्यों हैं।



इसलिए, जेम्स सही था, और मैं नहीं था। "

जल्द ही, 2004 में शुरू, नेटएप एफएएस (फैब्रिक अटैच्ड स्टोरेज) स्टोरेज सिस्टम ने NAS (जैसे, NFS और CIFS) और SAN, यानी FC और iSCSI दोनों के माध्यम से काम करने की क्षमता को जोड़ा। यह डेटा भंडारण प्रणालियों के लिए एक अनूठा अवसर बन गया, उस समय किसी ने भी इस तरह की सार्वभौमिक प्रणाली की पेशकश नहीं की, और इस समाधान को यूनिफाइड स्टोरेज के रूप में जाना जाता है, जो कि रूसी में "यूनिवर्सल" या "एकीकृत भंडारण प्रणाली" के रूप में सबसे सटीक रूप से अनुवादित किया जाएगा।



इस पर निर्भर करते हुए कि आपको NAS या SAN कार्यक्षमता की आवश्यकता है, आप प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए आवश्यक लाइसेंस खरीद सकते हैं, एक या कई, जो शुरू में मौजूद है और इसके आंतरिक ओएस के स्तर पर भंडारण प्रणाली में समर्थित है। इस प्रकार, यदि आपको आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, केवल सस्ती iSCSI, तो आप खरीदारी करते समय बहुत अधिक भुगतान नहीं करते हैं, और यदि आपको किसी अन्य समर्थित प्रोटोकॉल के माध्यम से पहुंच के साथ समान भंडारण प्रणाली का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो आपको इसे दूसरे में बदलने, डेटा स्थानांतरित करने, कर्मियों को बदलने की आवश्यकता नहीं है। मॉनिटरिंग और कंट्रोल सॉफ्टवेयर को बदलें, आप बस उसी स्टोरेज सिस्टम पर आवश्यक प्रोटोकॉल या किसी अन्य आवश्यक फ़ंक्शन को सक्रिय करते हैं, और इसे आगे उपयोग करते हैं।



स्टोरेज सिस्टम की आंतरिक वास्तुकला, विशेष WAFL फ़ाइल संरचना के शीर्ष पर डेटा स्टोरेज के संगठन के साथ, जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था, LUN में डेटा स्टोरेज को व्यवस्थित करना संभव बनाता है, अर्थात्, SAN में उपयोग किए जाने वाले ब्लॉक उपकरणों में, महत्वपूर्ण समस्याओं के बिना।







दोहरे-नियंत्रक "क्लस्टर" का "बुनियादी विन्यास", फिगरप्रूफ कॉन्फ़िगरेशन में ड्यूल-पोर्ट CNA बोर्ड द्वारा विस्तार किया गया है, लेकिन इस स्लॉट में आप 10G ईथरनेट के अलावा विभिन्न विस्तार पोर्ट स्थापित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, हार्डवेयर iSCSI HBA, SAS / SCSI पोर्ट, या अतिरिक्त FC या गिगाबिट ईथरनेट पोर्ट।



भंडारण प्रणाली के निर्माण की इस तरह की "प्रतिरूपकता" आवेदन का एक अत्यंत व्यापक लचीलापन देता है। आप "मूल" कॉन्फ़िगरेशन में एक स्टोरेज सिस्टम खरीद सकते हैं, और फिर धीरे-धीरे इसकी क्षमताओं को बढ़ा सकते हैं (और न केवल डिस्क की क्षमता, हमेशा की तरह), जरूरत पड़ने पर और बजट उपलब्ध हो जाता है (और यहां तक ​​कि, कुछ मामलों में, कोशिश करें और खरीदें मॉडल का उपयोग करें)। यह डिज़ाइन एक कंप्यूटर असेंबली की याद दिलाता है, जब जरूरत होती है (और नि: शुल्क धन की घटना) आप इसमें रैम जोड़ते हैं, धीरे-धीरे प्रोसेसर को एक नए, अधिक शक्तिशाली एक और इतने पर बदल देते हैं, जबकि आपका डेटा डिस्क पर है, ऑपरेटिंग सिस्टम, और बाकी सब कुछ , वही रहता है, केवल सब कुछ तेजी से काम करने लगता है। यह "अखंड" प्रणालियों पर इस तरह के "मॉड्यूलर" सिस्टम का एक स्पष्ट और महत्वपूर्ण लाभ है, जो, हालांकि, सबसे अधिक बार, शुरू में बहुत तेज़ और अधिक उन्नत होते हैं, लेकिन आपके लिए तुच्छ रूप से "बहुत महंगा" हो सकते हैं, खासकर यदि आपके पास सभी संभावनाएं नहीं हैं। एक बार जरूरत है।



पहले जहां दो, या उससे भी अधिक अलग-अलग स्टोरेज सिस्टम (एनएएस के लिए अलग-अलग, सैन के लिए, जिसके लिए, बदले में, उदाहरण के लिए, अलग-अलग एफसी और अलग-अलग iSCSI) का उपयोग करना आवश्यक था, अब यह एक करना संभव था, जो खरीदते समय पैसे बचाता था , परिचालन लागत, और डिस्क स्थान के उपयोग में वृद्धि हुई, उदाहरण के लिए, उपलब्ध नि: शुल्क स्थान समेकित और अनुप्रयोगों के लिए केंद्र में सुलभ रहे, और कई विषम भंडारण प्रणालियों के बीच बिखरे नहीं।



अंत में, आप उन डेटा एक्सेस प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं जो अनुप्रयोगों द्वारा समर्थित हैं, जो इसके निर्माताओं द्वारा अनुमोदित हैं, या आपके अनुप्रयोगों के लिए काम करते समय आपके लिए अधिक सुविधाजनक हैं। चूंकि कंपनी के स्टोरेज सिस्टम का उपयोग आमतौर पर दर्जनों के लिए एक केंद्रीकृत भंडारण के रूप में किया जाता है, और कभी-कभी सैकड़ों सर्वर, विषम एप्लिकेशन डेटा को स्टोर करने के लिए, यह एक बहुत महत्वपूर्ण प्लस है।

इसलिए यूनिफाइड स्टोरेज नेटएप बनाने ने न केवल जेसन के लिए, बल्कि दुनिया भर के कई हजारों सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर और सिस्टम आर्किटेक्ट के लिए जीवन को सरल बना दिया है।