एक चौराहे पर वेब फोंट

अनुवाद 100% सटीक होने का दावा नहीं करता है, लेकिन मैंने लेखक के विचारों और शब्दों को सही ढंग से व्यक्त करने की कोशिश की। टिप्पणियों का स्वागत है।



1998 में इंटरनेट एक्सप्लोरर 4 के साथ शुरू, और फिर मार्च 2008 से मार्च 2010 तक, एक के बाद एक, डेस्कटॉप ब्राउज़र के पूरे "बड़े पांच" - सफ़ारी, फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा और क्रोम - @font-face



नियम के अपेक्षाकृत समान कार्यान्वयन से लुढ़का। फोंट बाइंडिंग फोंट के लिए। उसी समय, वेब-प्रकाशन पहेली का एक अभिन्न अंग, एक हिस्सा जो वेब की शुरुआत के बाद से कमी रहा है, ने इसकी जगह ले ली है और अब वास्तविक, वेब-उन्मुख टाइपोग्राफी आकार लेना शुरू कर रही है।



आरंभ करने के लिए, हाल की घटनाओं की समीक्षा करें:

1. 18 मार्च 2010 को, W3C में वेब फोंट वर्किंग ग्रुप की स्थापना की गई थी। उसका पहला काम WOFF विनिर्देश को वेब पर "संपीड़ित" रूप में sfnt (OTF और TTF) फ़ॉन्ट देने के लिए एक मानक के रूप में अनुमोदित करना था।
2. IE9 प्लेटफ़ॉर्म पूर्वावलोकन में विंडोज के डायरेक्टव्रीट का उपयोग करके IE9 में फोंट का प्रतिपादन पेश किया गया था।
3. पहला वेब फ़ॉन्ट तैयार करने के उपकरण दिखाई दिए, जैसे कि फॉन्ट स्क्विरेल के @ फॉन्ट-फेस जेनरेटर और ईओटीफ़ास्ट ।
4. "फ़ॉन्ट स्टोरेज" की एक नई लहर टाइपेकिट , टाइपोथेकेक और मुक्त, ओपन सोर्स केर्नस्ट के रूप में चली गई है ।
5. वाणिज्यिक फ़ॉन्ट डिजाइनरों से वेब फोंट के लिए पहला "ट्रस्ट / क्रेडिट" लाइसेंस दिखाई दिया।
6. CSS3 फोंट मॉड्यूल ने ओपन टाइप की कुछ उन्नत सुविधाओं को शामिल किया है ।
7. एडोब फ्लैश, एक बार एक विश्वसनीय, क्रॉस-प्लेटफॉर्म टेक्स्ट रिप्लेसमेंट वातावरण (एसआईएफआर), अब पूरी तरह से मनहूस लग रहा है।
8. Google ने एक बढ़ती लाइब्रेरी के साथ एक मुफ्त फ़ॉन्ट सेवा शुरू की है। पुस्तकालय में सभी फोंट निजी भंडारण / उपयोग के लिए उपलब्ध हैं।

अब चलते हैं बिंदुओं से ...

WOFF

WOFF को आधिकारिक तौर पर W3C फ़ॉन्ट्स वर्किंग ग्रुप में 8 अप्रैल, 2010 को जोड़ा गया था। Microsoft ने अप्रत्याशित रूप से ओपेरा और मोज़िला के साथ अपने परिचय को प्रायोजित किया। डेवलपर्स के लिए IE9 परीक्षण बिल्ड में WOFF समर्थन की घोषणा की गई है। WOFF फोंट के लिए "परिवहन" मानक होगा। फ़ायरफ़ॉक्स 3.6+ में WOFF समर्थन पहले से ही लागू है, और क्रोम डेवलपर्स ने निकट भविष्य में WOFF समर्थन की घोषणा की है ।



दुर्भाग्य से, WOFF को उन तरीकों से विज्ञापित किया गया है जो भ्रामक हो सकते हैं। चलो एक सेकंड के लिए रुकें, क्योंकि यह जानना महत्वपूर्ण है कि WOFF क्या है और क्या समान रूप से महत्वपूर्ण है, यह क्या नहीं है।



अपने बड़े भाई की तरह, EOT (एंबेडेड ओपन टाइप), एक WOFF फाइल अनिवार्य रूप से एक संग्रहीत फ़ॉन्ट फ़ाइल है। यह अपने आप में एक फ़ॉन्ट प्रारूप नहीं है। यह एक फ़ॉन्ट फ़ाइल है जो "सड़क पर एकत्र की गई है।" BMP और TIFF के लिए PNG और JPEG और TTF और OTF दोनों के लिए WOFF। (संपीड़ित छवि के विपरीत, मूल फ़ॉन्ट को संपीड़न से अनपैक किया जा सकता है।) व्यवहार में, WOFF और EOT बहुत समान हैं और उनके लिए संपीड़न अनुपात कमोबेश समान हैं।



WOFF एक जादू फ़ॉन्ट प्रारूप नहीं है जो एक बार और सभी के लिए वाणिज्यिक फॉन्ट को लाइसेंस देने की सभी बाधाओं को तोड़ देगा। वेब के बारे में फ़ॉन्ट निर्माताओं की आशंकाएं बहुत अधिक जटिल हैं और जल्द ही हम एफएचओएस के संबंध में उनसे निपटेंगे।

IE9 और DirectWrite

IE9 फोंट रेंडर करने के लिए Windows DirectWrite एपीआई का उपयोग करता है। यदि आपने IE9 का पूर्वावलोकन संस्करण अभी तक डाउनलोड नहीं किया है, तो मैं आपको इसकी कोशिश करने की सलाह देता हूं, इससे आपको प्रोत्साहन मिल सकता है। IE9 पूर्वावलोकन के साथ कुछ समय बिताने के बाद, आप IE8 और XP में वापस नहीं आना चाहेंगे। (मैक उपयोगकर्ता, हँसते नहीं हैं।) IE9 में फोंट प्रतिपादन हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक है। निस्संदेह मैक के साथ बराबर है, और कुछ मामलों में भी बेहतर है। आपकी राय जो भी हो, अंतर में काफी कमी आई है। वेब फोंट पर ध्यान केंद्रित करने के महान दुष्प्रभावों में से एक यह है कि विंडोज एक्सो पर फोंट को रेंडर करने की इच्छा ओएस एक्स पर ब्राउज़रों में रेंडर करने की तुलना पर ध्यान दें। ध्यान दें कि डायरेक्टविराइट एक विंडोज एपीआई है और आईई के लिए विशिष्ट नहीं है। और फ़ायरफ़ॉक्स जैसे अन्य ब्राउज़र भी इसे लागू करते हैं।

CSS3 के साथ IE9 और @ फॉन्ट-फेस

हैरानी की बात यह है कि आज जो @font-face



अच्छा क्रॉस-ब्राउजर सॉल्यूशन बनाता है, वह यह है कि IE पिछले दस वर्षों से @font-face



को सपोर्ट कर रहा है। हालाँकि, IE9 CSS3 विनिर्देश में वर्णित @font-face



का पहला कार्यान्वयन होगा।



यहाँ मुख्य परिवर्तन हैं:

फ़ॉन्ट प्रारूप

ट्रू टाइप (टीटीएफ) फोंट के अलावा, आईई 9 पोस्टस्क्रिप्ट-फ्लेवर्ड ओटीएफ सीएफएफ फोंट, साथ ही बिग फाइव ब्राउज़रों का समर्थन करेगा। अपने आप में इस संगतता बाधा को दूर करना बहुत अच्छा है, लेकिन एक चेतावनी के साथ: केवल अगर यह IE 6–8 के लिए पिछड़े संगतता के हितों में है, तो यह वेब फोंट के ट्रू टाइप होने से पहले कई साल पहले होगा। IE 6–8 केवल ईओटी के रूप में पैक ट्रू टाइप फोंट का समर्थन करेगा। इसके अलावा, विंडोज के लिए ब्राउज़रों में अन्य रेंडरिंग समस्याएं हैं, जिन्हें याद किया जाना चाहिए।



यह आशा की जाती है कि फ़ॉन्ट डिज़ाइनर ट्रू टाइप में पर्याप्त ट्रू टाइप हिन्टिंग के साथ अपने फोंट उपलब्ध कराकर इसमें मदद करेंगे। या, जैसा कि एक फॉन्ट डिज़ाइनर ने मुझे गंभीरता से सुझाव दिया है, हर किसी को आईई 8 के दृश्य छोड़ने तक वेब फोंट का उपयोग करने से बचना चाहिए। हा! बहुत देर से ।

वाक्य-विन्यास

CSS3 में @font-face



"घोषणा" के अंदर, आपको एक वेब लेखक के रूप में, यह करना चाहिए कि ऑपरेटिंग सिस्टम आपके लिए "सुरक्षित" फोंट के साथ क्या करते हैं। आपको एक ही परिवार के नाम के तहत घोषित करके परिवारों में समूह फ़ॉन्ट होना चाहिए। आपको इस परिवार के सदस्यों को अलग करना होगा, उनमें से प्रत्येक के लिए font-style (normal, italic)



और font-weight (normal, bold)



एक अलग संयोजन होना चाहिए।



ध्यान दें कि मुख्य स्टाइलशीट में नियम के बाहर समान चयनकर्ताओं से font-weight



और font-style



चयनकर्ताओं का @font-face



नियम के अंदर अलग font-style



अलग मान है । घोषणा के अंदर , font-weight: bold



अर्थ है "यह इस फ़ॉन्ट परिवार का एक बोल्ड सदस्य है?" घोषणा font-weight: bold



बाहर font-weight: bold



अर्थ है "इस फ़ॉन्ट परिवार के एक सदस्य का उपयोग करके इस पाठ में font-weight: bold



लागू करें जिसे बोल्ड घोषित किया गया है।"



IE6-8 में, @font-face



उसी तरह से काम करता है। हालाँकि, ईओटी फाइलों के सही ढंग से काम करने के लिए, टीटीएफ फाइल के अंदर कुछ नाम और वर्णनात्मक जानकारी, जिसमें से ईओटी बनाया गया था, को सीएसएस घोषणा से मेल खाना चाहिए। ज्यादातर मामलों में, यह कोई समस्या नहीं है। लेकिन कभी-कभी, फॉन्ट डेटा टेबल के अंदर कुछ फ़ील्ड्स को बदलना पड़ता है। यदि आवश्यक हो, तो सभी समस्याओं का अध्ययन किया जाता है और आसानी से तय किया जा सकता है। ( EOTFAST के दस्तावेज़ में विवरण।)

वेब फ़ॉन्ट टूलकिट

वेब लेखकों के पास आवश्यक उपकरण:

फ़ॉन्ट गिलहरी जनरेटर

जेनरेटर ऑनलाइन टूल का एक सेट है जो रूपांतरण, सफाई, सीएसएस शैलियों और इतने पर उत्पन्न करता है। फिलहाल, यह वेब पर सबसे अच्छा है और फ़ॉन्ट डिजाइनर और वेब डेवलपर ईथन डनहम के हाथों में केवल सुधार जारी है।



इसके अलावा, आप कुछ मुफ्त उपयोगिताओं की जांच करना चाहते हैं जो कि फॉन्ट स्क्विरेल, कर्नस्ट और Google जैसी जगहों पर पर्दे के पीछे उपयोग किए जाते हैं:

• FontForge सर्वर पक्ष पर सभी प्रकार के विन्यास योग्य उपहारों के साथ एक पूर्ण-फ़ॉन्ट फ़ॉन्ट संपादक है। खुला स्रोत।
• sfnt2woff टीटीएफ और ओटीएफ सीएफएफ फोंट को WOFF फाइलों में पैक करने के लिए ओपन सोर्स यूटिलिटीज का एक सेट है।
• ttf2eot EOTFAST का पूर्ववर्ती है। यह "प्रकाश" EOT फ़ाइलों को असम्पीडित बनाता है।
• TTX , XML से और इसके लिए ओपन टाइप और ट्रू टाइप फ़ॉन्ट को परिवर्तित करने का एक उपकरण है।
• फ़ॉन्ट फ़ॉन्ट प्रसंस्करण के लिए वेब फोंट और स्क्रिप्ट प्रदर्शित करने के लिए एक खुला स्रोत इंजन है। गिथुब का योगदान स्वागत योग्य है।
• वेबफॉन्ट लोडर एक जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी है जो आपको Google फ़ॉन्ट एपीआई की अनुमति से बेहतर नियंत्रण फ़ॉन्ट लोड करने की अनुमति देता है। Google और TypeKit के बीच सहयोग से बनाया गया।

EOTFAST

कैम्ब्रिज के मेरे और फिलिप टेलर द्वारा विकसित, EOTFAST Microsoft कनवर्टर, WEFT के लिए एक नि: शुल्क और आसान उपयोग विकल्प है। IE 6–8 और तेजी से पेज लोड करने के साथ संगत मूल संकुचित EOT फ़ाइलों को बनाने के लिए EOTFAST का उपयोग करें। कृपया ध्यान दें कि ईओटी प्रारूप को अनुशंसित नहीं के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी और यह IE9 में सभी रेंडरिंग मोड में काम करना जारी रखेगा, जिससे सशर्त टिप्पणियों का सहारा लिए बिना IE के सभी संस्करणों के साथ काम करने का एक आसान तरीका बन जाएगा।

लाइसेंस पर भरोसा करें

ट्रस्ट लाइसेंस - थोक मूल्य के फोंट, जो कि विकास को आसान बनाने के लिए इंस्टाल टीटीएफ या ओटीएफ फाइलों के रूप में प्रदान किए जाते हैं, साथ ही साथ वेब सर्वर पर भी प्रकाशित होते हैं - फॉन्ट स्प्रिंग में उपलब्ध हैं। यह साइट प्रदान करता है, जैसे कि हर समान साइट को , फ़ॉन्ट के नमूने, इसलिए आपको खरीदने से पहले वास्तव में उस उत्पाद को देखना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि अन्य समान सेवाएं इस सरल लाइसेंसिंग मॉडल को आधार के रूप में लेंगी।

फ़ॉन्ट भंडारण और मास्किंग सेवाएं (FHOS)

@font-face



के आगमन से पहले, ब्राउज़र फोंट के मामले में ऑपरेटिंग सिस्टम पर निर्भर थे, इसलिए साइटों पर इन का बिना लाइसेंस का उपयोग कोई समस्या नहीं थी। ऑपरेटिंग सिस्टम न केवल तकनीकी आधार थे, बल्कि विधायी भी थे। वेब के लिए "सुरक्षित" फोंट का उपयोग करने का अधिकार ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आया था। लेकिन @font-face



ऑपरेटिंग सिस्टम को बायपास करता है, क्योंकि फोंट एक वेब सर्वर से आते हैं। वाणिज्यिक फोंट के निर्माता नियंत्रण खोने और पूरी तरह से नई कानूनी वास्तविकताओं की संभावना का सामना करते हैं। इसके अलावा, एक बड़े नए बाजार की संभावना है , लेकिन फ़ॉन्ट उद्योग के भीतर वे इसके बारे में उत्साहित नहीं हैं क्योंकि वे नियंत्रण के संभावित नुकसान के बारे में चिंतित हैं। वेब बाजार अस्पष्ट है, जबकि प्रिंट बाजार तय है। नए और पुराने मीडिया का संघर्ष पुनर्जीवित हो रहा है , इस बार फोंट में।



वाणिज्यिक फोंट के रचनाकारों की चिंता एक स्थिति के परिदृश्य की तुलना में बहुत अधिक गहरी है जब कोई साइट आगंतुक एक फॉन्ट देखता है जिसे वे पसंद करते हैं, सीएसएस के माध्यम से अफवाह करते हैं और इसे डाउनलोड करते हैं। मुझे एक स्पष्टीकरण दें ताकि आप बेहतर समझ सकें कि "मास्किंग" का उपयोग करने वाली फ़ॉन्ट सेवाएं क्यों हैं, और कुछ मामलों में, भ्रमित और बेवकूफ लाइसेंस समझौते।



फ़ॉन्ट निर्माताओं ने देखा कि संगीत, पुस्तकों, समाचार पत्रों, पत्रिकाओं और छवि बैंकों के साथ क्या हुआ और उन्हें डर था कि उनके साथ भी ऐसा ही होगा। इसे आईट्यून्स इफेक्ट कहा जाता है, और यह कीमत के बारे में है।



फ़ॉन्ट डिजाइनर अभी भी प्रिंट पर बहुत केंद्रित हैं। सामान्य तौर पर, पैसे का थोक मुद्रण उद्योग में पेशेवर ग्राहकों की सेवा में है: किताबें, पत्रिकाएं, कलाकृति, और इसी तरह। उत्पाद के उपयोगकर्ताओं की संख्या के आधार पर कीमतें आमतौर पर भिन्न होती हैं। उनका मुख्य डर यह है कि जैसे ही फोंट नेटवर्क पर दिखाई देंगे, वे एक उपभोक्ता उत्पाद बन जाएंगे, मौजूदा व्यापार मॉडल ढह जाएगा और फोंट घट जाएंगे। फ़ॉन्ट डिजाइनर डरते हैं कि वे 6-10 उपयोगकर्ताओं के लिए चार फ़ॉन्ट परिवारों के लिए $ 420 का अनुरोध करने में सक्षम नहीं होंगे, ऐसी दुनिया में जहां "सशर्त" असीमित संख्या में आगंतुकों के लिए साइटों पर फ़ॉन्ट प्रदान किए जाते हैं, जिन्हें इसके लिए कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। क्या होगा यदि इंटरनेट प्रिंट सेक्टर में कीमतों में कटौती करता है और वास्तव में खुद से राजस्व उत्पन्न नहीं करता है?

खरीदारों को सावधानी

"इंटरनेट खतरे" के जवाब में, कुछ वाणिज्यिक फ़ॉन्ट डिजाइनरों ने फ़ॉन्ट रिपॉजिटरी और "मास्किंग" सेवाओं को चुना है। अनिवार्य रूप से, ये सेवाएं अमेज़ॅन किंडल मॉडल का उपयोग करती हैं, लेकिन पुस्तकों के बजाय, आपको वही मिलता है जो किताबें - फोंट से बनी होती हैं। उन्हें एक मापा, नियंत्रित तरीके से वितरित किया जाता है ताकि फोंट के निर्माता व्यस्त हों जहां प्रत्येक फोंट जाता है और जिनके द्वारा इसका उपयोग किया जाता है। भटकाव सामान्य डाउनलोडिंग को रोकने और ऑपरेटिंग सिस्टम पर स्थापित फ़ॉन्ट बनाने की क्षमता पर ध्यान केंद्रित करता है, और इसलिए InDesign जैसे कार्यक्रमों में काम करने के लिए फ़ॉन्ट अप्राप्य हो जाता है। ऐसी सेवाओं का मुख्य उद्देश्य फ़ॉन्ट परिवारों को अपने हाथों में रखना है।



पिछले साल के महीनों में टाइपकीट की उपस्थिति के बाद माइक्रोसॉफ्ट, एडोब, मोनोटाइप इमेजिंग और अन्य जैसे फ़ॉन्ट निर्माताओं के प्रतिनिधियों के बीच चर्चा में वृद्धि हुई है, जिससे माइक्रोसॉफ्ट की फ़ॉन्ट वितरण प्रॉक्सी, एस्केंडर कॉर्प , एक्स्टेंसिस (सॉफ्टवेयर के विशेषज्ञ) जैसे मास्किंग सेवाओं का निर्माण हुआ है। फ़ॉन्ट प्रबंधन और लाइसेंसिंग ), मोनोटाइप इमेजिंग और डेविड बर्लो द्वारा फ़ॉन्ट ब्यूरो सहित एक टीम ।



मैं आपको बता सकता हूं कि एक्स्टेंसिस, एस्केंडर और मोनोटाइप के लोग वेब के लिए फोंट प्रदान करने के बारे में खुश और उत्साही हैं। लेकिन वे निश्चित रूप से आपको यह बताने की जल्दी में नहीं होंगे कि इन फोंट के लिए वितरण प्रणाली एक स्मार्ट की सीमाओं में बनाई गई थी, लेकिन " गंदे " DRM जैसी संरचना । यह समझ में आता है। लेकिन कोड के माध्यम से बिना लाइसेंस वितरण के मामलों की पहचान करने और उन्हें रोकने के प्रयास लगभग सभी के लिए अनुपयुक्त साबित हुए हैं और भविष्य में मुखौटा फोंट के सभी प्रयास निरर्थक और अनुचित दिखते हैं।



फ़ॉन्ट डिजाइनर रे लाराबी ने इसे सबसे अच्छा रखा :



ऑपरेटिंग सिस्टम में स्थापित होने से फोंट की रक्षा करना, जबकि वेब के अलावा कहीं भी फोंट का उपयोग करना प्रतिगामी का संकेत है, हास्यास्पद और बेवकूफ लग रहा है। अपने ओएस में फोंट स्थापित करें? हाँ, कृपया, दादाजी! निकट भविष्य में, कोई भी ऑपरेटिंग सिस्टम में फ़ॉन्ट स्थापित नहीं करना चाहेगा।

खरीदार, आभारी होना

हमेशा की तरह, एक नकारात्मक पहलू है। आप एफएचओएस को एक चरण के रूप में मान सकते हैं। सेवाओं को हर समय अपडेट किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक्सटेंसिस वेबिंक सेवा एक मुफ्त इंस्टॉल करने योग्य " टाइप प्रीव्यूअर" फ़ॉन्ट विज़ार्ड है जो अन्य चीजों के साथ, किसी पृष्ठ पर कुछ फ़ॉन्टों को तुरंत बदलने और उन्हें छोड़ने के लिए तुरन्त अनुमति देता है। यह बहुत समय बचाता है और यह वही है जो डिजाइनरों को अपने काम में चाहिए। फिलहाल, यह एक मालिकाना WebINK विकास है, लेकिन यह सेवाओं के विकास की दिशा बनाता है।

फ़ॉन्ट सेवाएँ चेकलिस्ट

मेरे लिए, मैं डेवलपर्स के लिए जानकारी प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता हूं। और एक वेब लेखक के रूप में, अब मुझे फोंट के संदर्भ में ऑपरेटिंग सिस्टम पर भरोसा नहीं करना चाहिए, एक रिजर्व के रूप में छोड़कर, मैं इस सोच के साथ असहज महसूस करता हूं कि फॉन्ट के रूप में मेरी साइट के डिजाइन का ऐसा मूल और बुनियादी हिस्सा एक बाहरी द्वारा नियंत्रित किया जाएगा इकाई। इसके अलावा, एक भी स्वतंत्र वेब डिज़ाइनर, जिसके साथ मैंने इस बारे में बात नहीं की, किसी भी परिस्थिति में, क्लाइंट को फोंट पर लगातार खर्च करने के लिए सहमत करने के लिए सहमत हैं। हजारों मुफ्त फोंट हैं और उनमें से कई बेहतर गुणवत्ता के हैं या उन लोगों की तुलना में अधिक हैं जो एफएचओएस सेवाएं प्रदान करते हैं। ।



कहने की जरूरत नहीं है, आपको कम से कम यह जानना चाहिए कि सेवा क्या प्रदान करती है और घर पर फाइलों को रखने के बीच क्या तकनीकी अंतर हैं। डिजीटल पुस्तकों के विस्फोट के संबंध में ईएफएफ द्वारा हाल ही में प्रस्तावित चेकलिस्ट के प्रभाव में, एफएचओएस सेवाओं के उपभोक्ता की चेकलिस्ट का एक प्रकार है:

1. ऑपरेटिंग सिस्टम में फोंट के डाउनलोड और इंस्टॉलेशन को रोकने के प्रयास में वास्तव में क्या बाधाएं पैदा हुई हैं? परिणामस्वरूप सर्वर अनुरोधों की संख्या कितनी बढ़ जाती है?
2. कैशिंग अक्षम है? क्या उपयोगकर्ता पहले "अनसैप्ड" फोंट देखेंगे, जो फिर आवश्यक लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा? (अस्थिर पाठ का फ्लैश)
3. यदि फॉन्ट फाइल को भागों में विभाजित करना एक मास्किंग तकनीक है, तो यह पिच और कर्निंग को कैसे प्रभावित कर सकता है? और कुछ ब्राउज़र में एक अतिरिक्त जोखिम कारक भागों में एक फॉन्ट फाइल को विभाजित कर रहा है?
4. क्या सेवा वास्तव में मानकों को पूरा करती है और आप सीएसएस 3 मानक को पूरी चौड़ाई में उपयोग करने की अनुमति देते हैं, क्योंकि आधुनिक ब्राउज़र जो @font-face?
   
   
   
   समर्थन करते हैं, अब अनुमति देते हैं @font-face?
   
   
   
   
5. क्या उपयोगकर्ता समझौता या उपयोग की शर्तें समझी जाती हैं? क्या आप या आपके ग्राहक अनुबंध के बाध्यकारी प्रावधानों से सहमत हैं? यदि आप सेवा का उपयोग करना बंद कर देते हैं और अपने फोंट को अपने कब्जे में रखते हैं, तो क्या आप समझौते से समझौता कर रहे हैं?
6. गोपनीयता नीति क्या है? क्या सेवा आपकी साइट पर गतिविधि लॉग की निगरानी और बचत करेगी, और यदि हां, तो कैसे? इस जानकारी का क्या होगा?
7. क्या अनुबंध की शर्तें आपकी साइट पर आगंतुकों के अधिकारों को निर्धारित करेंगी? क्या आपकी साइट पर आने वाले आगंतुकों को न केवल स्क्रीन पर प्रदर्शित करने के लिए फ़ॉन्ट का उपयोग करने का अधिकार है, बल्कि इसे प्रिंट भी करें और एक पीडीएफ बनाएं? क्या उन उपयोगकर्ताओं को जो व्यक्तिगत रूप से जोखिम में फ़ॉन्ट फ़ाइलों को डाउनलोड करने का प्रयास करेंगे? (आइए इसका सामना करते हैं, हम सभी देखते हैं कि लोग अपनी साइट कैसे बनाते हैं, यह इंटरनेट है।)
8. जब WOFF (और EOT) समर्थन सर्वव्यापी हो जाता है, तो क्या घर पर फोंट स्टोर करने का कोई तरीका होगा, या आप हमेशा के लिए सेवा से बंध जाएंगे?

टिप्पणियों का स्वागत है।

उन्नत OpenType सुविधाएँ

जिस समय से मोज़िला के जॉन डगेट ने CSS3 फॉन्ट मॉड्यूल का नेतृत्व किया है, आमंत्रित टाइपोग्राफी डिज़ाइन विशेषज्ञों की एक प्रभावशाली टीम W3C पर उन्नत टाइपोग्राफी की चुनौतियों का सामना कर रही है, और यह निकट भविष्य में गणितीय वर्णों और गैर-लैटिन भाषाओं के प्रदर्शन पर बड़ा प्रभाव डाल सकता है।

फ्यूचर फ्लैश टेक्स्ट रिप्लेसमेंट

IPhone जारी किए हुए कई साल हो चुके हैं, और इस पर फ्लैश की अनुमति नहीं है। जैसे आईपैड पर। स्टीव जॉब्स के एक हालिया बयान ने बहुत ध्यान आकर्षित किया है और यह कल्पना करना मुश्किल है कि एप्पल इस मुद्दे पर वापस आ जाएगा। इसके अलावा, iPhone और iPad SVG - @font-face



का उपयोग करके फोंट प्रदान करने के लिए बहुत सरल और अधिक सुरुचिपूर्ण विकल्प का समर्थन करते हैं। किसी भी डेवलपर के लिए यह मुश्किल है कि वह एसआईएफआर तकनीक का उपयोग करके कल्पना करने के लिए एक नई परियोजना की योजना बना सके। @font-face



सीखना आसान है और इसे भविष्य की आवश्यकता नहीं है, यह पहले से ही भविष्य है।

Google फ़ॉन्ट लाइब्रेरी

एक अप्रत्याशित विकास के लिए धन्यवाद, जो कि टाइपेक से लोगों के साथ अनौपचारिक बातचीत से उछला, Google Google अजाक्स एपीआई के माध्यम से स्वतंत्र रूप से लाइसेंस प्राप्त फोंट का प्रदाता बन गया। यह एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है जहां आप GitH रिपॉजिटरी में इसके विकास में योगदान करने के लिए प्रलेखन, उदाहरण और जानकारी पा सकते हैं। कई ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के विपरीत, इसमें एक स्थायी क्यूरेटर राप लेविएन है ।

चलिए आज हम इसे काम करते हैं

अब चलो वास्तव में भ्रमित हो जाते हैं: IE 6–8 के लिए, आप केवल ईटीटी या ईओटी "लाइट" (असम्पीडित) के रूप में लिपटे टीटीएफ फोंट का उपयोग कर सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, क्रोम, और सफारी के लिए, आप टीटीएफ या ओटीएफ फ़ाइलों को कच्चे या, कुछ मामलों में, डब्ल्यूओएफएफ फाइलों में लिपटे या स्टाइल यूआरआई के रूप में एक स्टाइलशीट के अंदर उपयोग कर सकते हैं।एसवीजी आगे बढ़ने वाला मुख्य फ़ॉन्ट प्रारूप होगा, लेकिन इसका मुख्य गुण आज iPhone और iPad के लिए मोबाइल सफारी में समर्थन है।



हां, यह भ्रामक है। सबसे पहले। हमेशा बड़े बदलाव होते हैं। लेकिन मैं वेब लेखकों से उम्मीद करता हूं कि वे हमेशा वही करें जो वे करते हैं। यह सब काम करने का एक तरीका खोजें। कच्चे माल यहाँ और यहाँ । यहाँ और यहाँ उपकरण । यहाँ और यहाँ समाधान । तो उदाहरण और टेम्पलेट्स के कुछ पन्नों को एक साथ रखें , और एक चौराहे के लिए तैयार हो जाएं। समय आ गया है।



ए लिस्ट के अलावा पत्रिका और लेखक [एस] की अनुमति से अनुवादित ।