नए इंटेल समानांतर स्टूडियो XE 2011 बीटा को महसूस करना

अंत में, मुझे C ++ कंपाइलर आज़माने के लिए मिला, जो Intel Parallel Studio XE 2011 बीटा का हिस्सा है। मैं अपने प्रयोगों पर एक संक्षिप्त रिपोर्ट देता हूं।





आप यहाँ पर Parallel Studio का नया संस्करण डाउनलोड और आज़मा सकते हैं: Windows के लिए Intel Parallel Studio XE 2011 * बीटा पंजीकरण । बीटा संस्करण को कई महीनों के लिए लाइसेंस दिया जाता है, इसलिए उपकरण के साथ प्रयोग करने के लिए बहुत समय है। वितरण किट का आकार (IA-32 / Intel 64 - 1 GB के लिए) कुछ आश्चर्यजनक है, लेकिन वर्तमान में, मुझे लगता है, इसे डाउनलोड करना समस्याग्रस्त नहीं होगा।



इंटेल समानांतर स्टूडियो में मैं और मेरे सहकर्मी वास्तव में एक ही सवाल - पीवीएस-स्टूडियो असेंबली में रुचि रखते थे। मैं देखना चाहता था कि क्या हमें एक प्रदर्शन को बढ़ावा मिलता है? और यह वृद्धि क्या होगी।



मुझे अमूर्त छोटे उदाहरण कार्यक्रमों में कोई दिलचस्पी नहीं है, जहां वे जल्दी से कुछ गणितीय पर विचार करते हैं। यह वास्तविकता से बहुत तलाकशुदा है। और हमारे हाथों में हमारी अपनी पूरी तरह से वास्तविक परियोजना है, जो कि रेखांकन ( पार्सिंग ट्री ) पर एक काम है।



PVS-Studio विश्लेषक में Win32 और Win64 के तहत निर्माण के लिए कॉन्फ़िगरेशन है। हम 64-बिट असेंबली में मुख्य रूप से रुचि रखते थे, लेकिन दुर्भाग्य से, यह गलत हो गया। हम बूस्ट का उपयोग कर रहे हैं, जिसे हम Win64 के लिए नहीं बना पा रहे थे। शायद हमने कुछ गलत किया और हमारे हाथ नहीं हैं। हालाँकि, इसका कारण अभी भी एक संकलक दोष है, जिसके परिणामस्वरूप कई फ़ाइलों पर हमें फॉर्म के संदेश प्राप्त हुए हैं:

  c: \ boost_1_44_0 \ libs \ iostreams \ src \ file_descriptor.cpp (294) 
 (कर्नल 1): आंतरिक त्रुटि: 0_1374
 संकलनों का संकलन libs \ iostreams \ src \ file_descriptor.cpp के लिए किया गया है 
 (कोड 4) 

बूस्ट लाइब्रेरी के अन्य विन्यास के साथ कोई समस्या नहीं थी:



जैसा कि आप देख सकते हैं, डीबग सफलतापूर्वक 32-बिट और 64-बिट दोनों मोड में बनाता है। दुर्भाग्य से, हम डिबग संस्करणों में रुचि नहीं रखते हैं, इसलिए हमें रिलीज़ Win32 और रिलीज़ Win64 की तुलना करने के लिए खुद को सीमित करना पड़ा।



जिस तरह से, एक मामूली अप्रिय क्षण यह था कि इंटेल सी ++ अभी भी नहीं सीखा है कि "नुल्प्ट्र" का समर्थन कैसे करें जो सी ++ 0x में दिखाई दिया। मुझे stdafx.h में एक प्रविष्टि करनी थी:

  #ifdef __INTEL_COMPILER
   # डेफिन नुलप्ट्र ०
 #endif 

और अब सबसे दिलचस्प बात आंतरिक परीक्षणों की गति को मापना है। परियोजना का एक सरल पुनर्मूल्यांकन कुछ भी नहीं देता है, यहां तक ​​कि अपने काम में मंदी की ओर जाता है:



हालाँकि, / Qipo का उपयोग "मल्टीफ़ाइल इंटरप्रोसेरेल्ड ऑप्टिमाइज़ेशन" और / GA "Windows अनुप्रयोगों के लिए ऑप्टिमाइज़ करें" कुंजियाँ पहले से ही ध्यान देने योग्य प्रदर्शन को बढ़ावा देती हैं:



लेकिन / Qparallel विकल्प का उपयोग (बताता है कि लूप के लिए मल्टीथ्रेडेड कोड उत्पन्न करने के लिए ऑटो-समांतरक जो समानांतर में सुरक्षित रूप से निष्पादित किया जा सकता है) ध्यान देने योग्य है। लेकिन शायद हम सिर्फ "उन्हें खाना बनाना नहीं जानते", और अपनी शर्म की बात है कि हमें अध्ययन जारी रखने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। यह इस कारण से दिलचस्प नहीं है कि अनुकूलन क्षमताओं के साथ अधिक विस्तृत प्रयोग हमारे लिए केवल 64-बिट संस्करण के संबंध में समझ में आते हैं। हमें उम्मीद है कि इंटेल समानांतर स्टूडियो की रिलीज अधिक स्थिर होगी और फिर इसे जारी रखना संभव होगा। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि आप संकलक को बदलने से महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त कर सकते हैं। मैं कोशिश करने की सलाह देता हूं।