रूढ़ियों के बारे में

लेख मेरे मित्र कोकॉफ के अनुरोध पर प्रकाशित हुआ है।







लंबे समय तक मानव मस्तिष्क पर लेख पढ़ने के बाद, यह कल्पना करना संभव नहीं था कि क्या कल्पना की गई थी, लेकिन आखिरकार यह किया। मैंने अक्सर सामना की जाने वाली परिभाषा पर ध्यान दिया, जिसे मैंने शीर्षक में बनाया था। मैं खुद मानव मनोविज्ञान के इस पक्ष में बहुत रुचि रखता हूं। मेरा मानना ​​है कि कभी-कभी यह कुछ लोगों के जीवन में अनावश्यक रूप से मजबूत भूमिका निभाता है। छिपाना क्या पाप है? मेरे पास स्वयं कुछ स्टीरियोटाइप्स हैं जो कष्टप्रद हैं और मैं उन्हें सक्रिय रूप से लड़ रहा हूं। कट के तहत आने वाली सभी सामग्री के साथ, मैं अवधारणा के सार और इसके साथ जुड़ी कुछ समस्याओं को विस्तार से प्रकट करना चाहता हूं। प्रस्तुति के लिए मैंने साहित्य, इंटरनेट और व्यक्तिगत जीवन के अनुभव का इस्तेमाल किया। सामग्री लेख - मुझे उम्मीद है कि यह पढ़ने के लिए दिलचस्प और उपयोगी होगा।



एक स्टीरियोटाइप एक मानकीकृत, सरलीकृत और चपटा होता है, जो आमतौर पर सामाजिक-राजनीतिक वस्तु (घटना, प्रक्रिया) की भावनात्मक रूप से चमकीली रंगीन छवि होती है, जिसमें महत्वपूर्ण स्थिरता होती है, लेकिन केवल कुछ, कभी-कभी अप्रासंगिक सुविधाओं को पकड़ती है। कभी-कभी एक गलत, तर्कहीन, अति सामान्य विचार के रूप में परिभाषित किया जाता है। एक व्यापक अर्थ में, यह विचार, धारणा और व्यवहार का पारंपरिक सिद्धांत है, व्यवहार का एक टेम्पलेट तरीका है। (डी.वी. ओलशनस्की, पी। 89)। प्रारंभ में, एक "स्टीरियोटाइप" टाइपोग्राफी से आने वाली सोच के लिए एक रूपक है, जहां एक स्टीरियोटाइप एक मोनोलिथिक मुद्रित रूप है, एक टाइपोग्राफिक सेट या क्लिच से एक प्रतिलिपि, बड़े-संचलन प्रकाशनों के घूर्णी मुद्रण के लिए उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, एक स्टीरियोटाइप को वर्तमान घटनाओं के लिए एक स्थापित रवैया कहा जाता है, आंतरिक आदर्शों के साथ उनकी तुलना के आधार पर विकसित किया जाता है। नतीजतन, स्टीरियोटाइप्स की प्रणाली विश्वदृष्टि बनाती है।



रूढ़िबद्ध निर्माण का क्षेत्र भ्रमपूर्ण कल्पनाओं से लेकर गोल गणना परिणामों के वैज्ञानिकों द्वारा जागरूक उपयोग तक फैला हुआ है। संपूर्ण मानव संस्कृति मुख्य रूप से पर्यावरण के विभिन्न मॉडलों का चयन, पुनर्गठन, ट्रैकिंग है। यही है, स्टीरियोटाइप्स का गठन एक के अपने प्रयासों की बचत है, क्योंकि सभी चीजों को नए सिरे से और विस्तार से देखने की कोशिश की जाती है, न कि प्रकारों और सामान्यताओं के बजाय, थका देने वाली होती है, और एक व्यस्त व्यक्ति के लिए यह लगभग असफलता के लिए बर्बाद होता है। इसके अलावा, टाइपिंग की अस्वीकृति के मामलों पर ध्यान दिया जाना चाहिए: एक करीबी सर्कल में, व्यक्तिगत समझ को किसी चीज़ से बदलने या किसी तरह इसे बचाने का कोई तरीका नहीं है। जिन लोगों को हम प्यार करते हैं और प्रशंसा करते हैं, वे वर्गीकरण के बजाय खुद को जानते हैं जिसके तहत हम नेतृत्व किया जा सकता है। बचत के प्रयासों के अलावा, स्टीरियोटाइप, जाहिरा तौर पर, एक और कार्य करते हैं: स्टीरियोटाइप सिस्टम हमारी व्यक्तिगत परंपरा के मूल के रूप में काम कर सकते हैं, समाज में हमारी स्थिति की रक्षा करने का एक तरीका है। वे दुनिया के एक आदेश, कम या ज्यादा सुसंगत तस्वीर का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसने हमारी आदतों, स्वादों, क्षमताओं, सुखों और आशाओं को सुविधाजनक रूप से रखा। दुनिया की रूढ़िवादी तस्वीर पूरी नहीं हो सकती है, लेकिन यह एक संभावित दुनिया की तस्वीर है जिसे हमने अनुकूलित किया है। इस दुनिया में, लोग और ऑब्जेक्ट अपने इच्छित स्थानों पर कब्जा कर लेते हैं और अपेक्षित तरीके से कार्य करते हैं। हम इस दुनिया में घर पर महसूस करते हैं, हम इसका एक अभिन्न हिस्सा हैं। इसलिए, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि स्टीरियोटाइप में किसी भी परिवर्तन को ब्रह्मांड की नींव पर हमले के रूप में माना जाता है। यह हमारी दुनिया की नींव पर हमला है, और जब यह गंभीर चीजों की बात आती है, तो यह वास्तव में हमारे लिए इतना आसान नहीं है कि हम यह मान लें कि हमारी व्यक्तिगत दुनिया और सामान्य रूप से दुनिया के बीच कुछ अंतर है।



स्टीरियोटाइप्स की प्रणाली केवल एक शानदार विचार के साथ शानदार विविधता और अव्यवस्थित वास्तविकता को बदलने का एक तरीका नहीं है, केवल धारणा का एक छोटा और सरल तरीका है। स्टीरियोटाइप हमारे आत्मसम्मान की गारंटी देते हैं; बाहरी दुनिया में हमारे मूल्यों के बारे में परियोजना जागरूकता; समाज और हमारे अधिकारों में हमारी स्थिति की रक्षा करें, और इसलिए, रूढ़िवादिता भावनाओं, वरीयताओं, पसंद या नापसंद से भरी हुई हैं, भय, इच्छाओं, ड्राइव, गर्व, आशा से जुड़ी हैं। एक वस्तु जो किसी स्टीरियोटाइप को सक्रिय करती है उसका मूल्यांकन संबंधित भावनाओं के संबंध में किया जाता है।



मन को चालू करने से पहले ही स्टीरियोटाइप काम करना शुरू कर देता है। यह डेटा पर एक विशिष्ट छाप छोड़ता है जो इन डेटा के दिमाग तक पहुंचने से पहले ही हमारी इंद्रियों द्वारा माना जाता है। कुछ भी शिक्षा या आलोचना को एक स्टीरियोटाइप की तरह विरोध नहीं करता है, क्योंकि यह अपनी धारणा के समय वास्तविक आंकड़ों पर अपनी छाप छोड़ता है।



ऐसे मामलों में जहां अनुभव एक स्टीरियोटाइप के साथ संघर्ष करता है, एक दुगना परिणाम संभव है: यदि किसी व्यक्ति ने पहले से ही कुछ लचीलापन खो दिया है या कुछ महत्वपूर्ण रुचि के कारण उसे अपनी रूढ़ियों को बदलने के लिए बेहद असुविधाजनक है, तो वह इस विरोधाभास को नजरअंदाज कर सकता है और इसे नियम की पुष्टि करने वाला अपवाद मान सकता है, या पा सकता है। कुछ गलती, और फिर इस घटना के बारे में भूल जाओ। लेकिन अगर उसने अपनी जिज्ञासा या सोचने की क्षमता नहीं खोई है, तो नवाचार दुनिया की पहले से मौजूद तस्वीर में एकीकृत हो जाता है और इसे बदल देता है।



दुनिया की रूढ़िवादी धारणा की प्रवृत्ति काफी हद तक विक्षिप्त लोगों की सोच का आधार है, और कुछ कम कई श्रेणियों: योगियों (आध्यात्मिक विकास), इंडिगो एस्परर्स, आदि (जन्मजात प्रतिरक्षा) के लिए (या कुछ हद तक संबंधित नहीं है), बस (सहज प्रतिरक्षा)। बौद्धिक रूप से विकसित व्यक्ति (सचेत पुनर्मूल्यांकन)।

रूढ़ीवादी सोच

यह, सबसे पहले, मानव अस्तित्व का एक सुविधाजनक रूप है। सब कुछ व्यवस्थित करने की इच्छा, इसे एक पंक्ति में लाने के लिए जीवन को बहुत सरल करता है, लेकिन, दूसरी ओर, इसे कम दिलचस्प और विविध बनाता है। एक वाक्यांश, जैसे: "आह, ठीक है, वह गोरा है!" ... और सब कुछ सबको स्पष्ट लगता है! लेकिन वास्तव में, लोगों को अपने विचारों के साथ, अपने स्वयं के पात्रों के साथ, सभी अलग हैं ...



एक व्यक्ति स्थापित रूढ़ियों, परंपराओं और रीति-रिवाजों के आधार पर सोच और व्यवहार का एक मानक, टेम्पलेट तरीका बनाता है जो हमारी सोच और जीवन के अनुभव को प्रभावित करता है। एक व्यक्ति किसी के द्वारा साबित किए गए कानूनों और बयानों पर भीड़ की सामान्य राय पर निर्भर करता है, लेकिन उसके द्वारा सत्यापित नहीं किया जाता है। वह आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों और नियमों में विश्वास करता है और उनके लिए अपनी तार्किक व्याख्या खोजने की कोशिश करता है, भले ही वह मामलों की सही स्थिति को नहीं जानता हो।



प्रकृति को शून्यता पसंद नहीं है, वह उसे किसी चीज से भर देती है। यदि किसी व्यक्ति की अपनी राय नहीं है, किसी विशेष मुद्दे पर कोई निश्चितता नहीं है, तो उसके पास किसी और की राय होगी, अक्सर यह बहुमत की राय होती है, तथाकथित सार्वजनिक राय। यह सिद्धांत युवा पीढ़ी के पालन-पोषण पर भी लागू होता है, इस अर्थ में कि यदि माता-पिता अपने बच्चे के लिए अच्छे कार्यों में संलग्न नहीं होते हैं, तो वे संभवतः बुरे कार्यों से निपटेंगे।



एक व्यक्ति अपने ज्ञान और अनुभव के आधार पर किसी भी घटना, वास्तविकता, समस्या पर तर्क करने की कोशिश करता है, जो सामान्य जानकारी पर निर्भर करता है। अक्सर, ये व्याख्याएँ मेल खाती हैं, खासकर उन लोगों के लिए जिन्हें इस मुद्दे के इतिहास का पर्याप्त ज्ञान नहीं है, फिर से सोच के रूढ़िवादिता की ओर इशारा करते हैं।







कंप्यूटर या टाइपराइटर के कीबोर्ड पर अक्षरों के पैटर्न पर छात्रों का एक सर्वेक्षण किया गया था। चीजों की वास्तविक स्थिति के बारे में नहीं जानते हुए, छात्रों को एक गलतफहमी थी, लेकिन, जैसा कि उन्हें लगता है, तार्किक रूप से ध्वनि बिंदु। लगभग सर्वसम्मति से, यह विचार व्यक्त किया गया था कि मौजूदा क्रम में अक्षरों की व्यवस्था को उच्चतम मुद्रण गति के लिए चुना गया था। कुछ ने यह भी सुझाव दिया कि अतीत में एक बार, कीबोर्ड पर अक्षरों के स्थान पर प्रिंट की गति की निर्भरता पर कई अध्ययन किए गए थे, जिसके कारण वर्तमान परिणाम था, और उन्होंने कथित तौर पर इसके बारे में कहीं पढ़ा था।



सब कुछ बिल्कुल विपरीत निकला - कीबोर्ड पर अक्षरों को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है ताकि वे तेजी से नहीं बल्कि धीमी गति से मुद्रित हों। इस रहस्य का खुलासा पाउलो कोएल्हो के उनके एक उपन्यास में हुआ है। वह कहते हैं कि जब क्रिस्टोफर स्कोल्स ने 1873 में पहला टाइपराइटर का आविष्कार किया था, तो हाइमर को धक्का देने और टाइपराइटर को जाम करने की समस्या उच्च मुद्रण गति पर उत्पन्न हुई थी। इस असुविधा को दूर करते हुए, मुझे टाइपिंग की गति को धीमा करने के लिए अक्षरों की व्यवस्था को बदलना पड़ा, फिर QWERTYUIO की पहली पंक्ति में अक्षरों के साथ एक आधुनिक कीबोर्ड का पहला प्रोटोटाइप दिखाई दिया ... आदि। फिर, इस नवाचार को अन्य निर्माताओं द्वारा उठाया गया था, और जल्द ही, पत्रों की व्यवस्था के लिए यह विकल्प केवल एक ही बन गया।



अंततः, यह विभिन्न पूर्वाग्रहों, अंधविश्वासों, विभिन्न रहस्यमय शिक्षाओं का स्रोत होने की जानकारी के अभाव के कारण सोच की रूढ़ियाँ हैं, जब कोई व्यक्ति अपनी सफलताओं और असफलताओं, उतार-चढ़ाव, एक खुशहाल अवसर और जीवन में बुरी किस्मत की लकीर को तार्किक रूप से बनाने की कोशिश करता है।

इसके बारे में जानें, यथार्थवादी बनें, अपनी बात रखने के लिए पर्याप्त जानकारी होनी चाहिए!

यहां और यहां स्टीरियोटाइप्स: लोगों, कर्मों, कार्यों, चीजों के संबंध में। अपने दिमाग को सीमाओं पर न धकेलें, इसे स्वतंत्रता दें, कुछ ऐसा खोजने की उम्मीद करें जो इसका विरोधाभास करे, इसलिए आप केवल अपने क्षितिज और उस दुनिया की समझ का विस्तार करें जिसमें आप रहते हैं। अपने अनुभव से सब कुछ जानें! पहले कामर की बीवियों की बात मत सुनो, उन विचारों को दूर भगाओ जो वे हर दिन हमारे सिर में डालते हैं! वास्तविक बनें, हम लोग हैं, योजना के अनुसार काम करने वाले आभासी कार्यक्रम नहीं हैं (रूढ़ियों पर जीवित रहें)!



यह पता चला है कि रूढ़ियाँ हस्तक्षेप करती हैं, लेकिन कुछ स्थितियों में वे मदद करती हैं। और यह सवाल कि क्या उन्हें पूरी तरह से त्यागना आवश्यक है और अपरिवर्तनीय रूप से इसे स्पष्ट रूप से हल नहीं किया जा सकता है! एक तरफ, निश्चित रूप से, आपको ऊबने की जरूरत है, केवल बाहरी आवरण पर ध्यान केंद्रित करना। यह एक तरह का खालीपन है। समय की भयावह कमी के कारण, हम अक्सर सबसे महत्वपूर्ण बात के बारे में भूल जाते हैं, आंतरिक व्यक्तिीकरण के बारे में, किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक दुनिया के बारे में। किसी विशेष समूह में किसी व्यक्ति को लिखना आसान है, उसके बाल या आंखों का रंग (नीली आंखों वाले पुरुष, वे कहते हैं, ठंडे हैं), लेकिन यह पता लगाने के लिए बहुत कठिन है, इस व्यक्ति को समझें! और किसी व्यक्ति में व्यक्तित्व को देखना कहीं अधिक दिलचस्प है!



अक्सर ऐसा होता है कि अगर कोई किसी के रूढ़ियों के अनुरूप नहीं होता है, तो वह एक प्रकार का निर्वासन बन जाता है। क्यों? मेरी राय में, गैर-मानक बहुत आकर्षक है, हालांकि दूसरी तरफ, गैर-मानक कपड़े पहने व्यक्ति के लिए एक कार्यालय में काम करना मुश्किल होगा, जहां हर कोई सख्त, व्यावसायिक सूट में जाता है। शायद, सब कुछ मॉडरेशन में होना चाहिए।



कैसे हो सकता है? कैसे जीना है? :) उन्हें खोलने के लिए रूढ़िवादिता या इसके विपरीत लड़ने के लिए - आप निर्णय लेते हैं।

यह आगे की चर्चा का विषय है। यदि आपको लेख पसंद आया है, तो आप विषय पर जारी रख सकते हैं।



__

आपको याद दिला दूं कि लेख कोकॉफ द्वारा तैयार किया गया था। कृपया उसे धन्यवाद या क्रोध की किरणें भेजें।