जावा स्ट्रिंग क्लासेस प्रदर्शन की तुलना

कभी आपने सोचा है कि वास्तव में जावा स्ट्रिंग कक्षाओं का प्रदर्शन कैसे अलग है?



इस विषय में, मैंने स्ट्रिंग, स्ट्रिंगब्यूलर और स्ट्रिंगबफर कक्षाओं के जावा.लंग वर्गों के प्रदर्शन की तुलना करने की कोशिश की।

स्पष्ट तथ्य

यह कोई रहस्य नहीं है कि जावा में स्ट्रिंग्स के साथ काम करने के लिए तीन मुख्य वर्ग हैं। मुख्य वर्ग जिसे हम अक्सर कार्यक्रमों में उपयोग करते हैं वह स्ट्रिंग है । इस वर्ग की एक विशेषता यह है कि यह अपरिवर्तनीय तार बनाता है। यानी ऑब्जेक्ट बनाते समय हमने किस वर्ण स्ट्रिंग को इनिशियलाइज़ किया, यह इस तरह रहेगा। इसलिए, डिजाइन:



String st = "";

st += "";







स्ट्रिंग "माशाशा" युक्त एक नई वस्तु का निर्माण करेगा और कचरा कलेक्टर द्वारा मूल वस्तुओं को नष्ट कर दिया जाएगा।



यदि एक ही स्ट्रिंग ऑब्जेक्ट पर कई समवर्ती ऑपरेशन होते हैं, तो यह नई वस्तुओं को उत्पन्न करने की एक गहन प्रक्रिया की ओर जाता है और कचरा संग्रहकर्ता को काम जोड़ता है।



अगर हमें म्यूट स्ट्रिंग्स की जरूरत है, तो डेवलपर्स हमें अन्य कक्षाएं प्रदान करते हैं। पहला जो मूल रूप से जावा में था वह स्ट्रिंगरबफ़र था और एक नया स्ट्रिंगरबर्ल (संस्करण 1.5 के बाद से पेश किया गया था)। जैसा कि प्रलेखन कहता है , स्ट्रिंग -बफ़र बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में उपयोग करने के लिए सुरक्षित है, लेकिन दूसरा अधिक कुशल है।

तुम क्या चाहते हो

खैर, अधिक प्रभावी, कम प्रभावी, यह एक निश्चित रूप से अच्छा है, लेकिन मुझे नंबर चाहिए। आखिरकार, एक और प्रोग्रामर सोच सकता है, लेकिन क्या यह एक जोड़े को बचाने के लिए इस तरह के एक अद्भुत स्ट्रिंग के बजाय "असुविधाजनक" स्ट्रिंगरफ़र / स्ट्रिंगबर्ल का उपयोग करने के लायक है? अन्य लोग कहेंगे कि कोई भी परिस्थिति नहीं होती है जब आपको प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है, कहते हैं, एक सौ हज़ार सम्मेलन ... लेकिन उत्सुकता से, क्या कोई बड़ा अंतर है?

कसौटी

हमने टेक्स्ट फ़ाइल "onegin.txt" से लाइनें पढ़ीं (हम मदद के लिए क्लासिक कॉल करेंगे)। फ़ाइल का आकार 297463 बाइट्स, utf-8, 27195 शब्द है। सभी तीन वर्गों का उपयोग करते हुए फ़ाइल के सभी शब्दों को एक पंक्ति में रखें और प्रदर्शन की तुलना करें। इसे और अधिक दिलचस्प बनाने के लिए, आइए विभिन्न JVM और दो OS पर परीक्षण करें। Linux (I उपयोग LinuxMint 9 ऐसा अलंकृत उबंटू है, अगर किसी को नहीं पता) अच्छी तरह से, और विन XP प्रो SP3। दोनों OS 32-बिट हैं, क्योंकि मैं एटम N280 के साथ नेटबुक से लिखता हूं। लेकिन हम रिकॉर्ड स्थापित नहीं करते हैं, प्रवृत्ति हमारे लिए महत्वपूर्ण है।



वास्तव में कार्यक्रम ही, कहीं भी सरल नहीं है:

package stringtest1;



import java.io.BufferedReader;

import java.io.FileNotFoundException;

import java.io.FileReader;

import java.io.IOException;

import java.util.Scanner;



public class Main {



public static void main( String [] args) throws FileNotFoundException, IOException {



BufferedReader reader = new BufferedReader( new FileReader( "onegin.txt" ));



StringBuilder sb = new StringBuilder ();

String line = null ;

while ( (line = reader.readLine()) != null ) {

sb.append(line).append( "\n" );

}

reader.close();

String [] words = sb.toString().split( "\\s+" );

System. out .println( "Total words:" + words.length);

waitEnter();



long ts = System.nanoTime();



String buff = "" ;

//2 StringBuffer buff = new StringBuffer();

//3 StringBuilder buff = new StringBuilder();



for ( String word : words) {

buff += word + " " ;

//2&3 buff.append(word).append(" ");

}



long te =System.nanoTime();



System. out .println( "Complete, lenght:" + buff.length() + " elapsed time:" + (te - ts)/1e6 + "ms" );



}



private static void waitEnter() {

Scanner scan = new Scanner(System. in );

System. out .print( "Press Enter key." );

scan.nextLine();

}



}



* This source code was highlighted with Source Code Highlighter .

StringBuffer और StringBuilder के विकल्प समान हैं, और टिप्पणियों में प्रदर्शित किए जाते हैं।

प्रत्येक वर्चुअल मशीन के लिए प्रत्येक विकल्प के ऑपरेटिंग समय की माप 5 गुना की गई और औसत मूल्य की गणना की गई।

परिणाम

लिनक्स

वर्ग	ओपन JDK 1.6.0_18	हॉटस्पॉट 1.6.0_20	JRockit 4.0.1
तार	27390ms	26850ms	26940ms
StringBuffer	35.55ms	34.87ms	15.41ms
StringBuilder	33.01ms	31.78ms	12.82ms

विंडोज एक्सपी

वर्ग	हॉटस्पॉट 1.6.0_20	JRockit 4.0.1
तार	55260ms	45330ms
StringBuffer	19.38ms	14.50ms
StringBuilder	16.83ms	12.76ms

निष्कर्ष

यदि हमें परिवर्तनीय तारों की आवश्यकता होती है, तो हम बाकी हिस्सों में StringBuffer (बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में) और StringBuilder का उपयोग करते हैं। अंतर बहुत ध्यान देने योग्य है।



यह स्पष्ट है कि ओपन जेडडीके से जेवीएम थोड़ा पीछे क्यों है, वहां सूर्य या पहले से ही ओरेकल मुड़ गया है। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि लिनक्स और WinXP के तहत स्ट्रिंग क्लास ऑब्जेक्ट्स के साथ काम करने में इतना बड़ा अंतर क्यों है। टॉली विन जेवीएम को लिनक्स के रूप में कुशलता से काम करने की अनुमति नहीं देता है, या क्या यह जेवीएम कार्यान्वयन की एक विशेषता है ... यहां आपको आगे खुदाई करने की आवश्यकता है।



संदर्भ के लिए:

JRockit Oracle की एक वर्चुअल मशीन है।

हॉटस्पॉट मूल रूप से सूर्य द्वारा विकसित एक मशीन है, जिसे अब खुद ओरेकल ने खरीदा है।

ओपन जेडडीके - ओपन सोर्स जेडीके सन द्वारा खुले एक समय में सोर्स कोड के आधार पर।