मैंने माचहोस्ट के खिलाफ ट्रायल कैसे जीता

होगा कुतिया को हरा! कुतिया © A.N. Strugatsky को हरा देना सुनिश्चित करें

कुछ वास्तविक हिंसक हैं - कोई नेता नहीं हैं © V.S. Vysotsky



हम माखोस्त के ग्राहक थे, हमारे पास एक अच्छा किराए पर समर्पित सर्वर था। हमने एक साल पहले भुगतान किया था। दोस्तों के साथ माखोस्त ने हमें फेंक दिया, साथ ही साथ उसके कई हजार ग्राहकों को भी।

हमारी साइटें प्रभावित नहीं हुईं, लेकिन पैसा लटका रहा और बहुत सारा खून पिया गया, नसों को खर्च किया गया।



मैं पहले से ही सम्मानित हैब्रोकैसीटी में रुचि रखता था, अगर मखॉस्ट पर्याप्त ऑफ़र नहीं करता है, तो क्या करना है, और इस विषय में हमारे मानकों द्वारा पैसा शालीनता से निवेश किया गया है।

राय विभाजित थे, लेकिन सभी ने सलाह दी कि "मुकदमा करो।"



जैसा कि आर्बिट्रेशन कोर्ट की वेबसाइट पर अनुरोध दिखाया गया है, ग्राहकों से महाकाव्य फ़ाइल के बाद लगभग कोई दावा नहीं है। शायद, लोग बहुत आलसी नहीं थे या अग्रिम भुगतान किए गए थे।



कटौती के तहत, स्थिति का विश्लेषण, दावे का एक बयान, जिसने जल्द ही हमारे पक्ष में निर्णय लिया, साथ ही प्रक्रिया के मेरे छापों का भी।

तथ्यों

1. हम एक कागज अनुबंध नहीं है। माखोस्त के पास शायद एक है क्योंकि हमने उसे भेजा था। कुछ भी वापस नहीं भेजा गया। साइट पर एक प्रस्ताव है।

2. कुल 135 tr के बारे में 4 भुगतान हैं

3. बिना किसी दावे के सेवाएं 7 अप्रैल, 2010 तक प्रदान की गईं।

4. पूर्ण कार्य के हस्ताक्षरित कार्य मौजूद नहीं हैं।

5. समझौते के अनुसार, प्रदान की गई सेवाओं के बारे में जानकारी का एकमात्र स्रोत होस्ट की साइट पर क्लाइंट पैनल में जानकारी है। मई 2010 से, "नो सर्वर" टैरिफ 1 रूबल प्रति माह की कीमत के साथ सक्रिय हो गया है।

6. हमने लगभग 15 tr का भुगतान किया। सर्वर अपग्रेड के लिए। पैनल में, इन राशियों को तुरंत खर्च के रूप में लिखा जाता है। वास्तव में, हमने केवल 4 महीने के लिए अपग्रेड का उपयोग किया था, और कई वर्षों से चल रहे थे।

7. अच्छी तरह से ज्ञात घटनाओं के बाद, हम एक और डीसी के पास चले गए, जो जरूरी कदम के लिए और अप्रैल की दूसरी छमाही के लिए भुगतान किया, जिसके लिए माखोस्त ने पैसा लिया, जैसे कि 1 मई से पहले सब कुछ क्रम में था

8. मुकदमे का उद्देश्य: मखॉस्ट से सबसे ज्यादा पैसा वापस पाना।

संभव रणनीतियाँ

तीन रणनीतियां संभव थीं। सबसे अधिक लाभदायक और सबसे जोखिम भरा, औसत और सबसे वफादार, लेकिन न्यूनतम लाभ के साथ।

किसी भी मामले में, अदालत में जाने से पहले, आपको एक दावा लिखना होगा और इसे सभी नियमों के अनुसार दर्ज करना होगा। लिंक के तहत एक शिकायत है, इसे एक सूची और अधिसूचना के साथ भेजें।



1. जोखिम की रणनीति यह है कि हम अनुचित रूप से हस्तांतरित धन की ओर इशारा करते हुए, अनुचित सेवाओं के बारे में एक मुकदमा बनाते हैं और दावा करते हैं कि कोई भी सेवाएं प्रदान नहीं की गईं।

इस रणनीति को बड़ी मात्रा में आवश्यक (135 tr + ब्याज), कागज के दस्तावेजों की अनुपस्थिति, निश्चित संभावना है कि प्रतिवादी बिल्कुल भी प्रकट नहीं होगा और अपनी स्थिति, दावे के बयान की सादगी को प्रस्तुत नहीं करेगा, द्वारा समर्थित है।

इसके विरुद्ध तर्क: संयोग से किए गए 4 भुगतान, किसी तरह समझाना आवश्यक है; यदि प्रतिवादी प्रकट होता है, तो वह बिना किसी समस्या के, उचित चालान और भुगतान के रूप में स्वीकार करते हुए, हमारे तकनीकी समर्थन अनुरोधों आदि के प्रस्ताव को प्रस्तुत करेगा।



2. औसत रणनीति अनुबंध के तथ्य को पहचानना है, साइट पर नियंत्रण पैनल के संस्करण के अनुसार सभी अप्रयुक्त मात्रा को वापस करने की आवश्यकता है, साथ ही:

- सर्वर अपग्रेड के लिए, अप्रयुक्त सेवाओं के लिए,

- 16 से 30 अप्रैल तक 2 सप्ताह के लिए, दो बार (माखोस्त और अन्य डीसी को) भुगतान किया गया

नुकसान के लिए (दूसरे डीसी को डेटा का भुगतान)

इस मामले में दावे की राशि 94 ट्र है।



3. एक रूढ़िवादी रणनीति केवल उसी चीज की मांग करना है जो हमने माचहोस्ट के अनुसार उपयोग नहीं किया था। मैकहोस्ट ने शायद ही पैनल की वास्तविकता को विकृत किया हो। लगभग क्योंकि:

- जुलाई में, 98 ट्र के हमारे सबसे बड़े भुगतान को हटा दिया गया, इसलिए हमने उसे 30 ट्र के लगभग बकाया कर दिया (जुलाई तक, भुगतान जगह में था)।

- 16 से 30 अप्रैल तक सेवाओं के सामान्य प्रावधान के लिए खुद को जिम्मेदार ठहराया

- मई के बाद से, उसने प्रति माह 1 रूबल की कीमत पर हमारे लिए "नोजवर" टैरिफ को सक्रिय कर दिया है

इस मामले में दावे की राशि 74 ट्र है



हमने एक रूढ़िवादी रणनीति चुनी है।

कारण:

1. मैं अदालत में यात्रा की संख्या को कम करना चाहता था। हर यात्रा है

- 1000 किमी (वोल्गोग्राड-मास्को)

- न्यूनतम 4000 रूबल और 12 से (विमान पर बहुत सफल) से 48 (बस-ट्रेन पर सबसे वास्तविक) समय के घंटे।

2. जोखिम की रणनीति को आसानी से एक चौकस न्यायाधीश द्वारा या दावे के जवाब में (4 भुगतान, प्रस्ताव की स्वीकृति) किसी भी परिश्रम से नष्ट कर दिया गया था।

3. अजीब जैसा कि यह प्रतीत हो सकता है, 7 और 16 अप्रैल को सेवाओं की समाप्ति के तथ्य को साबित करना लगभग असंभव है (मध्यस्थता अदालत व्यावहारिक रूप से गवाह गवाही पर विचार नहीं करते हैं), और इंटरनेट पर गंदगी को संदर्भित करने के लिए व्यर्थ है, साथ ही साथ अपटाइम उपायों के लिए, क्योंकि दस्तावेज़ संकेत नहीं देते हैं। विशिष्ट सर्वर, आईपी, संसाधन।

दरबार

मैं बिना किसी विशेष कारनामे के बैठक की शुरुआत से 20 मिनट पहले ही अदालत कक्ष में पहुंच गया, सिवाय इस खबर के कि गर्मी और मॉस्को स्मॉग की अत्यधिक प्रशंसा हुई (मैं 6 अगस्त को मास्को में था)।

मैंने गलियारे के साथ पड़ोसियों की जांच की, सख्त नज़र के केवल एक बहुत प्रभावशाली कॉमरेड (एक अच्छी शर्ट, टाई, कफ़लिंक, फोन पर निरंतर और व्यापारिक चर्चा) पर ध्यान आकर्षित किया।

बैठक 10:55 निर्धारित थी। शुरुआत से 1 मिनट पहले, काले रंग में एक न्यायाधीश गलियारे में दिखाई दिया और सख्ती से "10:55" के समान कुछ सुनाया। दो दरवाजे पर चले गए: मैं और व्यवसायी सज्जन जो मुझे पसंद नहीं करते थे।

प्रवेश द्वार पर देखा, एक दूसरे की आँखों में देखा। मैं वास्तव में उसे प्रतिवादी का प्रतिनिधि नहीं बनाना चाहता था। मैंने पूछा: "अनुसूची, 10:55?" पर। "ठीक है, हाँ," उसने उत्तर दिया, यह भी बहुत आश्चर्य हुआ। चलो।

सामान्य तौर पर, मैं किसी और की बैठक में टूट गया। कोई वादी नहीं था, इसलिए लगभग एक मिनट तक कोई भी समझ नहीं पाया कि क्या हो रहा है। इस मिनट में मैंने अदालत में आग के मामले में मास्को संग्रहालय के हितों का प्रतिनिधित्व किया। 9:55 के लिए निर्धारित बैठक, मुझे धन्यवाद की तुलना में अधिक मजेदार था। मुझे 2 गतियां सौंपी गईं और बैठक में भाग लेने से पहले ही निलंबित कर दिया गया, जब यह पता चला कि यह मैं नहीं था।



सामान्य तौर पर, 1.5 घंटे के बाद, पिछले एक बजे, मैं अंत में बंद कर दिया। कोई प्रतिवादी नहीं था।

जज ने मुझे मारा। मैं अभी तक फिल्मों में छोड़कर किसी भी अधिक आरक्षित और कम बात करने वाले व्यक्ति से नहीं मिला हूं।

मैं पूरी बातचीत को पाठ के बहुत करीब लाता हूं (वैसे, मध्यस्थता बैठकों की प्रतिलिपि, जैसा कि मुझे बताया गया था, आमतौर पर आयोजित की जाती है):

- मामले (केस नंबर) में पक्षों की प्रारंभिक बैठक और साक्षात्कार, प्रतिवादी दिखाई नहीं दिया, वादी मौजूद है। क्या आपके पास कोई याचिका, प्रश्न, अतिरिक्त है?

- नहीं

मैंने एक मिनट के लिए मामला पढ़ा, फिर कहा:

- गुण पर मामले पर विचार करने का प्रस्ताव है। कोई आपत्ति?

- नहीं।

- प्रारंभिक बैठक बंद घोषित की गई है। एक सुनवाई अनिवार्य रूप से खुली है। क्या आपके पास कोई याचिका, प्रश्न, अतिरिक्त है?

- नहीं।

- दावा पूरी तरह से संतुष्ट है । मामला बंद हो गया है, 5 कार्य दिवसों के भीतर आपको एक निर्णय प्राप्त होगा।

हमेशा होता, मैंने सोचा।

संभावनाओं

जल्द ही मुझे अदालत का फैसला मिलेगा, फिर फांसी की सजा होगी। अगर कोई पैसा नहीं आता है, तो हम जमानत सेवा को लिखेंगे।

जब तक हम निर्णय नहीं लेंगे हम अतिरिक्त आवश्यकताओं को आगे रखेंगे। आइए देखें, इसके बारे में सोचें।



जैसा कि मैंने कहा, जीता हुआ न्यायालय धन प्राप्त करने के बराबर नहीं है, इसलिए यह अंत नहीं है।

नैतिकता

आपको कभी भी अपने पैरों को खुद के खिलाफ पोंछने की इजाजत नहीं दी जानी चाहिए, और हमारी स्थिति में, अपना चेहरा धोना और सत्य को खोजने का प्रयास भी नहीं करना चाहिए।

इस तरह के दावों को 1-2 नहीं, अब के रूप में, लेकिन श्री Sverschevsky-Demidov-Goltsov के रूप में कई फेंक दिया। मैंने इस घटना (वकील, सड़क, दस्तावेज) पर कई हजार रूबल खर्च किए, लेकिन मुझे पहले से ही बहुत खुशी मिली। यदि मैं हमारी जैसी स्थितियों में एक दर्जन मुकदमों को देखता हूं तो मुझे और भी अधिक मिलेगा।



यहाँ मेरा दावा है , और एपिग्राफ पढ़ें।