Spintronic भंडारण मीडिया - लेखक कौन है?

मुझे हमेशा से तकनीक की दुनिया में, विशेष रूप से, सूचना प्रौद्योगिकी में खबरों में दिलचस्पी रही है। कुछ दिन पहले, 10 अगस्त को, मैंने स्पिंट्रोनिक संरचनाओं के बारे में एलपीआई की दिलचस्प जानकारी के पृष्ठ पर पढ़ा जो आपको नवीनतम गैर-वाष्पशील मैग्नेटोरेसिस्टिव स्टोरेज मीडिया बनाने की अनुमति देता है। विधि का सार केवल इलेक्ट्रॉन चार्ज का उपयोग नहीं है, बल्कि इलेक्ट्रॉन स्पिन भी है, जो कि जैसा कि आप जानते हैं, एक चुंबकीय क्षेत्र के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है। FeSix, MgO और FeOy के आधार पर नवीनतम नैनोस्ट्रक्चर "फेरोमैग्नेट - इंसुलेटर - फेरोमैग्नेट" के निर्माण के परिणामस्वरूप, वास्तविक मीडिया को भी महसूस किया जा सकता है जो इस सिद्धांत पर काम करते हैं। सामान्य तौर पर, मामला आवश्यक है, नए मीडिया की आवश्यकता पहले की तरह नहीं है। लेकिन एक और बात भी दिलचस्प है - आज मुझे ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी की वेबसाइट के पन्नों पर एक प्रकाशन (रूसी के रूप में लगभग उसी समय) मिला, जहां शब्द के लिए शब्द दोहराया गया है जो मैंने पहले ही एलपीआई वेबसाइट पर पढ़ा है। बिंदु स्वयं विचार में नहीं है, लेकिन इस तथ्य में है कि पहले और दूसरे दोनों संगठनों के वैज्ञानिकों ने स्पिंट्रोनिक सिस्टम के समान मॉडल बनाए।



सामान्य तौर पर, इस तथ्य में आमतौर पर कुछ भी अजीब नहीं है कि लगभग एक ही क्षेत्र में काम करने वाले वैज्ञानिक संगठन समान खोज करते हैं। लेकिन यहां किसी तरह बहुत सारे संयोग हैं। न केवल वैज्ञानिकों ने लगभग समान शब्दों के साथ स्प्रिंटोनिक नैनोटेक्नोलोजी के बारे में अपनी खोजों की व्याख्या की, दोनों प्रकाशन अगस्त की शुरुआत में दिखाई दिए (बेशक, दोनों विश्वविद्यालय अलग-अलग समय क्षेत्रों में स्थित हैं, इसलिए प्रकाशन का समय अलग है)।



दिलचस्प बात यह है कि ऐसे "अमेरिकन" उपनाम और आर्थर एपस्टीन और व्लादिमीर प्रोगोगिन के नाम ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में पाए जाते हैं। एक शब्द नहीं, एक आधा शब्द नहीं है कि रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालयों ने इस मुद्दे पर सहयोग किया, नहीं - लेकिन सबसे पहले आप सोचेंगे कि विज्ञान भागीदारों की इन दो टीमों ने अलग-अलग पत्रिकाओं में अपने काम को प्रकाशित करने का फैसला किया, ताकि यह सब हो सके यह वैज्ञानिक दुनिया द्वारा अधिक तेज़ी से देखा गया था। लेकिन, जैसा कि हम देखते हैं, यह वैज्ञानिकों की दो स्वतंत्र टीमों की तरह लगता है, जिन्होंने एक ही दिन में समान अध्ययन के परिणामों को प्रकाशित किया।



आम तौर पर, रूसी भाषा में मूल स्रोत को पढ़ने के बाद, सबसे पहले मैं इस दिलचस्प तकनीक का अवलोकन प्रकाशित करना चाहता था। मैंने अंग्रेजी भाषा के स्रोतों के माध्यम से हंगामा करना शुरू कर दिया, और यहाँ परिणाम के रूप में क्या हुआ है - हम पाते हैं कि यह एक ही चीज की तरह लगता है, पूरी तरह से अलग-अलग लोगों द्वारा प्रकाशित किया गया है।



एक दिलचस्प मामला, आपको क्या लगता है? शायद हाबरा निवासियों के किसी व्यक्ति को पता है कि क्या हो रहा है और यह बता सकता है कि कैसे हुआ, क्या हुआ? या यह केवल हाब पर ही नहीं, बल्कि गंभीर वैज्ञानिक प्रकाशनों में भी कॉपी-पेस्ट से लड़ने के लायक है (हालाँकि, इसमें बहुत कुछ है, कॉपी-पेस्ट भी, विशेषकर मानवीय क्षेत्रों में)। या यह आम तौर पर एक सामान्य मामला है, और कुछ भी अजीब नहीं हो रहा है ...



मैं बहुत कुछ जानना चाहूंगा कि लेखक वास्तव में कौन है, जो इस खोज में प्रधानता का मालिक है? यह किसी भी तरह से बहुत विश्वास नहीं था कि व्यावहारिक रूप से समान परिस्थितियों में इस तरह के अत्यधिक विशिष्ट अध्ययन दो अलग-अलग टीमों में समान परिणाम देते हैं, जो, जाहिरा तौर पर, एक-दूसरे के स्वतंत्र रूप से काम करते हैं। किसी भी मामले में, एक दिलचस्प स्थिति, यहां तक ​​कि एक संयोग भी। यदि, फिर भी, ये वास्तव में दो स्वतंत्र टीम हैं, तो हम देखते हैं कि समान डेटा कैसे समान परिणामों की ओर ले जाता है।