ウィキマニア2010の印象

簡単に言うと、 この 2006年のニュースを読むことができます。 ウィキペディアはそれ以降何も変わっていません。



そのため、7月9〜11日に、毎年恒例のウィキペディアン会議がグダニスクで開催されました。 300-350人が集まり、面白かったです。 今年、ウィキマニアはウィキの一般的なシンポジウムであるウィキシンム（教育学ではない）と組み合わされました。 議論のあちこちで多くの興味深い事実が表明され、多くの有用な結論が出されました。 だから。



まず、投票が示したように、会議の参加者のほとんどが初めて。 奇妙なことに、これは300人の参加者の永続的なコアの存在に関する専門家の意見と矛盾していました。 それにもかかわらず、動いている高い回転率があるようです。 人々は来て、明るくなり、参加し、失望し、去ります。





第二に、ウィキペディアのリーダーシップの階級では、前回興味を持った時から大きな進歩が顕著でした。 ジンボウェールズは非常に疲れて見えました（ここでは簡単なロシア語）。 私が理解しているように、彼は深刻な個人的な問題を抱えています。 ウィキメディア財団は現在、私が何も言うことのできないある種の地獄によって運営されています。会議自体では、新しい兵士であるスー・ガードナーと、かつてジャーナリスティックワークショップのマネージャーが経営者に代わって話をしました。 今日、ウィキメディア財団は、十分な資金のある慈善団体です。 ウィキメディアは昨年10百万ドルを調達したが、グリーンピースは約200百万ドルを調達した。 ウィキメディアのリーダーシップは、明らかに、成長の可能性を認識しており、スタッフを40人から80人、将来的には最大180人まで拡大する予定です。 それは一般にパーキンソンの法則のにおいがしました。 確かに、指数関数的な成長の期間中、州には3人がいました。 しかし、成長（enwiki）は2007年にその年を止め、明らかに、勢いの保存の法則に従って、スタッフは成長し始めました。



第三に、退屈な冷酷な数字がたくさんありました。 wikistatisticsの第一人者であるEricは、enwikiの新規参加者の数は減少しているが、アクティブな人数は安定していると報告しました。 フィンランドのウィキペディアは急速に人口が減り、ロシアは急速に成長しています。 一般に、英語のペディアの絶滅のトピックは多くに触れました。 たとえば、アンドリューリーは、ユーザーの50〜80％が[編集]をクリックしましたが、[保存]に到達しないことに気付きました。おそらく、Wikiマークアップなどに戸惑うでしょう。 Howie Fungは、調査結果を「なぜウィキペディアを離れたのですか？」と報告しました。 結果は驚くことではありませんでした：半分はもっと重要なことをし、1四半期は他の編集者と口論し、1四半期はすべてが複雑になり、ルールが多すぎて、もはやファンではなくなったと言いました。



第4に、参加者によるイベントの画像の理解は非常に包括的なものです。 典型的なウィキピストは「孤独な白人の若者、学生、または大学院生」と言われ、聴衆の視覚的検査でこれが確認されています。 ポーランドの若いダリウス・ジェミエルニアック教授は、ウィキ編集者の動機に関する講義を信じられないほど明るくしました。 彼の意見では、これらの若者は架空の認識と権威のために引き付けられています。 実生活（学位、良い仕事、家族）で認識に達すると、興味を失います。 このようなWarcraftのようなオンラインゲームは確かに社会的には便利ですが、その一方で収益性は低くなります（Warcraftは年間約10 億ドルを調達しています）。 ちなみに、ウィキペディアの女の子は15％です。 不均衡の主な理由として、オンラインでの高音での紛争は、男の子がそうするように、それらを誘発するのではなく、それらを追い払うことが言及されました。



2007年3月の成長のウィキペディアの魔法の骨折は数回言及されました。 追加するものがないために成長しない楽観的なバージョンは、Andrew Leeによって否定されました。破壊は、進化のさまざまな段階でいくつかの教育学で同時に発生しました。 私は個人的に、ターニングポイントが神学の教授を装った追放された学生であるEssjayの物語に関連していると疑っています。 おそらく、このスキャンダルはウィキペディアの「裏返し」を示し、対象読者にとってプロジェクトの魅力を低下させたのでしょう。 スキャンダルまたはその他の要因の後にネジを締めることによって役割が果たされた可能性もあります。



最も気がかりな所見は、今日のウィキペディア管理が（自由な）労働者の新しい大衆を引きつけ、ウィキペディアをあちこちで集中的に促進する道をたどろうとしているように見えることでした。 私は、現在のコミュニティの効率、モチベーション、保持を改善したいと思ったよりも、主に関係のない人から聞いたことがありませんでした。



一般的に、私はドイツのウィキペディアで物事がどのように進行しているかに満足していました。 初心者がベテランによって訓練されるとき、彼らが「後援」システムで実験しているポイントまで。 これらはドイツ人です。



一般に、ウィキペディアの現在の技術的および社会的プラットフォームは天井まで成長したと言えます。 突破口はありません。 英語から段階的に遅れている国家バージョンは開発を続け、その後、達成されたものを保存するモードにもなります。 保存。 ウィキメディア財団のスタッフは成長しますが、これが何かに影響することはほとんどありません。 2000年代後半のウィキペディアは、「クラシックエディション」と見なされます-ブリタニカの第11版のように。