著作権の違法性について

私はここで著作権に関する私の立場を述べました: onetwo この小さな追加を加えるために、アコポフ氏の悪名高いスピーチに勇気づけられました。



VKontakteのユーザーに目を向けるAkopov氏は次のように書いています。



最大規模のサイトの所有者と管理者がどこかで集まって、 法的なモデルに切り替えるためにお互いに同意することを非常に期待しています。 これは、数百万人の公正な世界秩序の最大の証拠です。 これは市民の偉業と呼ぶことができます。 実際、たとえば、盗まれたビデオを投稿するためにVKontakteネットワークが作成されたとは思いません。ダウンロードと表示の機能が単純に実装され、「いつものように」判明しました。 さらには、合法的な動画へのリンクのみが含まれている場合、ネットワークの視聴者が散らばるとは思いません。





アコポフ氏—そして彼(または彼の指示対象)は、テキストから判断すると、かなり教育を受けた人です。彼はここで正しい単語を使用しました。 合法性とは、法律の順守を意味します。合法性、単純に言えば。



しかし、私はアコポフ氏に同じルーツを持つ別の用語である正当性を思い出させることができます。 正当性とは、国家機関の正当性を社会が認識することです。 広義の意味では、合法性は社会の社会構造の公正な認識です。



アコポフ氏: 著作権は違法です。







アメディア企業のテレビ番組を掲載している海賊グループの行動(ロシア連邦刑法第146条第3b条、最長6年の刑務所)が社会にとっても同じだと本当に信じている人を見るのは非常に興味深いでしょうさらに大きい)危険、および:







市民社会では、違法な法律はないはずです。 そして、実際にアコポフ氏が非常に望んでいた合法性の出現は、「市民の偉業」を意味するのではなく、まさに正反対である市民社会の抑圧である。 ただし、いわゆる 著作権者はこれを理解していないふりをします。



Akopovsが通常言うように、著作権が違法である理由は、景品の欲求にあるわけではありません。 そして、情報の普及が人間社会の存在の基礎であるという事実。



社会現象の本質は、個人とグループの相互作用の事実です。 しかし、もちろん、これはすべての発言にはほど遠いです。 [...]社会現象は、人間の個人の相互作用(集合的な経験)から生じる概念の世界、論理的な(科学的な、厳密な意味での)存在の世界です。 [...]

この意識的な相互作用はどういう意味ですか? それは、感覚、知覚、感情、感情などの交換を意味し、さらに短い-集合的な経験を意味します。



(Pitirim Sorokin、 「社会的進化のいわゆる要因について」



情報の自由な普及の可能性は、人間によって絶対的な善として直観的に認識されており、実際はそうです。 知覚の各行為(=現代の状況では各コピー)の支払いに基づく情報の生成のための支払いモデルは、最初は悪質です。



非常に単純な理由で悪質です。社会的発展とは、情報交換の強度が指数関数的に増加することを意味します。つまり、特定の瞬間に利用可能なすべてのリソースでさえロイヤリティを支払うには不十分です。 実際、この戻りのない点は長い間過ぎています。平均的なインターネットユーザーは、彼が稼ぐよりもはるかに多く「海賊行為」をしています(誰かが対応する研究へのリンクを与えれば、私は非常に感謝します-残念ながら、私はそれを失いました)。 著作権法の広範な実施につながる情報フローの密度の低下は、定義上、社会の劣化を意味します。



このように、著作権の違法性とコピーライターの貪欲さは、著作権の分野の法律を変えずに抜け出すことができない悪循環を生み出しました。 Akopovが説明するBrave New Worldでは、すべてのコンテンツがほぼすぐに合法的に入手できるとは考えていません。 非常に簡単な理由で、私はそれを信じていません。著作権侵害の圧力がなければ、コピーライターはNI-KOG-YESコンテンツの無料配布を行っていなかったでしょう。 違法コピーがなくなると、誰が約束しても、大量の無料コンテンツが消えます。






上記のテキストをパブリックドメインに送信します。



All Articles