国民投票2.0または頭をオンにします

画像

昨日の朝、ハブでトピックが作成され、その後80票を獲得しました。 その内容は私を驚かせましたが、コミュニティの反応にもっとショックを受けました。



この投稿では、提示されたシステムを分析し、その欠点について説明したいと思います。







トピックの作者は、政府、与党を廃止し、すべての権力を撤廃し、国民にすべての国の問題を直接解決させることを提案します。





実際、すべてが非常に簡単です。



作成されたサイトでは、誰もが国民投票を開催するためのトピックを作成する権利を持っています。 彼女が一定数の票を得た後、彼女は普遍的な票を投じられます。 投票は初歩的に行われます-SMSが投票者に届き、回答フィールドに「For」または「Against」と入力します。 このような投票の結果は、サイトで入手できます。



少し後に、コメントで、彼はまだインターネットとモバイル通信でロシアを100%カバーすることを確実にし、すべての人々に携帯電話とインターネットの使い方を教える必要があることを認めています。



ここでは、システムの技術的な側面については説明しません。 それはほとんど不可能です:

人々が国を直接支配するというまさにその考えは、私には野生のようです。 著者は、人々が意思を歪める当事者の形で仲介者なしで支配するべきであると述べています。 このメッセージは根本的に間違っています。 著者は、コメンテーターが繰り返し指摘しているように、人々が単独で膨大な数の問題を単独で解決することはできないことを認めることを拒否します。 しかし、彼(著者)はどんな質問にも喜んで答えるだろうというフレーズにもかかわらず、彼はこの問題に答えませんでした。 しかし、これはまさにこのようなシステムの主な欠点です!



/ 国際関係を構築するには? 国の政策は何ですか? /普通の人はこれらの質問に答えることができず、答えるべきではありません。 これを行うために、著者が主張するように、「洗浄されていない農民」または「牛」である必要はありません。 2つの高等教育を受けた人でも、経済学、科学、産業を同時に理解することはできません。 電気も学校もない村の人々について話す価値はありますか。 いいえ、彼らは牛ではなく、単に無能です。



人口のほとんどは、大規模に先見の明を考えることができません。 彼らはより理解しやすく、彼らに近いものに投票し、結果を修正するのは非常に困難です。

人々に投票権を与え、1週間後に新しいシステムの複雑さを理解した後、彼は給料をN倍増やし、就業日を減らし、不便な法律を廃止します。 / -年金を2倍にしますか? -もちろん! -強制控訴をキャンセルしますか? -はい! はい! そしてまたはい! /本当にこれが欲しいですか?



国の発展のすべての分野の人々の間で客観的な思考は不可能です。 問題はメディアによってのみ悪化します。メディアは、膨大な数の人々の生活とその問題に関する展望を形作る上で非常に大きな役割を果たします。 結局のところ、人は、自分に何を求めているのか、どのように答えるのかを理解できないことに気付いた後、振り向くのです。



コメントに示されているように、多数意見は少数派の利益を反映することはできません。これはこのモデルの別の欠点であり、民主主義の基本的な教義と矛盾します。



また、著者がシステムを小規模でテストして欠陥を特定し、その後対処することに消極的であることにも驚きました。 彼は、このシステムはどこにでもすぐに導入されなければならないと述べており、それはまもなく間違いなく国全体の悲劇につながるでしょう。 その動作不能のケースを省略し、データセンターのモバイルオペレーターが故障しているか、サーバーがハッキングされたと仮定します。 状態はできるだけ早く管理不能になります。



投票プロセスの上に立ついわゆる「モデレーター」の役割とそのためのトピックの選択は理解できません。 彼らは既存の役人とどう違うのでしょうか?



議論の中で何度か、人々が政治問題を正しく解決できない場合、なぜ党を選ぶ権利が与えられるのかと言われました。 政党に投票する人は、政治の方向のみを選択しますが、これはいくつかの理由で彼に近いです。 アスリートや他の馬鹿についての無意味なフレーズを省略しましたが、残念なことに、多くの組織の階級で非常に多く、このパーティーは、教育を受けて一定の期間フィールドで働いた賢い教育を受けた人々で構成されていると言えます。 彼らは人々よりもはるかに有能です。 (いいえ、私たちの国で何が起こっているのか好きではありません)。



質問に対する著者の回答は驚いた。 さらに、私はそれらをここにもたらす目的で書き留めましたが、すぐにこのトピックの目的は、著者が合理的な思考をして、疑わしい類推や言葉にしがみつくことなく提起された質問に答えることができないことを示すことではなく、彼によって記述されたシステムが無意味であることを証明することに気づきました。



オクロクラシー



私はロシアに住んでいます。権力の代表でも政治学者でもありません。フラッシャーはありません。



All Articles