オープンプロダクション-懐疑論者の議論

オープンプロダクションのトピックを引き続き検討します。 最初のフィードバック、質問、疑問、仮定が表示されます。 一部はすでにグループに結合できます-「実行可能性についての疑念」。したがって、特にユートピアのアイデアを検討する懐疑論者のために、私はオープン生産のアイデアの実装の例を挙げ始めます。

異なるもの（DIY、ピアツーピア生産、カスタムメイド生産）を混ぜないために、例として適切なプロジェクトの基本要件：

1.知的財産の開示（公開）。

2.製品は実世界のオブジェクトに属します（比ically的に-ビットではなく、原子）

3.実用的価値、競争力、便宜。

実際に主要なエリアのリスト

1.オープンアーキテクチャオープンソースハードウェア（OSHW）を備えた機器の開発。 このトピックに関するトピックはすでにHabrに投稿されています。 「無料の鉄」の開発者は100万ドル以上を稼いでいます 。

2.スポーツおよび特殊車両の開発。 また、HabréIndustrial Revolutionのテーマに関する記事もすでにあります。 パート1。ラリーファイター-「群衆」によって作成された車 。

3.衣料品の生産。 欧州連合の支援で作成されたリソース-www.open-garments.eu

選択した基準に基本的に適合する領域がありますが、明らかに、伝統により、それらはオープンソースとして保護されていないようです。 ここで、情報と素材コンポーネントの分離は歴史的に発展してきました。 建築家と建築業者は同じ企業内で厳格な接続なしで働き、効果的な建築ソリューションが何度もインスタンス化されました。



上記のオープンソース開発分野の共通点を強調すると、単一の製品をインスタンス化するコストが量産とほとんど変わらない分野で最大の結果が達成されると明確に言えます。

叙情的な余談として：オープン性に関連する基準は、工作機械やロボット工学に関連するプロジェクトによって満たされる可能性があり、それはオープン生産のインフラストラクチャで需要があります。



オープンな生産のトピックについて議論し、RuNetでそれをサポートするスタートアップのフレームワークを決定したい人々のグループは継続しています。



マイケルよろしく