記事は、任意のテキストエディタまたは紙で作成できます。 優れた記事は、テキストの視覚的な書式設定機能が無効になっているか存在しないテキストエディターでのみ作成できます。
私は仕事でフリーランサーのサービスに頼らなければなりません-私の会社はネーミングサービスを提供し、PRおよびマーケティングキャンペーンを実施および計画します-これは問題ではありません。 毎日多くのテキストを読んで編集することが重要です。 ただし、その品質を理解するためにテキストを読み始める必要はありません。ただ見てください。
テキストに太字の単語（タイトルを除く）、斜体、色、またはより大きなサイズの単語が含まれている場合、そのようなテキストは読まなくても改訂のために送信できます。 それは間違いなく論理的な誤り、感情的な貧困、そして貧しい音節を持っているでしょう。
私はブラザーの電子タイプライターで最初の新聞記事を書かなければなりませんでした。 彼女は白黒のLCDスクリーン、タイプミス修正機能（行内）、および2つの「ヒナギク」を使用しました。ロシア語と英語のレイアウト（別の言語に切り替えるには「デイジー」を変更する必要がありました）。 コンピューターを手に入れてから1年以上、DOS用のMS Word 5.5テキストエディターで記事を書きました。
ジャーナリストおよび編集者として10年間働いた後、単純なルールを思いつきました。テキストをフォーマットするとその内容が置き換えられます。 これは不正行為です。 これは言葉なしで感情を表現する方法です。 これはデザイナーにとって素晴らしいスキルであり、コピーライターの悪い習慣です。
良いコピーライターを初めて識別する方法：
- 彼はテキストをpdfまたはtxt形式で送信します。 これらの形式にはそれぞれ利点があり、好みの問題です。
- 彼の資料には見出しがあります。 段落書式は、テキストの論理構造をサポートしています。 段落の欠如、不均等な段落-これらはすべて、壊れたプレゼンテーションロジックのシグナルです。 単色のテキストは読む価値がありません。
- マテリアルには視覚的な書式設定はありません。 タイトルのデザインを除いて、完全に存在しないことが望ましいです。
- 感嘆符や疑問符、ドット、セミコロンなど、最小限の感情的な句読点がないか、使用されています。
MS Wordにリストされている基準を満たすテキストを書くことは困難です。 ノートブックはあまりにも禁欲的です。
理想的な代替手段はHTMLエディターです。 有料版と無料版があります。 スニペットを使用してデザインを繰り返すことができます。 （住所データ、署名、管理マークアップ）。 編集には、行番号を使用すると便利です;一部のエディターでは、文字と単語の数をカウントできます。
複数のコピーライターを選択する必要がある場合（テキストの品質はほぼ同じであると仮定します）、特に、どのプログラムで機能するかを尋ねてください。