私は「ハブルへのアクセス」があることを知って、同僚は喜んで彼のオフィスに駆け寄り、フラッシュドライブで戻ってきました。
-ここで、ヴォフチク！ 彼は叫んだ。 -そこに公開！ お願いします！ 私は数学者ではありませんが、それは何かだと感じています！
-ここにISISがありますか?? 分かりませんでした。
「これ...これ」彼の友人はためらいました。 -これが私の夢です。
-?? !!!
-まあ、すべてがそこに書かれています。 これは、新しいガウスの法則です。 そのように私を見ないでください！ すべてが現実のものでした！ すべてがそこに書かれています！ 数学者に見てみましょう！ 夜に急いで書いただけで、タイプミスは可能です...
これは夜に書かれたものです（すべての「タイプミス」とともに）：
私は奇妙だが非常に論理的な夢を見た。 私はある種の聴衆の中にいて、明確な声がガウスの第一法則について教えてくれます。 学校のカリキュラムから、ガウスは電磁誘導の分野で何かを発見し、インダクタンス-1ガウスの単位は彼にちなんで命名されたことを覚えています。 しかし、彼の法律について聞いたことはありません。 そしてもちろん、彼は虚空に尋ねましたが、ガウスはいくつかの法則を発見しましたか？ そして彼らは、彼が推論した最初の法則は確率理論に関するものであり、その間は非常に複雑であるだけでなく、予測不可能な結果を伴うと答えました。 したがって、この法律は日の目を見ませんでした。 そして、声は私が聞いたすべてを覚えていると言った、これが主なものであり、詳細は、あなたが自分を引き出すだろうと言う。
立ち上がって、私は腕の下に来た最初のノートをつかみ、言われたことをすべて書き留めました。
だから、私は聞いたことをもたらします：
ガウスの第一法則：Go = G（o）
イベントが実現される確率は、このイベントのn確率の実現に等しく、これは最初の前提（予想されるイベント）から続きます。
0=1または2、または3、または...n。ここで、は予想されるイベントであり、1、2、...nはこの予想されるイベントの異なる確率です。
各確率には、未知の符号を持つエントロピーの不明確なシェアがあります。
エントロピーとは、完全な休息状態（自己破壊）に対するシステム（物理的または経験的）の欲求です。 エントロピーが大きいほど、システムはより速く自己破壊します。
エントロピーは、さまざまな可能性のあるイベントおよび物理システムの変数値です。
イベントの確率には、独自のエントロピーがあります。
エントロピーのエネルギーは確率で蓄積する可能性があり、可能性のあるイベントの最初の前提を歪めます（イベントの可能性のある実現）。
イベント実装の確率は多くの量に依存しますが、基本的な量があります：
-直観-I-特定の人または人の可能性に依存（一定）
-エントロピー-E-目標に依存
-実現確率の数-n
-T Gn-予想されるイベントの確率の1つの可能性のある実装の時間検索
nが無限になる傾向がある場合、直観は一定のままであり、エントロピーは無限になる傾向があり、検索時間n
=n*+І-この場合、確率の定義は意味をなしません
T gn
予想されるイベントの実現は、確率数とエントロピーnの積と1つの確率の実現時間の比率、および直観で得られた結果の合計に等しくなります。
Go =n*+І
T gn
イベントの適切な実装を選択する確率には、個人の資質または人々に固有の資質が含まれます。
-文字-X +、X-
-個性-そして
-直感-I
-必要-N
-目標-C
-理由（客観的、主観的）-P +、P-
しかし、それだけではありません。
これらのすべての品質をさらに広く開示する必要があります。
-X +：人類、意志力、不屈の精神、善意、反応性、社交性、思慮深さ、愛、人生経験、誠実さ、良心、尊厳。
-X-：わがまま+美しさ、冷静さ+美しさ、愚かさ+美しさ、無関心、受動性、気性、人生経験、苦味、en望、欺de、重複、軽薄。
-そして、リーダー、天才、明るい人格、他の人の影響を受けやすい、ヒーロー、愚か者、ただの愚か者
-I：-直観があります：よく発達し、弱く、超感覚的な発達
-直感なし
-必要性：-強い
-弱い
-必要ありません。
-C：自分に良い、自分に悪い、みんなにいい、みんなに悪い
-Pは客観的です：大変動や災害を防ぎ、進歩、画期的な発明や発見の発展を期待したいという願望。
-P主題：特定の行動の結果を予測するために、ある種の人格問題から自分自身を保護したい
Go = G1またはG2、またはG3、または... Gn
G1：
必要性
イベントの性質
肯定的な資質（締約国）
ネガティブな特質（締約国）
客観的理由
主観的な理由
G2：
必要性
イベントの性質
肯定的な資質（締約国）
ネガティブな特質（締約国）
客観的理由
主観的な理由
Gn：
必要性
イベントの性質
肯定的な資質（締約国）
ネガティブな特質（締約国）
客観的理由
主観的な理由
明らかに、絶対に個人的な資質すべてについて評価尺度を導入する必要がありますが、これについては何も言われていません。これらはすでに私の推測です。 しかし、これは論理的です。そうでなければ、これらすべての品質を元の、または仮定から続く式に入れる方法ですか？
一般に、仮説は興味深いものです。
このごみに基づいてプログラムをコンピューターに請求し、何かがうまくいくかどうかを確認できますか？ コンピュータープログラムに基づいて未来を予測することは可能でしょうか？
ええと、例えば、少なくとも最も近い気候変動の問題を考えてください-絶滅の危機にある不可逆的なプロセスが発生する可能性がある場合。 この知識に基づいて、地球の生態学的バランスの違反者に対する最も恐ろしい制裁まで、何らかの予防措置を講じることが可能になります。
または、言う-宇宙飛行。 地球の近くの氷の穴にどれくらい茶色のようにぶら下がるでしょうか？ 少なくとも太陽系の惑星をマスターするのはいつですか？ まあなど。
数学者への質問：上記のすべては理にかなっており、これをすべてプログラムに移行することは可能ですか？
独自の調整を行い、考え、独自のスキームを提案し、新しいパラメーターを導入できます。 法律が制定されたので、そのままにしておきます-私がそれを思いついたのではなく、それを変更するのは私たちではありません！
ここにそのような信仰パブロフナがあります、あなたは知っています...
友達の最初の夢
All Articles