誰がいますか？ または未解決の視聴者調査の問題

誰も聞いていない場合、先日、リーグはラウンドテーブルを集めて、ウクライナのインターネット視聴者の規模と質を計算する問題を議論しました。 彼らは多くを招待し、長い間議論されましたが、答えは見つかりませんでした。 その上で分散。 ちなみに、私はそこには行きませんでした。このラウンドテーブルがなければ、私たちの市場にとって何も輝いていないことは明らかでした。 「 熊 」からマックスがそこに行きました。



もちろん、私はそこに何があったかについては語りませんが、この主題についての私の意見を表明します。



概して、ウクライナの聴衆の規模についても正確な考えはありません。なぜなら、 多かれ少なかれ通常のデータを提供する方法はありません。 誰かがウクライナのIP-shkamiのサイズを考慮するが、これは愚かだ。 さまざまな理由により、実際のユーザーよりも常に少なくなります。 誰かが調査を数え、次に全人口に関するデータを予測します。 Bigmirは、最近まで多くの人気サイトにあったカウンターの助けを借りてカウントし、統計自体は現在のようにバグがありませんでした。 しかし、これらの方法はどれも明確なデータを提供しません。 さまざまな理由で、それぞれに大きなエラーがあります。 そして、私には、原則として、通常の技術は存在しないように思われます。



したがって、「私たちは何人ですか？」という質問で、すべてが明確になりました。「FIGはどれだけ知っているか」。 そして、なぜこれを知る必要があるのか​​、これは誰かにとってとても重要だと思うかもしれません。 「誰がここにいるのか」を知ることは別の問題です。なぜこれが必要なのかは明らかなようですが、これまでのところ、需要は関心のあるレベルにあり、商用利用ではありません。



サイトのオーディエンスのポートレートを研究する方向では、最近いくつかの進歩が進んでいるようです。 私たちの隣人はすでに最初の研究を始めています。 確かに、彼らはまだシャーマンのタンバリンと火の周りの歌の助けを借りてこの肖像画を描く試みのように見えます。 現在、ウクライナにはこのようなシャーマンが2人います。これはポーランドのゲミウスです。彼は私たちの市場向けにオリジナルの簡易版を作成しました。 彼らのデータは広告主に需要がありません。 そして2番目のシャーマンはTNSであり、彼の研究に、私たちの市場にとっては良くない金額を要求します。



しかし、すでに前述したように、これまでのところ、少なくともこのようなシャーマニズムの研究に対する私たちの関心は、「興味深いが、支払いはしません」のレベルから「購入する準備ができている」レベルには成長しません。 それなしでは、どのような方法でも、どのラウンドテーブルも役立ちません。 問題は、少なくとも何らかの形で考慮すべき人がいないということではなく、このデータを使用する人がいないということです。



私の意見では、次の3-4年で、間違いなく「パンをゆるめ」、インターネットのオーディエンスのサイズが最初に3倍になるまで待つことができます。その後、大規模な広告主はこのオーディエンスに目を向け、これらの研究を推進します。



それまでの間、別の質問を考えることができます：「効果を計算する方法は？」