試験でのナンセンス

エントリー



まず、試験に合格するための構造を説明します。 2つの必須試験-数学とロシア語があります。 2009年に、新しい法令が施行され、この2つの必須科目に加えて、卒業生は特定の専門分野への入学のために少なくとも2つ以上の試験を選択しました。 現在(2010年1月以降)、古い配信スキームが返されました。これに応じて、少なくとも1つのオプションアイテムが必要です。 この記事では、数学、ロシア語、物理学、コンピューターサイエンスの4つの科目の試験課題のマイナス点について説明します。



愚かさ/不正確さ、その他のナンセンス



代数


今年から、パートAはキャンセルされ、パートBとCは拡大され、複雑になりました。



タスクB2。 このタスクは、1つのパラメーターの別のパラメーターへの依存関係のグラフです(たとえば、その日の気温)。 非常に簡単な作業のようですが、...明示的な答えが間違っている場合は、すでに何度かあります。 これは、答えを見つけるための明確なルールがないためです。 たとえば、次のタスクを実行します(自分で解決してから、正しい答えと比較します)。



この図は、1974年1月14日から1月27日までのオムスクの1日の平均気温のグラフを示しています。数値は横軸に、温度は摂氏で縦軸にプロットされています。







スケジュールから、指定された期間から平均温度が-26 Cから-21.5の範囲である日数を決定します。



解決策





次のような日を選択する必要がありました。スケジュールのほとんどがその日に属する場合は、「+」を入力します。

問題のあるポイントを黄色で強調し、タスクの前に話した。



UDP 議論の中で、別の解決策が見つかりました。交差点が特定の温度範囲に属する場合は、グラフが1日を横断する場所を調べる必要があります。その後、「+」を入力します。



非常に大きな不便な番号を持つアカウントは、USEで最悪ではないかもしれませんが、それでもこのニュアンスを投稿に関連付けます。 技術進歩の時代では、そのような説明は無意味です。 もちろん、あらゆる種類の単純化(折り畳み、数式など)がありますが、ここでもまた、加算/減算などがあります-多くのコンピューター。



質問のあいまいな表現 。 非常に多くの場合、質問の文言に不正確さがあり、これは非常に重要です。なぜなら、「ジェットがその上を飛ぶためのフェンスの高さはどれくらいですか?」および「その上を飛ぶためのストリームのフェンスの最大高さは?」 最初の-答えは​​ある数から無限大になり、2番目の-これは「ある」数であり、質問に対する答えになります。

これは間違った質問ではありません。彼らの言い回しを正確には覚えていませんが、彼らはより悪いです。しかし、意味は明確だと思います。



ロシア語


マイナスには、パートAいくつかの正解オプションが含まれています(正解は1つだけです!!!正解です)。これは準備資料にしか見られない可能性が高く、試験自体にはそのような欠点はありません。パートAと彼は既にデータベースに正しい答えを持っています。正しい答えを選んだ場合、データベースの答えと一致しません-0ポイント。



パートBの課題の文言の不正確さ。たとえば、課題「文5–13の中から、複合語の一部である1部文を検索する」。 そのようなテストに一度も合格したことがない人は、説明に適合し、部分的に正しい1つの文を見つけますが、いくつかの文が答えになる可能性があり、どちらかを記録する必要があります。 そして、質問の終わりだけが変更されます...



残りについては、ロシア語の統一国家試験では、ルールの知識、テキストの理解、文学作品の知識を確認します(後者には問題があります。少し読んだので、古典文学の例を与えることは、私にとってアーチーの難しい仕事です、今私は読んで追いついています少なくとも作品の要約)。



物理学


パートB.このマイナスだけが物理試験にありますが、このパートでは答えだけが書き込まれ、ソリューション自体は書き込まれないため、非常に重要です。 何がそんなに悪いの? -丸め...説明します。 たとえば、U = 3.8(V)、R = 1.793(オーム)などの値が指定されている場合、現在の強度を見つける必要があります(式I = U / Rで計算されます)。 それを数えると、I = 2,119353039598438という結果が得られ、I = 2,12(A)に丸められます。 繰り返しますが、固定の回答ベースでコンピューターをチェックします。たとえば、2.1が組み込まれているとします。その後、この問題については、正しく解決しました(!)そして、「独自の方法で」四捨五入すると、0ポイントが得られます。 信じられないほどの愚かさ!



物理試験の残りの部分では、デザインの面で最も優れたものの1つであると考えられます-明確に提示された質問、すべての必要なデータ(定数、10進数の接頭辞の翻訳)および計算機の使用能力があります。



コンピュータサイエンス


これはおそらくIT分野に最も近い試験です:)。 タスクには、最も単純なもの(KバイトからMbitへの転送、RGBモデル、IPアドレスのコンパイルなど)から非常に複雑なもの(パートC-さまざまなトピックでのプログラムの作成(プログラム調整、操作)配列、文字列、論理ゲーム(「誰が勝つか-最初のプレイヤーか2番目のプレイヤーか?」など)など。



構文 通常、プログラムはコンピューター上で記述され、オートコンプリートが機能し、コンピューターサイエンスの試験は紙片上に記述され、プログラムはそれらの上に記述されるため、余分なポイント、コンマ、スラッシュなどがあります。 -マイナスポイント。 実際に恐ろしい愚かさは愚かです。



「バシャ、ミーシャ、ペティアが何かを言って、誰もが真実を語り、誰が正しいのか、誰が責任を負っているのかを知るために1回嘘をついた」という質問について、私は不要な仕事を考えます。 私にとって、これは「アインシュタインの謎」ではありません。



検証委員会 。 ただし、コンピューターサイエンスのパートCは、他の科目と同様に、教師によってチェックされます。 USE割り当てでは、プログラムは通常、C、Pascal、BASICの3つのプログラミング言語で提示されます。 私はCを勉強してプログラムを書きたいと思っていましたが、委員会の人々がそのような言語で問題の私の解決策をチェックできるかどうかを先生に尋ねたとき、彼女は答えました:「彼らはできるが、彼らは何かを理解していないならほとんどの学校では、C)ではなくPascalを勉強しているので、ポイントを取ります。」

「Cとの委員会のまれな会議」のためにポイントを失わないためには、Pascalの問題に対する解決策を書く必要があります。



おわりに



結論として、私にとって試験は人間の知識の真のテストではないと言いたいです。 古いタイプの贈収賄試験に戻った方が良いとは言いたくありませんが、USEも最善の選択肢ではありません。エラーと欠点が多すぎます。 だから私は試験に早く合格し、このナンセンスを忘れたい。



PSここに書かれていることはすべて、使用のための私の準備に基づいています。これは私の意見です。 誰かにとって、これはすべて異なる方法で見られます。 私は、現在のUSEスキームの明らかな欠点を強調しようとしました。



All Articles