電話の選択：自由と現実

概して、以下はすべて私の病気の想像力の成果であり、 Android 、 Nokia 、およびMaemoに関するプロモーションページの出現の全盛期の背景に対して生じたものです。



残念ながら、Habréで空中にある球状の携帯電話に関するブログは見つかりませんでした。そのため、個人的な記事を書いている最中に、読者の何人かがアイデアが突然一般の興味を引いた場合にどこにドラッグするか教えてくれるかもしれません。



携帯電話が贅沢品でなくなった瞬間、90年代の終わりを思い出しましょう。 そうすれば、携帯電話は簡単に1ポンドの重さで、たった1つのことしかできません。電話をかけ、高価な場合は着信時に振動し、時刻を表示して目覚まし時計になります。



ほぼ同時に、良いラップトップは、現代の携帯電話に匹敵するパフォーマンスとメモリ容量を備えていました-これは重要です。



その時点で （サーバーシステムに触れることなく）試すことができるさまざまなデスクトップオペレーティングシステムを思い出してみましょう。Windows（95以降）、OS / 2、そしてグラフィカルシェルを備えた多くのLinuxが登場し始めました。 共通点は何ですか？ そうです-お金でも無料でも、それらをコンピューターにインストールして、インターネットをサーフィンしたり、仕事をしたり、選択したOSで実行されるゲームをプレイしたりといった日常の多くのタスクを解決できます。 ただし、デスクトップPCまたはラップトップPCのさまざまなオペレーティングシステムの状況は、それ以来根本的に変化しておらず、さらに、エンドユーザーを引き付けるさまざまなシステムの拡大と、おそらく互換性の改善（一部は鉄の統一による）によって改善されています。 ちなみに、 主要なデスクトップおよびモバイルOSの数は、現代のスマートフォンが構築されているプラ​​ットフォームの大まかな順序で数値的に同じであることに注意してください。



現在に戻る：何がありますか？



一方で、現代の携帯電話（スマートフォン、コミュニケーター-名前は再生されません）は、3〜5年前のラップトップと同等のパフォーマンス、メモリサイズ、ディスプレイ解像度を備えています。



他方：消費者の選択の無限の苦痛。 例として、私自身：フルqwertyキーボードを搭載しているiPhoneを購入することを考えます。 私はiTunesのさまざまな選択肢が好きで、インターフェイスの合理性は好きですが、触覚フィードバックなしではオンスクリーンキーボードを使用できません。



同時に、私はMaemo / MeeGoのイデオロギーが大好きです。デスクトップコンピューターのアプリケーションソフトウェアと理論的に（そして実際には）互換性のある電話用のオープンシステムを作成します。



なぜこれをすべて始めたのですか？



スマート携帯電話のメーカーにとって 、このデバイスは消費者がOSを選択する資格のあるプラットフォームであるという瞬間を楽しみにしています 。



なぜDOSBoxが何であるかを理解し、「コンソール」という言葉をまったく恐れない多くのファンがn900でWindowsを起動しているのはなぜですか？ （そうですね、win95は完全に正しい例ではありませんが、思春期にはどんなおもちゃがあったのでしょう？）



一般的に言って、Apple、Android、Intel + Nokiaが真剣に推進している同じMicrosoftが、OSをアーキテクチャに適合させることができるとまだ推測していないことに驚いています。 同じMaemoは、いまいましいLinuxであり、必要に応じてどこにでも詰め込むことができます。



私の意見では、現在の状況は欧州の独占禁止法訴訟に値するものであり、その結果、モバイルハードウェアメーカーはデバイスのエンドユーザーにオペレーティングシステム（複数の場合もある）の選択を提供する必要があります。