はい、今これらの記事を翻訳している理由は、2010 Officeが間もなく終了することです。 私は長い間ベータ版に座っていました-特別なことは何もありませんでしたが、Van Noutのテープは私を喜ばせました（そのために切り替えました）。
これは8回のシリーズの第2部で、Office 2007で新しいユーザーインターフェイスを作成することにした理由のいくつかを指摘します。
今日、私はあなたを旅行に連れて行きたいです。 マウスのシリアルポートとMS-DOSエグゼクティブシェルを 介して接続されたEGA日の1980年代半ばの深刻な不況で始まる旅。
Microsoft Word 1.0 for Windowsは、長い開発サイクルの後に1989年に発売され、Windows 386で動作するように設計されていました。 Word 1.0とモダンの間のベルリンの壁はまだ立っていましたが、目を細めると、今日のWordユーザーインターフェイスの中核がすでに存在していたことがわかります。 また、アプリケーションのトップメニューもあります。Windowsは、MacintoshシステムのトップメニューとDOSプログラムのボトムメニューのアイデアを取り入れて改善されています。 Word 1.0には、PARC以来ユーザーインターフェイスでめったに見られないものも含まれています。MicrosoftExcelで最初に使用されたツールバーです。 Word 1.0には2つのツールバーがあるように見えますが、実際には、トップパネルのみがツールバーと呼ばれます。 ボタンの下部パネルが「リボン」と呼ばれるのは興味深いことです。数か月前にいくつかのスクリーンショットを撮るまで、私はこれについて知りませんでした。 世界は小さいです。
（Word 1.0）
Word 2.0が1992年に市場に登場する頃には、そのユーザーインターフェイスの基本構造はすでに形成されていて、Word 2003とまったく同じでした。 ファイル、編集、挿入、書式設定、ツール、テーブル、ウィンドウ、ヘルプ。 ツールバーの「標準」および「フォーマット」。 ここに、私たちが15年以上にわたって設計に取り組んできたプログラムがありますが、ユーザーインターフェイスのコアは今まで変更されていません。 （Word 1.0のとき、私は学校に行き 、 Apple IIcでプログラムしました。）
（Word 2.0）
そして、それがここにあります：このインターフェイスは、Word 2.0のようなプログラムでうまく機能しました。 チームの数は100未満でしたが、Word開発チームはプログラムに最適なメニューシステムを設計できたため、アイテムの配布は意味がありました。 ツールバーは、メニューに表示される機能を効果的に理解しているだけです。ツールバーにのみ存在するオプションはありませんでした。 メニューの表示は簡単で迅速でした。ほとんどのメニュー項目には10個未満のオプションがあり、マルチレベルメニューはまったくありませんでした。
Word 6.0はヒットしました。 Windows 3.1の人気を借りて、彼はWordPerfectと戦うために前進しました。 Wordは、画面の下部にコンテキストメニュー、タブ付きダイアログ、ウィザード、ツールバーを導入することで、ユーザーインターフェイスの進化に貢献しました。 ツールバーの数が以前のバージョンのWordの2つからWord 6.0の8つに増加し、メニュー項目の数も増加しました。 新しいオプションがプログラムに追加されました。
（Word 6.0）
Word 95は、1995年8月の未亡人95の発売による混乱をきっかけに、市場に参入した最初の32ビットバージョンでした。それなしで人生を想像することはもはやできません：ミスを強調する赤い波線。 多くの人々は、Word 95が単純な、切り捨てられた、インターネット前のワードプロセッサの世代の最後であったと指摘しています。
（ワード95）
小さなチームはOfficeを32ビットOSに移植する作業を行っていたが、最終的には95番目のOfficeを作成したが、チームは97番目のOfficeでさらに多くの作業を行った。 Office 97は絶対的なヒットとなり、ソフトウェア販売記録を樹立しました。 Word 97は、新しいオプションで眼球に詰め込まれ、洗練されたOfficeアプリケーションの新しいフェーズの始まりを示しました。
（Word 97）
ただし、この高度な機能により、複雑さが増しています。 97番目のオフィスでは、「コマンドパネル」が登場しました。これは、メニューとツールバーが実際には同じである、ハイパーカスタマイズ可能なユーザーインターフェイスです。 各メニューとツールバーは、画面の任意の側にドラッグしたり、ドッキング解除またはドッキングできます。 Microsoftのオプションデザイナーは、新しいテクノロジを最大限に活用し、ツールバーの数は18に急増し、トップメニューのコマンドの数はほぼ2倍になりました。
議論の余地はありますが、Word 97で行われたインターフェイス設計で最も重要な決定は単純でした：マルチレベルメニュー。 Wordの以前のすべてのバージョンでは、メニューはオプションの単純なリストでした-見やすく、使いやすいです。 迷路インターフェイスを使用してLotus 1-2-3ヒントを理解したExcelは、階層メニューを以前に取得しました。 したがって、Word開発チーム間の苦労にもかかわらず、このモデルは勝ちました-Word 97はマルチレベルメニューを取得しました。
なぜこの決定が下されたのですか？ まあ、Wordのトップメニューは完全にいっぱいでした。 増え続けるオプションの数はツールバーのみに実装されましたが、一部のオプションにはまだ挿入する場所のないメニュー項目が必要でした。 チームを複数レベルの構造にラップすることで、新しいチームのためにスペースを空けることができました。 より多くのスペース-より多くのオプション。
ただし、欠陥は明確であり、最終的に致命的であり、複雑さが増しました。 人々がマルチレベルメニューを操作する習慣を身に付けることははるかに困難です。あなたはどのレベルで、どのレベルではないかを常に覚えておく必要があります。 シンプルで視覚化が容易になると、構造はより複雑になり、ツリーのようになりました。 新しいオプションを見つけることは、買い物リストを見るようなものではなく、 複雑なデータ構造を見回すようなものになりました。
Word 97は最初のバージョンでしたが、これについては人々がコントロールしにくいと感じました。 97オフィスは企業と個人の両方で非常に成功しましたが、そのインターフェースが「肥大化」していると非難する報道記事の長いリストの始まりでもありました。
（今日、一部の人々は97 Officeを非常にシンプルであると考えており、この外観は97 Officeの登場時の印象とどのように異なっているのだろうか）。
次の記事：「肥大化」の感覚を軽減するためにOfficeで行われたこと。