RBCは何をしますか？ オンラインプロジェクトを購入します。 上の図は、この保有が密接に関係している大規模プロジェクトを示しています。 むしろ、独占的な広告権やその他の形式を所有し、所有しています。 QIP、Fishki.Net、Anekdot.Ruなど、多数の主要なエンターテイメントブログが購入され、何百万もの投資がすぐにマスターされました。 購入についてはほとんど報告されておらず、すべて日陰であり、公にはされていません。 保有管理は、これらのプロジェクトの開発を約束します。
それは良いですか悪いですか？
もちろん、悪い！ 私たちの前に、業界の積極的かつ破壊的な独占があります。 これまでのところ、わずかに人間の顔のマスクで。 FASが存在する場合、すべての経済主体に対する独占の利点について話す必要はありません。
最も単純なスキームを検討してください。 ホールディングは5つのプロジェクトを購入し、管理者（以前の所有者）を配置して、リソースをお金で更新します。 何が起きており、これが業界をどのように脅かしていますか？ これは、プロセスのすべての参加者にどのように影響しますか？
開催中。
-競合他社を抑制し、関心を高めるために情報への影響を増やす。
-多数の大規模プロジェクトを手に入れることで、価格レベルを指示する可能性（ダンピング、誇張）。
-プロジェクトからのコスト削減と利益（スケールメリット）
管理者向け。
-交換、更新の自動化（重複するマテリアルを使用して、2つのプロジェクトを一度に更新できます）
-内部競争は消滅します。 誰がより良く訪問されるべきかは、国家計画委員会によって決定されます。
-モチベーションが低く、固定給で働く
-プロジェクトに対する態度は以前ほど敬verではありません
訪問者向け。
-受信した情報の品質を低下させる
-すべてのサイトで同じ広告
-同じアイデアのプロパガンダ（選挙が近づいています、そこで完全に見るでしょう）
-一意性の低下と熱意の欠如（すべてのカーボンコピープロジェクト）
広告主向け。
-広告費用は1桁です
-交差する聴衆
-1つのセンターからの広告の購入、競争力のあるオファーの欠如
-不合理な拒否の受け取り（保有は同様のサービスを提供し、競合他社にいかなるお金の広告も出しません）
この戦争で独立を維持することができた人のために（例えば、私にとって）
-トラフィック交換の機会の削減
-競合他社による大虐殺
-広告収入の増加（保有価格の上昇は価格を上げるのに役立ちます）
-広告主の増加
原則として、すべてが私にとって良いとバラ色です。 したがって、私を中傷し、自分の興味を押し上げる目的でこのエッセイを書いたと言う試みは、現実には完全に適切ではありません。 私は一般的な状況、正義、長期的な影響に関心があります
業界全体にとって。
-自分で決める:)
一次資料