私の仕事の場所の変更に関連して、テストを終了する時がまだ来ていないという事実にもかかわらず、ここで最終線を引く必要があります。
一方でデバイス間の根本的な違いと、他方で問題の詳細のために、一般的な印象を表現することは困難です。 6つの言葉で言えば、私たちのエンジニアには何か取り組むべきことがあります。
ここでは、各デバイスの概要のみを示します。 詳細なレビューについては、記事のリンクをご覧ください。
だから、順番に。
1. MLink
最初は良いデバイスであることが証明されました。 彼は彼の機能を実行し、telnet（ロシア語）を介したリモートコントロールが存在しました（コンソールも同様）。 利便性は、モジュール構造（他のボードをインストールする機能）と19インチラックにインストールする機能にありました。
一般的に、すべてが私たちに適しています（おそらく、2MBの制限、つまり1つのE1ストリームのみを除く）。 しかし、彼は何度か掛けました。 あまりにもタイトにハングしたため、リブートする場所に行かなければなりませんでした。
<offtopic>
次のストーリーはこの問題に関連しています。
12月30日。 16:00-コーポレートパーティーの開始時間。 私は休暇からオフィスに行き、同僚は家に帰って車を置いて食べ物を買います。 渋滞のため、1時間遅れています。 私が彼らを待っている間、インターネットは落ちています。 鉄分を拾い、プロバイダーおよびインターネットと突き合わせた30分が復元されます。 次に、同僚が戻ってきた後、ラジオリレーアンテナからの箱に、即席のテーブルとLEDでできたクリスマスツリーを整理します。 座る時間です。 そして、ここで重大な事故の音は休日前の雰囲気を壊します：3つのノードは利用できません。
これまでのところ、本質と問題は、適切な人々に通知して、輸送を提供する人々を呼び出しています-時間はすでに17:20です。 問題があることがわかりました。 唯一の推測は、町の反対側にあるMLinkです。 建物は18:00に閉まり、他に車はありません。 5つまたは6つのタクシーパークが車を拒否します。「無料の車はありません。」 2人の従業員が路面電車でその場所に向けて出発し、建物の所有者に遅い訪問について警告し、私は中央監視ノードにとどまります。 10分後、建物全体でライトがオフになります-近くの工場での爆発。
言うまでもなく、7時頃までにすべてのトラブルはこの不運なデバイスの再起動で終わりましたか？
</ offtopic>
これらの迷惑な問題は（レビューで既に知られている問題と一緒に）全体的な良い印象を台無しにします。
まとめ
私が気に入ったのは、その機能を実行し、リモートコントロールが可能なことです。19インチのラック、設定の細かさ、詳細なドキュメントに入れることができます。
気に入らなかったのは、ソビエトの外観（ifで切り落とすような）、コマンドラインインターフェイスの不完全さ、pingとtelnetの問題（対応する記事を読む）、 フリーズ 、地面と電源ケーブルの信頼できない固定、追加ソフトウェアの惨めさです。
MLinkの詳細
2. LANtastika
このデバイスでの苦痛は別の記事に値します。 5か月以上、私たちはすでにこの奇跡の幸せな所有者です。 この時間の間に、設定に6回行きました。 30度の霜と風がなければ（12階建ての建物の屋根に1つ設置されている場合）、それはさらに大きくなります。 有用な時間〜合計時間の5〜7％。 実際、セットアップ後1〜2日でリンクがクラッシュしました。 最初の数回は、信号が失われたために起こりました-調整が失われました。 1、2回転後（最初に一目でスポットをつかみ、次に移動する方向に電話で話し、スポットの動きを監視しました）、設定はすべて機能し始めました-信号は完全で、損失と修正されたバイトは0でした。 しかし、長くはない。
状況は、両側でBOXESが金属構造物の上に立っており、標高に差があったという事実（一方の側に12階建ての建物、もう一方の側に地上3メートル）によって悪化しました。 このため、下のモデムのレンズに雪が降り、信号が悪化し、解凍中に溶けて氷になりました。 LANTASTICには、速度（10/100 Mb / s）の自動検出を設定する機能があります。 デバイス自体では、これは同期インジケーターの色で示されます。 テスト条件では、すべてが完全に機能しました-同期は良好な信号レベルで100 Mb / sの速度で正常にインストールされました。 したがって、機能が機能する場合、それを使用しないことは罪です。
しかし、「実際には、すべてが実際のものとは異なることが判明しました。」 別の秋、別の出発。 一方では、信号レベルは良好ですが、同期はありません（緑色のインジケータが点滅します）。 ローカルでもリモートでもありません。 「同期はありませんが、信号は良好です。つまり、モデムの向こう側にビームが見えない可能性が高いということです。 少し修正する必要があります」-そのような考えが思い浮かびます。 しかし、調整やひねりは同期の出現につながりませんでした。 反対側に行きます。 そして完全な信号がありますが、同期インジケータは赤く点滅します。 2つのデバイスは速度について同意できませんでした。
ポートは別のオペレーターのトレーラーにありますが、キーがないため、リモート制御はサポートされておらず、現時点ではローカルに対応できないことに注意してください。 最初のモデムを10 Mb / sでセットアップします（これまでのところ、これで終わりです）。すべてが立ち上がり、動作します。 数日。 そして再び落ちる。 -25°Cは、屋根や雪原の上を歩くのに役立ちません。 先週ウォームアップした後、今回はわがままなデバイスが100 Mb / sを選択し、再び同期しなくなったことが判明しました。
さらに、2週間の修理後、休憩は大雪の間のみでした。 ある日、リンクは約5回ひっくり返りました。 しかし、新しい日は新しい喜びをもたらします。 作業（安定した作業はもちろんのこと、作業だけではありません）が達成されることはありませんでした。多くの場合、リンクがクラッシュし、定期的に同期が外れます。 ただし、霧や雨の中で動作しているデバイスはまだ見ていません。
この後、BOXESは行き止まりのブランチであり、オペレータには適さないと言うのは、もちろん愚かです。 しかし、私たちの背後に悲しい経験があるので、私たちはこの技術に再び戻ることはほとんどありません。 このような不安定なリンクをメインチャネルとして使用することはできません。 バックアップとして彼に依存することも困難です。 LANtastIKiのかなりのコストを考えると、光学系の敷設について考えることができます（少なくとも短い間隔では-500mありました）。
一方、同期の問題は、おそらくソフトウェアの問題です。 そして、それらを1つのレベルで堅固な基盤にインストールすると、すべてが機能する可能性があります。
まとめ
私が気に入ったもの：水平または垂直マウント、外観（未来的）、速度サポート100Mb / s、詳細なドキュメント。
気に入らなかったのは、ベースの動きに対する敏感さ、チューニングの複雑さ、速度の誤った自動チューニング、気象条件への依存です。
LANTASTICの詳細
3.qBRIDGE
これは、その単純さにもかかわらず、私を喜ばせたものです。 テストとインストール（約1か月半）以来、問題は発生していません。 唯一の不便は、リモートアクセスとローカルアクセスの両方がないことです。 設定を変更することはできません。また、前面パネルのインジケータでのみステータスを確認できます。
まとめ
私が気に入ったのは、 2つのインストールオプション（シェルフまたは19「ラック」）、セットアップの容易さ、複数のE1ストリームを1つのチャネルに結合する機能です。
私が気に入らなかったのは、ほぼ完全に制御できないこと（パネル上のマイクロスイッチを除く）、ポートの位置、背面パネルの電源。
qBRIDGEの詳細
それだけです