ノーベル賞受賞者ジェリー・ベッカーの経済

私はHabrで楽しい経済の一日を続けるためにベンチャーします...



前のトピックに関するコメントで、家族の問題に対して合理的なアプローチをとるとどうなるかについて多くの人が冗談を言いましたか？ 信じられないかもしれませんが、多くの科学者はこの問題を真剣に取り上げました...



他の著者とは異なり、実際の生活とはまったく関係のない日常の計算の一部は投稿しません。 そして、実際の科学、つまりノーベル経済学賞受賞者の経済的アプローチについてお話ししますGerry Becker 。 次に、私は彼の作品「人間の行動に対する経済的アプローチ」に基づいて、彼が実際にノーベル賞を受賞しました。



新しくてオリジナルのG. Beckerが私たちに提示したもの



要するに、彼は経済的アプローチを拡張して、あらゆる人間または動物（原文のまま）の分析にまで広げました！



たとえば、自殺は経済的観点からは絶対に合理的である可能性が高いことが判明しました...







経済的アプローチにはいくつかの仮定（情報の完全性、利己的、個人の独立性）が含まれることが知られており、それらは何度も挑戦されてきました。 ただし、1つの仮定が常に残ります。人は合理的な存在であると仮定されます。 ユーティリティ関数を常に最大化します（設定は常に安定しています）。



これからいくつかの重要な結果が生じます。 たとえば、需要の法則と供給の法則 。 ただし、Gerry Beckerより前は、エコノミストは商品とサービスの市場分析にのみ原則を適用していました。 G.ベッカーは、あらゆる行動の分析のためにこれらの原則を試すことにしました。



しかし、十分な理論-いくつかの例を見てみましょう。



1.経済的アプローチは、余命の一年の効用がそれを達成するために時間や他のリソースを使用した結果失われる効用よりも少ない「最適な」平均余命があることを意味します。

したがって、経済的アプローチによると、ほとんどの死者（すべてではないにしても！）はある程度自殺である-延命のためにより多くの資源が投資されれば遅れる可能性があるという意味で。



2.経済的アプローチによれば、結婚の予想される有用性が、単一の生命の予想される有用性、またはより適切なペアを探し続けるときに生じる追加費用を超える場合、人は結婚することを決定します。 同様に、既婚者は、アイドル状態に戻る、または別の結婚をするという予想される効用が離婚に関連する効用の損失を超えたときに終了することを決定します（子供からの分離、取得した財産の共有、司法費用など）。 多くの人が自分に適したペアを見つけるのに忙しいので、結婚市場の存在について話すことができます。 誰もがこの市場で同じように振る舞うという事実にもかかわらず、自分だけができるすべてのことをしようとしています。



3. 経済的アプローチは、犯罪行為は、大工仕事、工学、教育など、フルタイムまたはパートタイムの仕事に専念する職業と同じであるという前提に基づいています。 人々は、他の人が参加者または教師になるのと同じ理由で犯罪者になることを決定します。つまり、犯罪者になるという決定からの「利益」が、非金銭と金銭の両方の利益と費用の合計差の現在価値であると期待するためです、-他の職業での職業から「利益」を超えています。 利益の増加または犯罪行為のコストの削減により、犯罪者になる人の数が増加し、他の職業と比較して、犯罪からの「利益」が増加します。



そして、これらは単なる言葉ではないことを言わなければなりません。 これにより、人間の行動を実際に「考慮」し、多くの実用的な結論を引き出すことができます。



実数と数式を確認する場合は、次の参照リストをご覧ください。



1.ベッカーGS利他主義、エゴイズム、遺伝的フィットネス：経済学と社会生物学//

Journal of Economic Literature、1976年、v.14、p.817–826および著者の他の記事



2.シュルツTW（編）。 家族の経済学：結婚、子供、人的資本。

シカゴ：シカゴ大学出版局、1974年。



3. Hamermesh D.およびSoss NM自殺の経済理論// Journal of Political

エコノミー、1974、v。82、p。83–98。 （私は特にこれが好きです）



PS上記のすべては、科学者のアイデアを簡潔に語ったものであり、トピックの著者の観点とは決して一致しません。