私はそこから、甘やかされた神経質、完全な不満、驚き、そして一般的に来ました...他に何を伝えるかという言葉すら見つけることができませんでした。
私が運転していたとき、私はすべて同じ状態レベルの競争を考えていました。 組織は模範でなければなりません。 ju審員は、その分野の専門家になると思いました。 私は彼らを驚かせる方法を長い間考えていました。 まだ-州レベルの競争。
私はどのように間違っていました...
組織
到着初日には、75人（これらは参加者のみ）とさまざまな地域の指導者が午前中に小さな集会のような集会ホールで1日中過ごしました。
夕方までだれもが徐々に夢中になりました。 これは本当に夢中になります-何もせずに椅子の同じ位置に半日座ってください。 部屋には息をcorむようなものは何もありませんでしたが、それでも小さな集会所には非常に多くの人々がいます！
ついに夕方になりました、なんて祝福でしょう。 彼らのスケジュールでは、「ホテルにチェックインしてください。」
それがすべて文字通りなら。 彼らは、旧ソ連時代（誰もかろうじて登った）の時代から、古い乗り物のバスに乗って、先代のホステルまで運転しました。
彼らは私たちを1階に落ち着かせました。1人の箱入りの部屋に6人、全く快適ではありませんでした。ほこりが多すぎて鼻が簡単に切れて、呼吸するのが一般に困難でした。
私たちは寝た、すべて同じ疲れた。 ええ-置物:)部屋の窓の外で、クリーナーはテレビを見たり、モップに乗ったり、フライパンの購入について話し合ったりします（誰かが寝たいとは思わないで）。
もちろん、テレビをもう少し静かにしたいという要望で、何も起こりませんでした。
競争
二日目。 半日、私の推薦で宿題が守られるまで待ちます。
競争の規則と規制は、最新のウェブサイト開発技術の使用が評価されると述べています。すなわち、AJAX、jQuery、Flash、PHP、MySQL、CSS、コード標準への準拠などです。
ええ、彼らは、明らかに、昨年の競技の規定から単にコピーしただけです。
宿題を保護する必要のあるコンピューターには、単一のWebサーバーがなく、単一の最新ブラウザーも含まれていません（後でIEのみ。ただし、参加者は最低でもFireFoxをインストールしました）。
ju審員は私が寒さの中に投げ込まれた別のトピックです:) ju審員は上記の技術のいずれにも有能ではありません。 これらはウェブサイトの専門家ではありません。一般的には...彼らがコンピューターサイエンスの教師であればいいのですが、私もそうは思いません。
field審員はこの分野で全く有能ではないため、ju審員はこれらの点をまったく評価しませんでした。
サイトのソースコードを開く要求に応じて、ju審員はトランス状態に陥ります。 参加者の1人がメモ帳で開くことを提案するまで、彼らは何をすべきかわかりません-耳を開いてください。 しかし、ソースコードがわからない場合はどうでしょう。
一言で言えば、すべてを説明するわけではありませんが、ここでは、一般に、評価は純粋に「目」で行われ、それがすべてであることを理解したと思います。
審査員は、サイトのメインページを開くためにインデックスファイルを開く必要があることすら知りません。これは私だけではなく、誰もがそれを見て微笑んでいます。
実際、作品はこの原則に従って評価されました。審査員は好き/嫌いです-そしてこれは彼ら自身の資質によるものです。彼らは今日のデザインの関連性について何も知らないので、一般に、彼らがインターネット上のサーフィンサイトで多くの経験を持っていることを疑っています。
仕事
どのサイトが審査員のために「タキシング」されましたか？ 青色の背景、緑色のテキスト、茶色のリンク。 これはju審員にとっては単なる爆弾でした。
そして、タグとCSSのみを使用した私のW3Cコードは、ナビゲーションが簡単な当日に関係のあるデザインで、審査員は誰も好きではありませんでした。
Webサーバーに関する別のストーリー。 参加者の一定の割合が、ローカルサーバーのインストールが必要なサイトのデモを行うと言ったとき、審査員の主なメンバーからクールで殺人的なフレーズが聞こえました。 デンバーとは？ この翔は、私はそれを許可しませんでした!!! 1」 -私は、その後もof審員の能力についてあなたに明らかになったと思いますか？
その後、ラップトップで作業できるかどうかを尋ねましたが、答えは単純に「ルールが明確に述べられている-UeSbEポータルからデモンストレーションしてください」というものでした 。 参加者は単に抵抗することができず、競技会を通して「上品な」という言葉が最も人気のあるジョークになりました。
主催者に対するリーダーの1人の質問に対して：「技術的実装」という項目の下であなたは何を評価しますか？
私たちはbent審員をbent迷に変えただけです。 5分の反省、答え： 「Schaubはたくさんのテキストでした。 」
「プログラミング」にノミネートされたテルノポルのチームの男は、それほどショックを受けていませんでした。
コンテストの数時間前に、コンピューター上に単一のプログラミング環境はなく、参加者が必要なソフトウェアのリストを作成すると、「ペトロシアンハウス」が再び始まりました。
-Visual Basik、謝2つのプラス、Fre Pascal ... Visual Basik ?? なに？ いいえ、それは私が許可していることです。
「2つのプラス」というフレーズが私たちをレールから打ちのめし、床に横たわりました。
実際、このような状況の後、競争、ju審員、そして「uSeBE-portals」についても明らかになりました。
続ける価値はないと思います。すべてがすでに完全に明確になっています。
私は、審査委員長の率直な嘘は好きではありませんでした。 ju審員の宿題のプレゼンテーションの日には、2 + 2審員長がいましたが、翌日、新しいju審員o_Oが現れたので、もう一度やるように言われました
そして、それはルール違反ではありません、人々ですか？ 防御がすでに通過すると、ポイントが設定され、新しい審査員が空から落ちました。
その日、私は実際に宿題をホステルから取らなかったのですが、それは私のせいですか？ これは狂気です。
彼らと落ち着いた口調で話し合ったとき、審査員長が私の手で引っ張り始め、壊れ、叫び、そして口調を上げました。 人間は単に不十分です。 さて、この会話の後、彼らは私の宿題をキャンセルすることにしました。
一言で言えば、そのような側面は数百に過ぎないので、続けません。 ポイントは、それがどうであったかを知っているだけでなく、あなた自身のために特定の結論を引き出すことではない。
そして最後に、最も美味しかった：もちろん、JoomlaやDLEのようなCMSを使ったテンプレートを持っている人たちと、黒の背景と判読不能なテキスト、または青の背景と緑のテキストを含むフレーム上のサイトに1位が与えられました。
ご清聴ありがとうございました。