注意！ 記事のテキストには質問に対する答えがありません。そのため、私はコメンタリーでCollective Intelligenceをお勧めします ！
...友人から新しいメッセージを受け取って、私は少し驚いた-私たちはめったに通信しません。 それを開いて、私はさらに驚いた：
こんにちは 調子はどう？ 私は病気になり、気温は39です。どこからでも出られません。あなたがそのような要求をすることができるかどうかさえ知りません。 今すぐ行って、Kyivstarのリチャージカードを100グリブニアで購入し、戻ってすぐにここにリチャージコードを送信してください。そうでない場合、アカウントに0があります-接続はありません...私は非常に高温です
もちろん、私には正直なルールがあり、特にモニターから停止することなくWebMoneyを介してアカウントを補充できる場合、女性を助けることは神聖なことです。 しかし、100個のグリブニア（≈12ドル）が私を不思議に思った-私たちはそのようなアカウントを補充することを求めることにあまり慣れていない。 論理的な疑問が生じました。アカウントがハッキングされたかどうかを慎重に調べる方法です。 さらに、アカウントがハッキングされた場合でも、攻撃者はコンピューターの前にいて、ICQボットに依存せずに手動で会話を行うことができます。 一方で、良心は、「彼女が本当に気分が悪く、あなたがここで自慢している場合はどうですか？」というテーマに意識を蹴り飛ばします。もちろん、質問に答えることができず、絶えず泣く「病気の人」の戦略とても難しい、非常に成功した。 しかし、あまりにも頻繁に、VKontakteアカウントはそのような問題で不注意に盗まれます。
したがって、問題の定式化は次のとおりです。対話者への呼び出しの最小数を決定する方法：
- 私たちはプログラムを扱っていますか、それとも人を扱っていますか
- これはメッセージの送信元のアカウントの人ですか
特に、私は幸運でした-私だけが知っているボットから私に提供された情報と、他の人が後者に知られていないことをおそらく知っています。 これに特定の「コミュニティ」の回答を加えて、私は生きている人、友人よりもボットを扱っていると結論付けました。 しかし、良心は安心できませんが、強力な証拠が必要です。
したがって、私はそのような会話を行うためのアルゴリズムを開発することを提案します。これにより、既知の対話者または攻撃者/ボットと、私たちが誰に対処しているのかを高い確率（実際には少なくとも50％以上）で答えることができます。
何らかのリクエストを含む友人からのメッセージからの入力を考慮することができます（通常、すべてはお金に依存します）。