中国の特異点

ベン・ハーゼルは、彼の記事で、中国で特異性を開始する可能性について議論し、多くの文化的、政治的、経済的傾向がこのイベントを非常に可能性が高いと結論付けています。



進化するハードウェアの父であり、AIの強力な研究者であるHugo de Garis博士は、数年前に中国に移り、現在、 University門大学で人工脳研究所を運営しています。 彼は、 ヴィンゲとクルツワイルの精神における特異性は今世紀後半に起こる可能性があり、中国は特異性の出現の根底にある人間レベルおよびその他の重要な技術の強力なAI （ SII ）の最もありそうな場所であると確信しています。



ヒューゴが主張するように、「中国の人口は13億人です。 米国の人口は3億人です。 中国では、過去30年間の平均経済成長率は10％です。 米国では-3％。 中国政府は、最新技術への真剣な投資に強くコミットしています。 上記の仮定から、数学的な定理として、創造的で著名な西洋人が中国に来るために、中国が10年ほどの間優位な立場にあり、豊かな南東部の都市でより高い給与を提供することが本質的に証明できます人工脳を作成するために-アメリカとヨーロッパが提供できる以上のもの。 中国で最も創造的なAI惑星開発者にとって、世界初の人工知能が中国にルーツを持つことはほぼ避けられないでしょう。」



（カードを明らかにします：今年の夏にヒューゴのX門研究所で1か月過ごしました。ヒューゴと私は最近、中国国立科学財団がヒューマノイドロボットを与えることを目的とした認知ロボットの共同研究を継続するために彼の研究所を後援するための助成金を承認したという情報を受け取りましたナオの機会は、メイクの決定を学び、英語と中国語でコミュニケーション。私もに、自分の車で議論するアモイを 。私はこのスレッドで大きな客観性を約束することはできませんので...とそうでありません 鳳個人的な情熱、私は中国の特異点かどうか、中国でのAIの研究とソフトウェア技術に関わるさまざまな人に尋ねたことを理由でした。）



中国の特異点についての真実を探した最初の目的地は、FDIの研究者であるテンプル大学の Pei Wang博士の訪問でした。彼は米国に長い間住んでいますが、毎年夏に中国の自宅を訪れます。 ペイは、ヒューゴの意見をより穏やかに表現した。「中国は、最初の真の強力な知的システムが作成される可能性が最も高い場所の1つであると思う（1つだけではない）...中国の人口と教育レベルを考えると、その可能性はかなり高い素晴らしい... SRIを実現するための堅実な知的リソースがあります”



ペイは、「中国の主な利点の1つは、FISの作成における過去の失敗に対する強い懐疑心の欠如である」と指摘しています。 米国と日本は、ここ数十年でAIの開発に多額の費用を費やし、期待はずれの結果をもたらしました。その結果、他の研究分野と比較してAIについて非常に懐疑的です。 中国はこのような経験をしたことがなく、より強力なコンピューターと思考とコンピューターサイエンスの深い知識に恵まれた時代にAIを作成する最初の本格的な試みを行っています。 ペイはまた、中国の科学界は、パラダイムを変えようとする危険な試みではなく、累積的な研究に傾いていると指摘しました。 これはAIに関してこれまでのところ真実であるようです。中国のAI開発者は、ファジィシステム、遺伝的アルゴリズム、機械翻訳、時空論理を含む多くの分野で重要な革新を行ってきましたが、AIの単一の革命は開始されていません。



AI思考と形式的論理を専門とする人工脳研究所の助教授であるMin Jiang博士は、この保守主義のバランスをとる要因について概説しました。「多くの分野で、中国は追いついています。 しかし、これはおそらく、中国が最先端の研究に研究費を費やしたい理由の一部です。 これは「授業料」および将来への貢献とみなすことができます。 一部のプロジェクトが失敗しても、この経験から多くのことを学ぶことができます。 ヒューゴの研究室への協賛は、この観点の証拠のようです。 そして、実験の経験こそが、特異性への道を開くSIIやその他の基本的な技術の創造に必要なものです。



明は中国の詳細を詳しく見ていきます。「最も重要な利点（または欠点）は[政治と国家]システムです。 与党がプロジェクトが重要であると決定した場合、私たちは全国の軍隊によってそれを行います。例えば、原子爆弾、宇宙船。 別の例は、2009年9月に開始された65平方メートルを対象とする10年間のプロジェクトであるFirst Solarイニシアチブです。 km 内モンゴルのソーラーパネルは20億ワットのエネルギーを生成し、300万世帯を照らすのに十分です。 中国政府が本当に何かをしたいとき、それは大きく考えます。



この組み合わせ-新しいアイデアを実験し、選択した事業に大規模な投資をしたいという願望-は非常に興味深いものです。 中国が実験的な特異プロジェクトを後援し、それが支配者の興味を引くほど印象的な結果をもたらす場合、刺激的なことが起こります。 これはまさに、ヒューゴがKUIMに対する彼の提案で念頭に置いていることであり、今年10月に上海で開催されたイースタンテクノロジーフォーラムで発言しました。数千人の科学者とエンジニアで構成される今後5〜10年にわたって、中国の家庭用ロボット産業やその他のアプリケーション向けに人工脳を設計しました。 KUIMは、 KNKU （ 中国国家宇宙局 ）が現在宇宙で行っていることを人工脳に行います。つまり、中国の宇宙のニーズに合わせてロケットを設計および制御するために何千人もの科学者やエンジニアを雇っています。 非常に野心的ですか？ おそらく。 しかし、これは65平方メートルをカバーするのと同じ考えです。 km モンゴルの太陽電池パネル。



中国でテクノロジー企業を経営している西洋の起業家は、中国の特異性に関して最も懐疑的な声を持っていることがわかりました。 私はそのような2人に注意深く質問しました。 一人の楽観主義者も、両方も、中国でのビジネスへの害を避けるために彼らの意見が匿名のままであると心配した。 どちらも中国の特異点を開始する可能性を5％未満と推定し、同様の理由を示しました。中国の技術者は全体として「問題解決と創造的思考の点で平均以下」、「非常に保守的で、決定的に何もしないまたは、実証済みの実践なし。」 彼らの1人は、「地元の優秀な人材は、中国人よりもアメリカ、ヨーロッパ、日本、韓国（この順序で）の会社で働くことに興味がある」と述べました。 したがって、AIのブレークスルーを実現する最良のチャンスは、サードパーティの研究努力です。」



以前に「創造性の欠如」についてこの苦情を聞いたことがありますが、それはX門大学での私の個人的な経験に反します。 ここで、何らかの保守主義に出会った場合、創造的で活気のある若い教授や学生にも会いました。 私の経験では、中国の研究者は他の場所と同じように独創的ですが、企業や大学の文脈では異なる意味を持つ微妙な社会文化的ニュアンスがあります。 現在の化身の中国文化は、個人の創造性の表現を促すよりも抑圧しやすい社会構造を作り出す傾向があります。 彼女はまた、チームワークの西洋スタイルをサポートする傾向もありません。 「1人の中国人はドラゴンと同じくらい強いが、3人の中国人はバグと比較できない」という格言があります。 これらは実際の問題ですが、注意して回避し、状況に応じて異なる手法を使用して回避することができます。





個人の創造性やその他の問題に関して、中国の歴史は非常に周期的であったことを理解すべきです。 論争の的となった本1434で、 ギャビンメンジースはイタリアに航海し、百科事典を含む高度な知識を共有した中国船団によってイタリアルネサンスが打ち上げられたと主張します。などなど。 この声明が真実であるかどうかにかかわらず、メンジーズは、北京の政府の変化が野avな発明と研究の時代を終わらせ、保守主義の新しい時代を中国にもたらした前に、この期間に中国の工学と科学の高度なレベルの反論できない証拠を提供します。 私の意見では、中国の「文化的DNA」には豊富な革新と創造性がありますが、中国文化の安定した特徴を周期的に変化するものと区別するように注意する必要があります。 中国文化の振り子は広い弧を描いて揺れています。



企業のソフトウェア開発のコンテキストでは、非生産的な文化的傾向を考慮して作業し、中国の創造的能力を特定するための戦略があります。これは「柔軟な」ソフトウェア開発手法の適応です。 InfoQの2008年の記事では、 スクラム開発方法論を採用した5つの中国企業の経験をまとめています。これは、参加者のシェアから常に柔軟な創造性を必要とするソフトウェアを作成する非常にダイナミックなチームベースのアプローチです。 3社がこのアプローチを成功させたが、2社は成功しなかった。 プラスを見つけられなかった人たちは、開発チームまたはマネージャーが手続きを理解したが、柔軟なアプローチの本質ではなく、文化的ギャップが大きすぎるという事実によってこれを説明しました。 そして、これはもちろん、中国の大学がヒューゴ・デ・ガリスのような西洋の教授を獲得したがっている理由を指します。 それは、西洋人がもたらす研究アイデアだけでなく、実験室の研究や科学プログラムを実施する別の直感、経験、習慣でもあります。 この観点から、ヒューゴが「創造的で卓越した西洋人...中国に来て人工脳を作り出す」ことを強調していることは理解できます。 中国が経済成長と最新の研究分野への開放性を利用して、十分な西洋の主力者を採用できる場合、強力なイベントが発生する可能性があります。 すべての中国の都市に、単一の技術の開発に焦点を合わせたいくつかの研究所があり、創造的な研究開発チームを作成する西洋のモデルで若い中国の科学者を教育するために一流の西洋の開発者が一生懸命働く状況を想像してください。 この非常にもっともらしいシナリオでは、中国の特異性の見通しはそれほど遠くないようです。



FICと同様、将来のもう1つの重要なテクノロジーである西洋人と中国人の態度の違いに注意する価値があります。 西洋人は、懐疑論や道徳的非難すら不滅について話す傾向があります。結局、標準的なキリスト教の歴史によれば、神は私たちが死んで天国に行くことを望んでいます。 しかし、中国の記憶は何千年もの間不死の道教の物語によって供給されてきました。 伝統的な中国の不滅を達成する方法は難しい場合が多くあります。例えば、道教のヨガには生涯の独身と瞑想に関連する技術があり、頭頂部を通して最終的に不死の自己を生むことに焦点を当てています。 多くの中国人は、不死または延命の薬に非常に満足しています。これは、同じ効果を低コストでより高い信頼性で提供します。 これまでのところ、この傾向は延命研究に十分な資金を提供していませんが、中国が2025-2030年に深刻な人口高齢化に直面しているため、欧州が現在経験しているのと同様に、確かに潜在的な可能性と経済的動機があります。



オックスフォード大学の2006年明日人民フォーラムで議論したメトセラ財団のデイビッドチェンバーズは、欧米と中国の態度を延命と次のように比較しました。「ヨーロッパ人は、より良い未来を望んでいるのではなく、現在の改訂版を望んでいます。 革命的なアイデアに対する不信があります... [しかし]ヨーロッパ人とアメリカ人は、新しい生物学の倫理と結果に関して独自のバイアスを持っていますが、中国はそうではありません。 北京輸血研究所（幹細胞研究および回復医学の主要機関）のPei Xuetaoは、［フォーラムでのスピーチの中で］中国はビジネスに開放されていると非常に明確に述べた。 Xuetaoと彼の同僚は、がんやその他の病気の治療を目的とした研究とともに、細胞の老化とアポトーシスの分野で重要な発見を行い、私たちを老化させる遺伝的つながりを理解するのを助けました。



不滅へのこれらの異なるアプローチは、FIRに対する態度と関連付けることができます。 AIについての西洋の懐疑論は、以前の悪徳だけでなく、深い文化的問題とも関連している可能性があります。 私たちが死んで天国に行かなければならないことを告げるまさにキリスト教のミームは、機械には不滅の魂が欠けているので、機械は本当にインテリジェントになれないことを私たちに確信させます。 デガリスの人工脳プロジェクトを監督する学長であるChangle Zhouでさえ、ヒューゴの仕事を「インテリジェントロボットプロジェクト」として定期的に参照しています。 中国の文化では、西洋の潜在意識から思考機械や不滅の人々への抵抗はほとんどなく、この文化の違いは今後10年間で予測できない形で現れる可能性があります。



覚えておくべきもう1つの文化的な違いは、直線または指数関数の線を引いて中国の進歩を分析することはほとんど意味がないことです。 中国の進歩は、しばしば「断続的な平衡」という生物学的概念に対応しています。長期間にわたる相対的な安定性は、驚くべき予期せぬ変化によって中断されます。 文化大革命と市場ベースの「中国式社会主義」への最近の移行は、この現象を示しています。1400年代の中国のグローバル海運の突然の開始と停止、および中国の長い歴史からのその他の数十の事例も同様です。 近い将来、これらの突然の変化の1つを触媒する唯一の技術的ブレークスルーを想像するのは簡単です。 それはインテリジェントなロボティクスである可能性があります、それは生命の延長またはワイルドで予期せぬ何かである可能性があります。 この記事が編集中だったとき、私は北京が神経機能を改善し、それによって人間の学習を促進するために設計された「頭脳ツール」（3つの漢字）と呼ばれるプロジェクトに割り当てられた非常に重要な資金について驚くべき話を聞いた。 これについてはプロジェクトの実行可能性を判断するのに十分な知識はありませんが、ケースが燃え尽きると、それはあらゆる国のバランスを揺るがすものと呼ぶことができます！





中国の特異点の打ち上げの可能性は、アメリカのナショナリストやユーロセンターの心に恐怖を植え付ける可能性がありますが、どの国が決定的なブレークスルーをするかはそれほど大きな違いがないことは明らかです。 現代の科学の世界では、「情報は自由になりたい」-そして、中国の特異点への最もありそうな道は中国と西洋の学者の協力によるものであるため、明らかに中国の国益に貢献する孤立した中国の特異点の可能性は低いように思われる。 ヒューゴのアモイ研究所の研究は、オープンソースのソフトウェア開発に基づいています。 中国以外のAIプログラマーの仕事と連携して開発されており、自由に国際的な研究コミュニティに参入しています。



それで、評決は何ですか？ FIAと寿命延長に関する中国からの声明の欠如、その強力な経済成長、多くの賢明で勤勉な若い科学者、西洋のキー開発者を輸入したいという願望を考えると、特異性は中国で発足するでしょうか？ 最後の言葉をアモイ大学の2人の創造的な若手科学者に譲ります。



Ming Jiangは、中国の5,000年の文化に対する執着を考慮して、興味をそそられるフレーズを言いました。「中国は今や若い男のように見えます。ご存じのように、18歳は好奇心と未来に対する空想に満ちた時代です！」



そして言語の多言語自然理解、スピーチと対話の生成に従事している人工脳研究所のZhuytin Lian博士は、「中国では、あらゆる質問に対する最良の答えは「多分」です。



— Novamente Biomind , , , , , .