著作権に関する5つのコペックまたは法的デジタルコンテンツの価格構造について少し

この記事では、 1つのポータルの例を使用して、音楽、映画、書籍のコスト構造について説明します。 一連の資料の中で、私はさまざまな人々に助けられました。創造的であり、このビジネスに関係しているだけです。



そこで、ここにこのポータルがあります。彼は、ライセンスされたデジタルコンテンツ市場の約60%を占めていると彼は言います。 著作権者は誰でも彼と契約を結ぶことができます(これは必ずしも作品の著者ではありません)。 ストアはコストの40%を取ります。



それでは具体化しましょう...



ミュージック



したがって、アルバムの標準価格は80ルーブルです。 著作権者は、ディスクあたり80-32 = 48ルーブルを受け取ります。



そして今、著作権システムは干渉しています。 (この分野で働いていた)ある知識のある人が私に言ったように、権利者が自分自身にとる標準的な「委任」はありません。 グループとその合意に依存します。 悲しいかな、彼は特定の数字を表明しませんでした。 「...特にロシアでは、音楽市場は非常に混乱しています。 ユーザーの最終的な費用は著作権者によって決定されます。 ここでは、著作権所有者はレコードレーベルではないことを理解する必要があります。 「著者が受け取るこのお金の額。誰も言えないのではないかと思う。」



したがって、このシステムに陥るアーティストが彼女に多くを与えていることは非常に明確です。 問題はそれがどれほど難しいかです。 ミュージシャンがカセットとディスクを販売する会社なしでスピンすることはほとんど不可能になる前にしっかりと言うことができます。 さて、今ではインターネットのおかげで、その重要性は徐々に低下しています。



次の見出しでは、映画との興味深い比較があります。



映画



標準価格は50ルーブルです。 著作権者は、50-20 = 30ルーブルを受け取ります。



映画のコストが音楽アルバムの録音コストよりもはるかに高いことを説明する価値はないと思います(交響楽団の招待があっても)。 そして、コストを音楽と比較します。 その秘密は何ですか? その映画はテレビで上映され、そのためのお金を受け取るのでしょうか? ほとんどない。



私がそれを理解しているように、正しい、私が間違っていた場合、主な理由は、生産者と消費者のチェーンに中間リンクがないことです。 非製造著作権所有者はいません。 すべての権利と流通努力は、制作スタジオの手にあります。



映画や音楽業界で働いていない人として、私は何かを知らないかもしれませんが、中間リンクによって現在の真の価値を失っているため、コストと最終価格の間にいくらかの不一致があることを誰でも見ると思います。





標準価格は30ルーブルです。 著作権者は30-12 = 18ルーブルを受け取ります。



言うのは難しいです。 今では、出版社が電子版を出版したい作家の活動に干渉するのか、それとも委託を受けているのかを確実に知ることができませんでした。 2006年、あるテーマフォーラムで議論を行っていたときに、出版社はそのような作家の行動に対して極めて中立であると述べた情報源もありました。 その後、この市場は未開発であったため、共有する特別なものはありませんでした。



この分野に関する私の知識を考えると、現時点では同じままである可​​能性があります。 出版ビジネスは非常に紛らわしいです。 そして、著名な著者への過払いは、流通が少ない過少支払いのために報われます。



ただし、この場合、作家は配置された本の著作権者であり、1つのコピーから、印刷された本の複数のコピーを受け取ります。 おそらく3〜4回です(出版社、ジャンル、その他の条件によって異なります)。 経済理論に基づいて、より低い価格で、需要が増加するはずです! 書籍の価格の非弾力性を考慮しても、価格を150から250(またはそれ以上)ルーブルから30ルーブルに下げると、単に(読者などの技術的な機器がある場合)需要が増加します。 ただし、電子著作権侵害を忘れないでください。

例:アントン・ペルブシンの本「スターリンの宇宙飛行士」。 著者は、この本に8か月分の作業、6万ルーブル(特に、さまざまなアーカイブへのアクセス)を投資しました。 この本は1万部を超えない発行部数で発行されました。 (かなり有名な著者として)対応する料金は、4万ルーブルです。 現金投資でさえ、一時的なものは言うまでもなく、報われませんでした。 1か月で、1つの海賊サイトからのみ25,000回ダウンロードされました。



誰もが簡単に結論を出すと思います。 私が言いたい唯一のことは、左の叔父と叔母が現在音楽でお金の一部を取っているということです、しかしこれは彼の作品のためにアーティストにお金を払うことを拒否する理由ではありません。



ボーナス



次に、寄付システムについて説明します。

Habréには、情報/ソフトウェア/作品のさまざまなプロジェクトを奨励するのが面倒ではない、意識の高い人がたくさんいます。 そして、いくつかの恐ろしいオフィスから著作権者にお金を払わずに、必要だと思うだけ音楽グループをあなたの財布に移すことはとても便利に思えました。 そして、これらのコピーライターは必要ありません...



人々の低い意識のためではないにしても、すべてがとても良いでしょう。 私は、サイトに対応するページがあるいくつかの人気のあるリソースの作成者と話をしました。 すでに紙ベースの印刷、愚か者と道路などに到達している、フルバイ、愚者と道路のウェブコミックの作成者であるアルフィナからの引用:「私は別の仕事に行かなければなりません。 十分なビールとインターネットがありません。」



それで、あなたがこの記事を楽しんだことを願っています。 どこで間違った情報を受け取ったか、間違った結論を出した場合は、書いてください。



All Articles