今年、新世界への旅行に出かけたとき、友人からビデオカメラを借りることにしました。 ポッドキャスト、テキストメモ、写真の公開に加えて、「素晴らしい」コメントを添えて、動画を世界中の人と共有しました。 私はこれまでビデオ撮影に関与したことがなかったという事実にもかかわらず、この実験の結果は、私のインターネット視聴者（主にポッドキャストのリスナーとTwitterの「フォロワー」）に好意的に受け取られたいくつかの短いビデオスケッチでした。 しかし、私にとっては、私が使用したカメラは間違いなく私に適していないことに気付きました。 なんで？ これは、このラインのほとんどのカメラと同様に、映像を処理および編集する自由な時間を持っている非常に忍耐強い人々のために投獄されているためです。 経験的に、このようなカメラは、「外出中」のオンラインビデオパブリッシングでは完全に「シャープ」ではないことがわかりました。 私のジレンマはこれです：私の場合、主にオーディオとビデオのポッドキャストであるインターネット公開は趣味であり、あまり時間がかからないはずです。 ただし、出版物の品質は許容範囲内である必要があります（オーディオの場合、Echoポッドキャストよりも悪くない、ビデオの場合、Dmitry AnatolyevichまたはBarak Huseynovichのビデオポッドキャストよりも悪くありません）。 つまり、合理的な妥協が必要です。 この道で、ポッドキャスト用の録音機器を手に取りました。 ビデオカメラを選ぶのと同じ方法で行くことにしました。 つまり、考えてみると、カメラを選択するときに焦点を当てるべきいくつかの基準を自分で明確にすることができました。 だから私はカメラが必要です：
1）コンパクト
2）使いやすい
3）インターネット対応
4）それほど高価ではない（200ドル以下）
かなり迅速に、これらの基準をほぼ満たす競合モデルのリストを作成しました。 リストは次のとおりです。
Sony Webbie-HD
バドHD
Kodak Zi8 （ Kodak Zi6と混同しないでください）
Flip Ultra-HD
Samsung SC-MX20 （このリストの他のモデルとは異なり、光学ズームは良好ですが、高解像度、高解像度でビデオを撮影する機能はありません）
私が選択をやめる権利になるために、これらのデバイスの間で頭の中で繰り広げられた闘争の詳細で読者を苦しませません。 すぐに結果を出します：Flip Ultra-HDキラーと呼ばれるKodak Zi8のカメラが勝ちました（Kodak Zip8の登場前、Flip Ultra-HDはこのラインのカメラの中で間違いなくリーダーでした）。
何が彼女をこの数の競合他社と区別し、彼女をこのラインの別の人気モデルの殺人者にしたのですか？ Vado、Sony Webbie、Flip Ultraと同様に、このZi8はHDモードでの撮影が可能ですが、次の点で区別されます。
画像安定剤の存在、
内蔵マイクに加えて、個別のマイク入力の存在
カメラをマクロモードに切り替える機能
HDMI入力
個人的には、最大の利点は独立したマイク入力であるように思われました。 非常に多くの場合、内蔵マイクがサウンドの「ゴミ」を拾い（特に大都市の路上で撮影する場合）、小さな突風でさえ録音が出版に適さない場合があります。
選択が行われ、カメラが購入されます。 今、長所と短所についての結論は、経験的経験に基づいてすでに行うことができます。 カメラは少し前に私の手に落ちたので、これらのメモは予備的なものです。 つまり、ここで私の第一印象を共有します。
外観、デザイン、住宅、ソリューション：
幸せ：
カメラは見栄えがよく（控えめに抑制された色のソリューションがいくつかあります）、
コントロールパネルのミニマリズム（ビューファインダー/ビューアー画面の下には、ジョイスティックと4つのミニチュアボタンがあります。ボタンは、設定、ファイルの削除、撮影、表示のカメラモードを切り替えます。 -HD）Kodak Zi8を使用すると、USBポートを介してコンピューターに直接接続できます。カメラの内部には、非常に短いが非常に柔軟なUSBケーブルがあり、小さなロックを開くと、カメラの側面の溝から出てきます 大将これはカメラの可動部分であるという事実にもかかわらず、非常に高品質で隠されており、その存在は完全に見えないことに注意してください。カメラの片側のHDMIとAV出力を閉じる2つのバルブカバーについても同じことが言えますもう1つは、記録するSDカード用のスロットです。
十分な大きさの画面。
動揺：ケースはあまりにも光沢があり、光沢があり、指ですぐに汚れてしまい、見た目が失われます。
カメラには、手でしっかりと保持するための十分なマットゴム部品のしみがありません（付属のストラップをすぐに取り付けて、ストラップを手だけで外すことをお勧めします）。
クラシックカメラの形状や、SonyのWebbieの修正の1つで提案されたソリューションとは異なり、支援なしで撮影している場合（ビデオブロガーに関連）、Kodak Zi8での撮影を監視することはできません。 つまり、自分で撮影すると、画面上でどのように見えるかがわかりません。
解決策：小さな鏡で実験し、この種の撮影に適した位置を見つけて記憶します。 次に、「メモリーから」撮影します。
従来のカメラの形状とは異なり、Kodak Zi8は安定した位置から撮影するために、単に表面に配置することはできません。 カメラの設計では、これは絶対に許可されていません。
ソリューション：最も正しいソリューションは、シンプルなデスクトップまたは本格的な三脚を購入することです。 カメラの重量は大きくないため、比較的安価な三脚モデルが適しています。
このカメラの誇りのある所有者になったら、まず設定を見て、そこにインストールされているファームウェアのバージョンを確認してください。 次に、コダックの公式Webサイトをチェックして、必要に応じてファームウェアを更新します。 この方法で多くのバグが排除されるため、これは重要です。
次に、このカメラのいくつかの機能について詳しく説明します。
高精細モード
まず、HD 1080p（高解像度-高解像度）モードで撮影するための悪名高いオプションについていくつかの言葉を言う必要があります。
彼女はそうであり、そうではありません。 私は購入前にこれを理解していたので、まったくがっかりしていませんでした。 どういう意味ですか？ カメラをこのモードに切り替えると、本当に印象的な写真を撮ることができますが、撮影が三脚で行われ、完全かつ一定の奉献で行われた場合にのみ、非常に速く、あまりシャープではないオブジェクトを撮影します。晴れた夏の日に湖に浮かぶ白鳥を撃つ-それだけです！ :)
これは、原則として、すべての同様のモデルに適用されるため、これに我慢する方が良いでしょう。 さて、あなたはこのサイズのカメラにお金のために何が欲しいですか？ :)
解決策：このモードでは、三脚からのみ、晴れた日のみ、湖に浮かぶ白鳥、チェスをしている祖父などだけを撃ちます（gopnik、外皮の種は削除しないでください）。 動きの速いオブジェクトを撮影する場合、メーカーは特別な720p / 60fpsモードの使用を推奨しています。 私はERA（ECSA-3512）から650ルーブルの三脚を購入しましたが、非常に満足しています。
動揺：メーカーが発表した画像安定化は良くありません。 少なくとも彼女は私をまったく感動させなかった。
解決策：手で撮影している場合は、急に動かないようにしてください。 じっと立った状態で撮影したほうがいいです。 文字通り外出中に撮影すること、つまり、同時に足を踏み入れて撮影することはお勧めできません。 この種の射撃が避けられない場合は、これを覚えて、動きを和らげてください。 1か所に留まる「トーキングヘッド」を撮影するが、話すのに時間がかかることがわかっている場合は、三脚を使用します。 自分を過大評価しないでください、あなたの手は疲れてしまい、これは射撃に影響します。 私の知る限り、後処理ソフトウェアはこの欠陥を大幅に軽減できますが、これはすでにビデオを「外出先で」撮影および公開するという概念に反しています。 そのため、このツールは、例外的な場合にのみ使用します。
この問題に対する長期的かつより深刻な解決策には、ヨガコースへの登録（動きを止めない能力を開発する）、忍者コースへの登録（猫を柔らかく、けいれんなく動かすことを学ぶ）があります。 このシリーズの新しいカメラを待って購入し、手ぶれ補正の実在する存在を実感します。
バッテリー：
満足：ネットワークからバッテリーを充電するためにカメラの電源を切る必要はありません。 すなわち、バッテリーを充電しながら屋内で撮影することができます。
動揺：カメラは標準のフィンガーバッテリー（AA、AAA）では動作しませんが、コダック独自のバッテリーで動作します。 私はまだ正確な測定を行っていませんが、一般的な印象は次のとおりです。フル充電されたバッテリーとすべての機能がオンになり、LCD画面の最大輝度でカメラは720p 60fps撮影モードで約1時間動作します。 それは本当に許されないほど小さいです。
解決策：一度に複数のバッテリーを購入します。 状況を把握するまでカップルを購入したので、1回の撮影で両方を使いました。 前述の画像安定化機能を無効にすることで、バッテリーの寿命が著しく長くなります（720p 60fps撮影モードで安定化を無効にすると、バッテリー寿命が1時間41分に増加することを英語のインターネットで読みました）。 正しい方向に向いているかどうかはわかりませんが、エネルギーを節約するために、顔認識機能もオフにできると思います。
主電源からバッテリーを充電しながら屋内で撮影できます。 幸いなことに、カメラはバッテリー充電モードではオフになりません。
ファイルの記録と保存：コダックは、このモデル（Flip Ultra HD）で直接のライバルを絞り込もうとして、データを保存する別の方法を選択しました。 Flip Ultraの場合、カメラには一定の容量のメディアが内蔵されていますが、これを増やすことはできません。 Kodak Zi8には非常に小さなメモリが内蔵されており、数分の撮影に十分です。
悲しみ：カメラはカードなしで販売されているため、このカメラを購入すると、ファイルが記録されるSDカードメディアを購入するまで撮影を開始できません。
喜んで：容量の異なる複数のカードを使用できます。 集中的な撮影では、スペースを解放するためにコンピューターにファイルを常にドロップする必要はありません。 カードをフォーマットした後、32Gbカード（San Disk Ultra＃4 15Mb / s）を購入しました。カメラは次の可能な撮影時間を与えました。
HDモード-1080 p-期間04:30:00
720p / 60ftsモード-期間04:13:00
720 pモード-継続時間05:11:00
WVGAモード-期間08:26:00
ご存じのように、SDカードにはさまざまな記録速度があります。 買うとき、これに注意を払ってください。 書き込み速度が9Mb / s未満のカードを購入することはお勧めできません。
マイク：
に満足：。 特に、ビデオシリーズに音声コメントが付いている場合や、騒々しい場所でインタビューする場合は、マイク入力を別に用意することは大きなプラスになります。 その使用には多くのオプションがあります（狭く焦点を合わせたマイク、ボタンホールマイク、ワイヤレスラジオマイク、風よけの使用など）。 音質を大幅に改善するために、私はすぐにEbayでそのような小型のソニーステレオマイクを注文しました（私は期待して待っています）。
内蔵マイクの感度を調整する機能。
動揺：内蔵マイクの音質が悪い。
追加オプション：
満足：マクロモードの存在。 特に必要というわけではありませんが、小さな詳細や詳細をキャプチャしたい人（たとえば、ガジェットのレビューに常に携わっている人）にとっては、このオプションは「ゴールデン」です。 これまでのところ、私が知る限り、上記の競合するすべてのモデルには存在しません。
動揺：マクロモードは、カメラ本体の上部にある機械的なスイッチによってアクティブになります。 切り替えると、クリックが発生し、レンズがぴくぴくします。 撮影中にソフトに、そしていつの間にか他のモードに切り替えることはほとんど不可能です。
今のところすべてです。
結果：最も重要なことは、カメラが提示した要件に完全に準拠していることです。つまり、「オンライン」での高速オンラインビデオ公開のために完全に閉じ込められています。 いつでも手元にあるコンパクトで軽量な映像は、ほとんど瞬時にインターネット上で公開できます。 これは一般的な発言であり、これまでのところ、このモデルの発見されたすべての短所と短所を上回っています。
PSあなたはそれを信じないでしょうが、この記事が書かれた時までに、太陽はサンクトペテルブルクで第四週の間見られませんでした。 だから、私からのこの愚かなビデオと、さまざまな人々からのたくさんのビデオがあるだけです
バカな動画を撮影したとき、安定化がひどいので気が進まなかったので、吐き気を感じたらコダックを悲しんでいます:)