この投稿は、ロシアの新技術の嘆かわしい状態に対する昨日の非難に触発されました。 しかし、今では、誰が、何を、いつ、またはしなかったかについて議論したくありません。 私たちが今何を持っているか、どこに進もうかについて話し合いたいと思います。 結局のところ、考えてみれば、今の問題は、若くて才能のある科学者がほとんどいないということではありません。 それに、わが国にはお金がありません。 ポイントは、科学とその結果を実装して販売できる人々との間に形成された巨大で底なしの深byです。
現在、危機のすべての問題を非難することは非常に人気がありますが、イノベーションに関しては、投資家の関心が大幅に高まっていることに個人的に気付きました。 事実は、危機の前に工業生産に従事していた人たち（コンクリートまたは金属）が今では大量の現金で座っており、それをどこに取り付けるべきかわからないということです。
カットの下に続く
さらに、ナノチュベをめぐるマスコミの絶え間ない誇大宣伝は、イノベーションへの関心を高めています。 しかし、小さな基盤やビジネスエンジェルの考えは、常に「どこで手に入れることができるのか」という疑問にかかっています。 もちろん、助成金や教育機関とのやり取りについて多くのことを話すことができますが、これはむしろ大企業や州のやり方です。 そして、アイデアの著者が、100,000ドルから1,000,000ドルの金額を投資する意思のある人々とどのように会うかということです。 そして、著者は誰かが彼の壮大な発展に注意を払うのを待っていますが、これには特別な努力はされていません。 また、最近のオンラインスタートアップがますます耳にされている場合、化学者、物理学者などのリストのケースは特に改善されていません。 その結果、非常に疑わしいプロジェクトの実施に資金が費やされ、発明者はビジネスを開始し、知識/お金/経験/リーダーシップの質の欠如により失敗します。
したがって、投資家の代表の観点から、私はhabrasocietyに尋ねたいと思います。 インターネットやソフトウェアの新興企業を引き受けない場合、投資家は何に向かっていると思いますか？ どのような取り組みが必要ですか？ そして、アイデアの著者の観点から同じこと。 どのイニシアチブをとる価値がありますか？
会議の中間地点がどこにあるべきかを理解したい。 実際、多くの投資家は何に投資するかを気にしません。 準ナノバシリン管または望遠鏡レンズ。 主なことは、多様化された潜在的に非常に収益性の高いプロジェクトポートフォリオを獲得することです。 そして、非常に多くの場合、受信したアプリケーションの大部分は、「N市のインターネットポータルの作成」に要約されます。