- スパム
- 低セキュリティ
- 積極的な対応の不快感
- 比較的遅いメッセージ配信
- サブスクライバーのステータスに関する情報の不足
スパムの主な理由は、メッセージの送信者を識別するための信頼できるシステムがないことです。 システムのどのユーザーがスパムを受信しているのかが明確にわかるシステムを想像すると、このユーザーは単純にブロックされます。 今日の電子メールシステムでは、スパマーは「送信者」フィールドに何でも簡単に入れることができます。 これは、セキュリティが低い主な理由の1つです。
積極的なやり取りにはどのような不便がありますか？ 「返信」ボタンを押すたびに、メッセージが引用されます。 これは、多くのユーザーがメッセージの上部、引用の上ではなく、引用の内側、ユーザーが応答するテキストの下に返信したいという事実につながります。 その結果、数回の投稿の後、メッセージは読めなくなります。 引用符の山の中で書いた最後の回答者の答えを探すたびに。 この問題をどうにかして解決するために、ユーザーは古い引用を削除し始めます。これにより、最後のメッセージには通信の完全な履歴がないという事実につながります。そして、議論のルーツに戻るには、古いメッセージを探す必要があります。 引用されたメッセージの上（または下）にのみ全員に回答を書かせるオプションがありますが、特定のフレーズに答えるには、手動で引用し、適切な場所にコピーして貼り付け、引用マークを追加する必要があります。 さらに、「強制」する機会と欲求が常にあるわけではありません。 そのような不便さのトピックについてはまだたくさん書くことができますが、私はこの記事をファンにしたくありません。
インスタントメッセージングシステムと比較すると、メッセージの配信は遅くなります。 もちろん、1〜10秒、さらにそれ以上の遅延はそれほど大きくないように見えますが、チャットモードでのチャットは既に不快です。
それにもかかわらず、私たちはそれを使用します。 私の意見では、これは以下のメールによるものです。
- 正常なメッセージ配信のための良い保証を提供します。
- 柔軟で便利なメッセージングシステムを提供します
- 複雑なフォーマットと画像を使用してメッセージを作成できます。 メッセージにファイルを添付できます
- 通信履歴をサーバーまたはクライアントのメールボックスに保存して、選択することができます
- さまざまなサービスとの相互運用性を統合および提供できます
私が何を導いているのかはすでに明らかだと思います。 メールの利点とICQ、Skype、Jabberなどのシステムを組み合わせたシステムがあればいいと思います。 Googleは明らかにその方向に向かっています;彼らは単純にインスタントメッセージングシステムをメールに統合しました。 さらに、ドキュメントのコラボレーションなどの方向性を開発しています。最新の例はGoogle Waveです。 これは正しい方向ですか、そのような統合は十分でしょうか？ それとも、新しい世代の非Webベースの通信システムが電子メールに取って代わりますか？
このようなシステムの開発は非常に現実的だと私には思えます。 そのような事業のためのビジネスアイデアの主な問題。 結局のところ、これが有益でない場合、それは確かに行われません。 サードパーティのオープンソースソフトウェアのコミュニティとその開発者に敬意を払って、ほとんどの場合、オープンソースソフトウェアは商用ソフトウェアで最初に実装されたアイデアを繰り返すだけであり、その理由は理解できます。
誰かが私の「大声での考え」についてコメントしてくれたら、とても感謝しています。