数年前、携帯電話でのモバイルインターネットは、自殺したいという欲求を引き起こすだけでした。 はい、そして「インターネット」を非常に大事にしている小さな画面で、その不可解な灰色のうんちを確認するために、大ファンであることが必要でした！

しかし、モバイルテクノロジーの開発とモバイル周波数の拡大により、より多くの電話があらゆる色で実際のインターネットを提供できると言えます。

このレビューでは、8つの一般的なモバイルブラウザーをテストしました。 HTMLの正しい表示だけではインターネットを完全に理解するには不十分であることが示された一方で、笑顔にさせたものもありました。

さて、 3GとWi-Fiの対立はどうですか？ メーカーが言うことはすべて嘘です！ すべてはモバイルWebによって決定されます！





先に進む前に、いくつかの有名なサイトの読み込みと表示の速度に関する小さなテスト。



凡例：

最初の数字は、ページの読み込み速度を秒単位で示しています。

各ページの表示範囲は「悪い」から「すばらしい」までです。

色（赤、黄、緑）は、ページ速度やページレンダリングの精度など、一般的な評価を示します。

緑=すべて順調、赤=すべて悪い。







2番目のプレートも同じことを示していますが、Wi-Fi経由でインターネットにアクセスする機能があります。







そして今、より詳細に：

Android

WebKitベースの高速スマートモバイルブラウザ。 彼は（ほとんど）最高の恵みとスピードでサイトを襲いました。 ページのナビゲーションとスケーリングは少しスムーズで管理しやすいかもしれませんが、多くの設定、タッチスクリーンとジョイスティックを使ったさまざまな移動方法により、サイトをすばやく便利に登ることができます。 試したことがないのは、 マルチタッチズームだけです。 ボタンはあまり正確に機能しません。「虫眼鏡」を通してページを表示するのは非常に便利ですが、Androidにはもっと手の込んだものが必要です。



まあ、一般的に、私たちは自分自身をAndroidの幸せな所有者と考えています！ :)



評価：4+

太字ブラウザ付きBlackBerry

BlackBerryユーザーが長年直面してきた障害と制限にもかかわらず、ブラウザーはほとんどのページを正しく表示しますが、スクリプトはブラウザーで発作を引き起こす可能性があります（たとえば、WikipediaとWSJは非常に長い間それを読み込んでいます）。 標準の「クリックして拡大」原理を使用しますが、これはうまく機能しますが、ジョイスティックでページを実行すると、親指がかなりうまく機能します。



ページのコンテンツ全体を1つの列に圧縮する「列」ビューは非常に便利で幅の広いページに登ることができますが、常に同じように機能するとは限りません（Wikipediaで優れ、Gizで劣ります）。



幸いなことに、スクリプトの実行はStorm（BlackBerry Storm-iPhoneの次の「キラー」-約Transl。）で改善されました。これは、Boldブラウザの更新バージョンを使用しています。



それにもかかわらず、BlackBerryが自社開発のブラウザを放棄し、単一のWebKitに移行することを期待しています。



評価：4- / 3 +

iPhone

何が言えますか？ これはまだ最高のブラウザです！

速度に関しては、Androidを除く（WebKitで構築されている）以外の文字通りすべてを破り、簡単でエレガントなマルチタッチズームでハーフブラザー（および他の全員）をバイパスします。 一部のページはまだ曲がっており、 Flashをサポートしていませんが、モバイルでインターネットを使用する比類のない機会を提供します。



私たちは彼を愛しています！ しかし、私たちはもっと良いものの出現を待っています（ モバイルFirefoxかもしれません）。



評価：5-

Nokia E71 Symbian S60

ああ！ WebKitエンジンを搭載した別のブラウザーをご覧ください！ （perevに注意してください。ここでは、NokiaがS60用のブラウザをオープンソースで起動したことを意味します ： prooflink ）

AndroidやiPhoneほどではなく、速度もページのレンダリングも良くありません（Symbianの連中の誰かがその理由を説明できますか？）、しかしそれはうまく機能しています。

そしてはい！ 彼はFlashの使い方を知っています！ これを行うために、彼はFlash Lite 3を使用しますが、w ..を使用すると、メモリ負荷が非常に大きくなります。



E71のナビゲーションは、ジョイスティックを使用するよりもボタンで便利です。 「虫眼鏡」を使用した表示モードは非常に便利です（ただし、オンにするにはいくつかのメニューを登る必要があります）。



結果は悪くありませんが、素晴らしいとはほど遠いです。



評価：4-

Windows Mobile上のInternet Explorer

私の良さ これは冗談ですよね？ メルコソフト？ ムアハハ！

いいえ、実際、これは地球全体で最悪のモバイルブラウザです。 彼は、おそらく疑似グラフィック以外の何かを表示する方法を知りません。 彼は、Wikipediaを除き、すべての単純なテストでひどく失敗しました。

そして、ああ、奇跡！ UFOが正常に到着して表示される場合、ページをナビゲートすることは非常に便利です。



評価：2-

Windows Mobile上のOpera Mobile

Windows Mobileでは、通常のインターネットアクセスも可能です。そのためには、Opera Mobileをインストールする必要があります。 それにもかかわらず、彼は裏で podriyivaetsya ...未完成のWindows Mobileですが、通常はうまく機能します。 彼のWebKitのカウンターパートほどではありませんが、間違いなく使用できます。



興味深いことに、Wi-Fiアクセスに切り替えると、Opera Mobileの速度はWebKitブラウザーよりも顕著に増加しました。



メニューをズームするとすぐに疲れてしまいますが、タッチナビゲーションはかなりうまく機能しますが、少し混乱します。 Samsung Epixオプティカルカーソルでナビゲーションをテストしました。dパッドとジョイスティックの間のどこかでうまく機能します。



評価：3





（注：次は、棚にない2つの獣です。SamsungInstinct-SamsungがアメリカのオペレーターSprintと共同でリリースしたモデル、およびVerizonの LG Dareで、サービスのために直接研ぎます。電話はいわゆる専門クラスに属します。 携帯電話（ 多 機能携帯電話） ;他の誰かが「私たちの」 奇跡のiモード電話を覚えているかもしれません;）？）

サムスン（スプリント）本能

ハ！ これは、最近Instinctに付属したお粗末なブラウザではありません。



オリジナルは、そのクラスの主力品（ダム電話）でしたが、低速で脆弱でした。 しかし、（バージョン1.1への）新しいアップデートで、ブラウザは大きく変わりました。

それはチャートの一番下にありました。なぜなら、それは対応するものよりもはるかに遅く、ズームはなんとなく途方もなく機能するからです。 しかし、ページが読み込まれるとすぐに、そのページに登ることが簡単で便利になります。

少し面倒なのはダウンロードバーです。これはプロセスの途中で最後の2％でハングしますが、ロード状態にほぼ対応しています。



これは（おそらく）あなたが見つけることができる最高の非スマートフォンブラウザです。



評価：3+

LGあえて

Instinctと同じように、LG Dareは優れたブラウザが多機能携帯電話にも表示されることを示しています。

デアは、ページの読み込みにおいて韓国の兄弟よりも少し年上ですが、インスティンクトよりも低い成績を取りました。 「重い」サイトでは、彼は単にコントロールを失いました。ページは静止画像に変わり、何にも反応しませんでした。 ただし、ブラウザはほとんどのページを適切に表示します。



移動するズームバーが好きでした。いずれにせよ、このようなスケール付きの作品のアイデアは非常に直感的です。 残念ながら、実際には、これは通常のボタンのペア（「+」/「-」）のように機能します。



（注：この携帯電話でのダウンロード速度が実際に300 Kbpsに達したとは思わない-おそらく、 DSLレポートでの作業に問題があった）



評価：3

テスト方法

各ブラウザは、3Gおよび可能な場合はWi-Fiを介して、サイトの完全な非モバイルバージョンでのみテストしました。

すべてのスクリプトが含まれ、各パスの前にキャッシュがクリアされました。

処理している帯域幅を理解するために、速度に関する5回の連続テストの平均を取って、ブラウザーがロードバーに沿ってページを完全にロードする時間を計りました。

ブラウザが「優秀」から「良い」（おっと、何かを見逃した）から「明らかに悪い」までのスケールでページを正しく表示したかどうかを評価しました。



Sprint InstinctおよびVerizon Dareは、クラス（フィーチャーフォンクラス）のベストモデルとしてテストに含めましたが、Wi-Fiサポートはありませんでした。



また、 Opera MiniとSkyfireをテストに含めませんでした。サーバーでほとんどの作業を行うため、写真のようなものが得られるためです。 さらに、 プロキシブラウザを介したこのタイプのインターネットは長く続かないと考えています。

空気の息

私たちのマントラ「コードだけが重要」（「重要なコード」-この記事は、iPhone 3Gに切り替える必要があるかどうか、そして人々に通常のiPhone 2.0の発言を与えることができるかどうかを述べています）を覚えています。 これは、モバイルインターネット全般に当てはまります。 クールなブラウザは平凡なインターネットで動作しますが、悪い馬のブラウザは良い速度でナンセンスを出します。



現状では、WebKitはおそらく発明された最高のソリューションです。 それでも、既存のソフトウェアには実装（実装）が必要です。または、NokiaがAndroidおよびiPhoneのレベルで機能を提供できるようになると予想されます。



さて、Wi-Fiが実際に3Gとどれだけ異なるかを証明するために、速度テストでは、3GのWebKitブラウザーがWi-Fiのブラウザーのいくつかを追い越しました！



私が注目したいもう一つの興味深いことは、ズームの原理です。 ズーム用のボタンがあまりにも残酷であることが判明し、虫眼鏡は不正確すぎました。 ズームの最良の概念はマルチタッチであると思われます。正確かつ直感的です。

他の開発者もタッチスクリーン携帯電話でマルチタッチインターフェイスを使用し始めることを願っています（* khe-khe * ANDROID！* Khe-khe *）。



これらは、レビュー中に確認できた問題です。 全体像は、モバイルインターネットがより面白くカラフルになっているということです。 信頼性、速度、柔軟性がさらに向上する可能性がありますが、ほとんどの場合、携帯電話でインターネットを使用できます。

2年前の状況との比較はすでに多くを語っています。

数年後に何が起こるか誰が知っていますか？ おそらくInternet Explorerは正常に動作しますか？

麻痺しているが！ それはむしろSFのようなものです！ ;）





（注perev。：さらに少しギャグ）

馬車はカボチャに変わるか、私たちの現実についてのいくつかの言葉になります

まあ、美しいiPhone、ブラックベリー、タッチスクリーンのサムスンにだらしない？

3GとWi-Fiの会話？ GPRSがキャッチし、感謝します！ ;）



だから私たちは持っています：



ロシアで最も多くのデバイス（ オペラの統計による）



Nokia 6300、Nokia N73、SE K790i、Nokia 5310、Nokia 6233、SE K750i、SE K550i、SE W910i



セールス別（私をよく知っている人を修正）、これについての何か：

Nokia 6300、SE X1 Xperia、Nokia E51、iPhone、Samsung SGH-i910、Nokia 3109、BlackBerry Storm



平均して、ロシア人のモバイルインターネット速度は70〜80 kbit / sで、1か月あたり7 mbのトラフィックを生成します（なんてこった！）。



そして今、 私たちの 「旗艦」をアリーナにリリースしましょう。iPhoneではないが、ハンサムでもある（！）： Nokia 6300とNokia N73です。



3Gの代わりに-通常のGPRS（ 降雨 EDGE）。



GizmoとSlateの代わりに-もちろんContactとMail.ru 、Habr！



そしてはい！ ブラウザ！ SafariとAndroidの代わりに、Opera Mini（4.2）を早めに船外に投げて、組み込みのブラウザができることを見てみましょう。



それでは（*彼の手をこすり*）、先に進みましょう：



凡例（もう一度）：

最初の数字は、ページの読み込み速度を秒単位で示しています。

各ページの表示範囲は「悪い」から「すばらしい」までです。

色（赤、黄、緑）は、ページ速度やページレンダリングの精度など、一般的な評価を示します。

緑=すべて順調、赤=すべて悪い。







Nokia N73 Symbian S60



組み込みのN73 Webブラウザー（実際には2つあります。2つ目はメニューの奥に隠れており、wap-internetにより多くの役割を果たします）。 Operaに必要な設定が豊富にありません。

ブラウザは、Gizmodoのメインページから3メガバイトすべてのデータを最も正直にダウンロードし、すべてに5分と1トンのRAMを費やしました。 同時に（明らかにメモリが詰まっているため）、画像は表示されませんでした。

しかし、一般的に、ページはきれいにレンダリングされます。 さらに、OMとは異なり、Nokiaブラウザーはすべてのスクリプトをうまく表示しました。

mail.ruでは、電話が緊張から爆発するという感じがありましたが、5分後に（見よ！） 靴が太字のページにぶつかり 、ブラウザー画面に突き刺さりました。

ウィキペディア（ハッブルに関する記事）は見事にオープンしましたが、再び長い間続きました。 D-o-o-l-o-o-o-o-o！



Opera mini



低品質の写真とhqの 2つのモードでオペラをテストしました。 そして、タブレットからすでに気づいたように、私は単にハリケーンでページを画面に持ってきました！

はい、OperaはiPhoneでさえ歩き回ることができました。これは通常のGPRS カッターにあります。

それでは、ページ上のスクリプトが石のようにフリーズしたということ、それで、Netgeoでテキスト上でメニューが少しクロールされ、ウィキペディアが2列になったのはどうでしょうか？

ほとんどの場合、これだけでお気に入りのサイトでの通常のサーフィンには十分です。

そして、デスクトップ画面の美しいマークアップを麻酔医に賞賛しましょう！）



ここで詳細と数字が欲しい人のために。



このシリーズの別のレビュー。 ここではWindows Mobileに焦点を当てています。