社会的世論調査とそれらに対する態度。

これは記事でもレビューでもありません。 これらはいくつかの小さな考えであり、実際に私は答えを得たい質問です。 ここでは、 0xa8がポーリングメッセージを投稿し、実際に反映を促しました。



おそらく、すべての人が少なくとも一度は尋問に出くわしたと思います-路上で、店で、電話などで。 さらに、電話での投票については、通常ははるかに退屈なので、詳しく説明します。 少なくとも私にとっては。 つまり、少女は「いくつかの質問に答えることに同意しますか」と電話し、尋ねます。そして、同意すると、「イエスダッキングとノーノーネス」が始まります。



これらの世論調査は、その期間、再現性に迷惑です。 ただし、なんらかの方法で統計情報を収集する必要があります。 （統計が必要な理由を誰もが理解してくれることを願っています）私はすべての人のために話をしたくはありません。 圧倒的多数は、調査開始からわずかな時間の後、「”笑」または「舌を出して」反応し始めます。 この動作の理由は明らかです。 私と私の友人だけがこれを行うとは限りません。



質問に行きましょう。 上記のすべてを考慮すると、そのような情報をどれだけ信頼できますか？ そして、答えが「懐疑的」である場合、そのような世論調査には何かポイントがありますか？



そして2番目の質問。 情報の面での価値が最大になるように調査を実施するのに最も正しいと思われるものは何ですか？ つまり、私が上で説明したすべての否定性を中和することです。