誰が雲の中にいるのか、パート1

Sidekickとの素晴らしい話（別の研究に値する）の後、クラウドコンピューティングに関するウール分析のトピックが上がりました。 とりわけ、このテーマに関するごく最近のレポートEvans Data Corpに注目しました。 私が好きなこと-開発者調査を行いました。 予算の署名者の意見は多かれ少なかれ知っていますが、実在の人々からの見積もりを見ることは常に興味深いものです。 さて、Googleがすべてだというような明らかな事実に加えて、IBMがクラウドに課した格付けなど、いくつかの予期しないことが明らかになりました。



誰が雲の中にいるのか

クラウドコンピューティングソリューションプロバイダーに関する開発者のフィードバック



Evans Data CorpのJanel Garwin氏



クラウドコンピューティングは、Webベースのコンピューティングと呼ばれていたものの現在の進化段階です。 ほとんどの場合、このアプローチはパブリックWebインフラストラクチャに基づいたコンピューティングとして認識されますが、現在、クラウドコンピューティングがファイアウォールで保護されているプラ​​イベートクラウドの概念も含まれています。 パブリックおよびプライベートの両方のクラウドコンピューティングの利点は明白で説得力があります。必要に応じてリソースを仮想化する幅広い可能性、ソフトウェア資産の高可用性および管理の容易さ、「柔軟な」スケーリング。

これらの利点を考えると、今日の大手ITプロバイダーの多くがクラウドコンピューティングサービスを提供していることは驚くことではありません。 よくあることですが、幅広い選択は、クラウドを使用してアプリケーションを開発または実行することを計画しているCIO、CTO、およびISVの意思決定を難しくします。



クラウドコンピューティング製品に精通しているソフトウェア開発者にインタビューし、この市場の主要ベンダーを評価するよう依頼しました。 開発者は、クラウドコンピューティングの分野で利用可能な一連の機能によってサプライヤーを評価し、提案の完全性とクラウドコンピューティング戦略を実装する企業の能力を評価するように求められました。 このレポートは、開発者と製品マネージャーから受け取った評価をまとめたものです。



クラウドサービスプロバイダーのポジション

図 1つの主要なサプライヤは、3つの主要な指標に従って開発者がそれらをどのように認識するかに応じて、座標系に配置されます。 横軸は、開発者がクラウドコンピューティング戦略を実装するベンダーの能力を高く評価していることを示しています。 縦座標は完全性の推定値を示しています。 円形のマーカーは顧客によるベンダーソリューションの習熟度を示し、内側の赤い丸は現在の実装数を示し、外側の黒い丸は今後12か月に計画されている実装数を示します。





図 1



図からわかるように 1、開発者はAmazonとGoogleが最も完全なソリューションを持ち、回答者によるとクラウドサービスを実装する能力が最も高いと確信しています。 現在、これらの企業のクラウドサービスのユーザー数はほぼ同数ですが、来年には、開発者はAmazonよりもGoogleを使用する予定です。



実装の数と、決定の完全性および実行能力の認識との間には相関関係があることに注意してください。 グーグルとアマゾンは両方ともかなり前に公開クラウドコンピューティングサービスをすぐに市場にもたらしたので、今ではこれらの会社は最も有名であり、開発者は彼らのサービスにより精通しています。



ソリューションが開発者に非常によく習得されている次の3社は、IBM、Microsoft、およびVMWareです。 同時に、MicrosoftとVMWareのユーザーは現在よりも多くなっていますが、IBMは来年に予定されている実装の数において彼らより劣っていません。 一般に、IBMは、クラウドコンピューティング戦略を実装する能力において、他のすべての企業（GoogleとAmazonを除く）に先んじています。



開発者は、MicrosoftのAzureプラットフォームを競合他社のオファーと同様に完全なものと考えていますが、Microsoftはサービスを実行する能力の点で最もランクの高い企業に遅れをとっています。 MSからの実装に対する開発者の不信感は、この会社の従来のビジネスモデルがクラウドコンピューティングの概念と矛盾しているという事実によって説明できます。 MSがAzureを積極的に推進し、開発者をこのプラットフォームの初期バージョンの開発に引き付けたという事実にもかかわらず、同社は開発者の信頼性の点でSun、HP、Citrixに遅れをとっています。 ただし、MSには世界で最も強力で広範な開発者のネットワークがあり、クラウドコンピューティング市場を評価するときにこの会社を廃止するのは愚かなことです。



マイクロソフトとは対照的に、IBMは、調査で示唆されているように、クラウドコンピューティングの概念を開発者に紹介することに非常に成功しています。 同社は、開発者にクラウドソリューションの力を納得させることができました。これは、ソリューションの完全性とサービスの実装能力の両方についてIBMが非常に高い評価を得ていることによって明確に示されています。 さらに、調査対象の開発者は、来年にIBMソリューションをより積極的に開発する予定です。これは、クラウドコンピューティングの分野における企業の有望な見通しです。



残りの格付け会社は、狭いニッチで働いているか、後にクラウドコンピューティング市場に参入したか、他の製品やサービスのサプライヤーとして知られています。 特に、AT＆Tはソフトウェアプラットフォームのプロバイダーではありませんでしたが、1年前にかなり強力なSynaptic Hostingソリューションを導入しました。 このサービスは、顧客の現在のニーズに応じて、マネージドホスティング、データストレージと処理、セキュリティツール、およびネットワーク運用への従量制アクセスを提供します。 さらに、数か月前、同社はEMCテクノロジーに基づいたStorage as a Serviceを提供していました。 AT＆Tの物理インフラストラクチャは、特定の長期的な利点を企業に提供しますが、これまでのところ、クラウドコンピューティング市場およびソフトウェアプラットフォーム全般に新しいものです。



CAは、プライベートクラウド、特に大企業に特化しています。 この例外的な焦点と開発者への貧弱な魅力は、コミュニティの会社の提供と機能に関する知識を制限します。 Aptanaは、オープンソースソフトウェアに基づくサービスを提供する会社であり、クラウドコンピューティング環境はRubyとPHPをサポートしています。 クラウドサービスは2009年初めに発表されましたが、同社はまだほとんど知られていません。 Rackspaceは、現在提供しているクラウドコンピューティングよりも、サーバーホスティングでよく知られています。 ホスティングのおかげで、Rackspaceはクラウドコンピューティング市場の特定のシェアを獲得するのに十分な位置にありますが、同社はまだそのオファーに関する情報を開発者に伝えることができていないようです。



HPは開発者から離れすぎているため、パートナーを介して作業することを好みます。これは、ランキングでの平均ポジションの説明として役立ちます。 もちろん、CitrixはXENベースの製品で有名ですが、必ずしもクラウドコンピューティングに使用されるわけではありません。 開発者と常に緊密に連携し、尊敬されてきたSunは、現在Oracleとの統合のメリットを享受しています。 これに必然的に関連する市場の不可避性は、開発者が今日サンに与える評価を低下させます。



パブリックかプライベートか？

すべてはEC2のパブリッククラウド環境であるAmazonからのオファーで始まりましたが、プライベートクラウドの考え方はこれまでのところ人気が高まっています。 プライベートクラウドは、一般の人々が免れない多くの深刻な問題、つまり、セキュリティ、データの機密性、待機時間の問題、および州および業界の規制当局の要件を順守する問題の一部を解決します。 パブリッククラウドとプライベートクラウドはどちらも、通常はデータセンターで仮想化されるWebベースのインフラストラクチャのソフトウェア実装ですが、パブリッククラウドは「マルチテナンシー」インフラストラクチャに基づいたストレージを提供します。ファイアウォールの背後にある企業によってサポートされています。 独自のサーバー群とIT部門を持つ企業は、パブリッククラウドが提供する軽量のボックスソリューションよりもこのプライバシーと信頼性の高い制御が魅力的であると感じるかもしれません。 一方、パブリッククラウドは、Webサイトまたはビジネスシステムを簡単かつ手頃な価格で展開する方法を提供し、他のソリューションでは利用できない優れたスケーラビリティを備えています。





図 2



開発者に、プライベートクラウドまたはパブリッククラウドの世界に所属しているという観点でベンダーをどのように認識しているかを尋ねました。 その結果、パブリッククラウドのアドヒアランスとして認識されるのはAmazonとGoogleだけであることが発見されました（図2を参照）。 ほとんどの格付けされた企業は、少なくともプライベートクラウドとパブリッククラウドの両方を提供する意向を表明しているという事実にもかかわらず、開発者は、主にプライベートクラウドのサプライヤとして認識しています。 例外はMicrosoftとAT＆Tです。これらは中央値分布に近いものです。 これら2つの企業がパブリッククラウドに移行し、GoogleおよびAmazonと競合する可能性が非常に高いです。



IBMとVMWareは、プライベートクラウド業界で最高の地位にあります。 GoogleやAmazonは、パブリッククラウドとしての市場の強い認識を覆し、大規模な企業クラウドコンピューティングの顧客のためにIBMやVMWareと競合できるほどプライベートクラウドの分野に進出することはないでしょう。



クラウドプロバイダーの強み

セキュリティ

クラウドにアプリケーションを展開するための最大の障害は、間違いなく不十分なセキュリティです。 企業または顧客の機密データを保存し、多くのCIOの仮想化された「共同」サーバーでトランザクションを実行するという考え方は、ギャグにつながります。 実際には、データの損失や漏洩のリスクは誰かに思えるほど大きくはないかもしれませんが、データ保護が最重要である場合、IT部門の管理から情報を削除するという考えは障害となります。 したがって、開発者は常に、クラウドコンピューティングの開発の障害の評価において、不適切なセキュリティを第一位に置いています。





図 3



図3からわかるように、開発者はIBMをクラウドコンピューティングに最高のセキュリティを提供する会社と考えています。 同社は、開発者がすでにアプリケーションの作成と展開の両方に使用している、フル機能の実用的なソリューションを提供しています。 IBMは、クラウドコンピューティング環境およびパブリッククラウドの形式でクラウドサービスを販売していますが、プライベートクラウドのプロバイダーと見なされています。 どちらの場合も、IBMがコンピューティングのさまざまな分野で獲得した確固たる評判は、間違いなく、提案されたソリューションが最も安全であると確信する認識に影響します。



ここに元のEDCテキスト（登録が必要） 。

興味がある場合は、最後の翻訳（スケーラビリティ、応答、価格/品質の評価）を投稿します。