家庭用ロボットはどれほど危険ですか？

通常、「ロボットが人間に反抗するとどうなりますか？」という質問が低予算のサイエンスフィクション映画から始まりますが、ワシントン大学の研究者の論理に従うと、人気の高いサイエンススラッシュのパトスには依然として合理的な穀物があります。 家庭用ロボットは数年前に人気を博しました-最初はおもちゃとして、次にiRobotのルンバロボット掃除機などの家事労働者として。 本日、ワシントン大学チームによる家庭用ロボットの安全性研究の結果が発表されました。 使用された対象は、Erector Spykee、RoboSapien、およびRovioマシンでした。 科学的研究の主な結論は、ロボットを設計する際に安全性の問題にほとんど注意が払われていないことです。



「ロボット制御へのアクセスがいかに簡単であるかにショックを受けました」と、ワシントン大学の助教授である河野忠es教授は語っています。ターミネーターのように。 ハッカーはホームロボットの制御方法を学ぶ必要はありませんが、実際、現代のロボットはワイヤレスアクセスポイントであるため、近くの攻撃者はそのようなロボットのプログラムを簡単に入力できます。 Rovioタイプのマシンはインターネット経由で制御され、ハッカーがロボットの所有者のユーザー名とパスワードを盗むと、詐欺師はリモートコントロールでロボットをスパイに簡単に変えることができます。



「ユーザーは、ホームヘルパーが自分の家の侵入者の目と耳になる可能性があることを知っておく必要があります。ロボットは同じコンピューターです」と研究の他の著者は言います。 この設計は、「ロボットの破壊行為」（弱いロボットでも梯子から壊れやすいものを押し出す可能性があります）および「ロボットの自殺」の問題に対処します。 また、ロボットは会話やいじめっ子を聞くために使用できることにも注意してください。



もちろん、悪魔は彼が描かれているほどひどいものではありませんが、ロボットメーカーにとっては、最初からすべてを考慮する方が、後でクレイジーなマシンをいじるよりも優れています。



pcworld.com経由