しかし、私はこれまで一般に無視されてきたトピックにあなたの注意を引きたいと思います-私は科学について話している。
科学分野の従業員にとって、環境でのコミュニケーションと関連情報の取得は、個人の成長と専門的成長の前提条件の1つです。 専門会議への訪問や科学出版物の研究は、科学活動の最も重要な刺激因子の一部です。 しかし、一方では会議での出張の資金調達に関連する多くの問題があり、他方では、印刷物の形での科学的結果の普及に関連しています。 短期的に最初の問題を思い付かない場合。 その秒は非常に解決可能です。
私は同僚と一緒に、科学記事をインターネット上で公開する必要性について紛争にしばしば巻き込まれます。 私はしばしば答えを受け取ります：インターネットには著作権はありません！ ツールなし！ レビューなし！ そして一般的に、それは有名ではありません。 私の主張は、結果は一般に公開されるべきであり、紙媒体の検索は絶望的に時代遅れであり、UDC 1システムは検索の観点から現代の現実では機能せず、誰も興味がないということです。 私と同じように、ライブラリインデックスに対するインデックス付きテキストの検索エンジンの優位性を明確に理解していると思います。トピックまたは研究トピックに関する関連情報を取得することが必要です。
科学者と彼らの偽兄弟の自然な恐怖には深刻な根拠があります。 インターネット上の科学出版物の状況は非常に曖昧です。 書誌索引の最新の標準には、ハイパーリンクをソースとしてフォーマットするための指示が含まれていますが、これは標準自体と同様にひどいものです。
これだけではありません。科学界が結果をインターネットに積極的に公開することを妨げる2つの状況があります。
- PRND 2のシステムはありますが、これはインターネット出版物を一切考慮に入れておらず、印刷出版物と同等ではありませんが、科学者や大学院生にとってはインターネット出版物は空のフレーズです。
- 2番目の重要な状況は恐怖です。 結果が実際に架空のものであるという恐怖、出版物が笑される恐れ、およびインターネット全体で不名誉になる恐れ。
私の意見では、恐怖は昇進メカニズムの欠如よりもさらに大きな役割を果たします。 結局のところ、どんな意味でも、どんな科学者もこの世界をより良い場所にしたいのです。これらの人々の中には多くの理想主義者と比類のない人々がいます。
もちろん、私は世界を好転させることを提案しませんが、すでにそこにあるものから立ち去ることを提案します。 そして、それほど多くはありません。高等認証委員会が推奨する膨大な数の査読付きジャーナル。 これらの雑誌はすべて定期的に発行されており、電子形式で編集者に提出され、査読を受け、最も価値のある多くの記事が含まれています。 アイデアは、疑似プロジェクトではなく、科学結果を保存および公開するための単一の電子システム、つまり、コメントと検索が可能な特定のオープンインターネットポータルで高等認証委員会が推奨する査読付きジャーナルのすべての記事を強制的に投稿するための州に投資するのは良いことです。
そのようなシステムの作成は、科学的結果の普及を著しく改善するでしょう。 科学的テキストの索引付けと必要な情報の簡単な検索により、一部の研究が大幅に推進され、一部の段階でコストが削減されます。 もちろん、これはインターネットコミュニティと科学コミュニティ全体の両方に役立つでしょう。
_________
1 Universal Decimal Classification（UDC）-印刷出版物のカタログ化と検索を容易にするために設計されたシステム。
2科学活動の有効性の指標（PRND）-ロシア科学アカデミーの科学組織の科学労働者の科学活動の有効性の個々の指標を決定するための方法論と、その会計の推奨手順。