私は彼女の大きさに感心することはできません。 頭に収まりません。 170メートルはヨットではなく、ある種のはしけです。
別のことは興味深いです。 船には、写真撮影やフィルム撮影に対抗するためのレーザーシステムが装備されています。 たとえば、彼の投稿のアリザールhabrayuzerは次のように書いています。
「システムは、CCDセンサーの存在を検出するために周囲をスキャンする赤外線レーザーと、センサーが検出されるとすぐにセンサーを燃やすライトガンで構成されています...」
英語雑誌のアマチュア写真家は、そのようなシステムの法的合法性についてすでに懸念しています。
雑誌のフォーラムで、ユーザーの1人が同様のデバイスがすでに存在していると書いています。 これらは、ホールからの違法な撮影、つまり「スクリーン」の製造を防ぐために映画館に設置されています。 しかし、彼は「スクリーン」の数が減らないため、そのようなシステムの有効性を疑っています。
少しグーグルで、技術的にそのようなシステムは非常に現実的であるという結論に達しました。 おそらく、「燃え盛る行列」はジャーナリストの誇張のように思えます。 実装が不可能なためではなく、人間に対する危険という意味で。 現在のフレームをフラッシュする可能性が最も高いです。
次に、このようなシステムの動作原理に関する仮定を示します。
カメラを検出するために、たとえば、「レーザーレーダー」と呼ばれるLIDARを使用することができます。 クラシックバージョンでは、アクティブな光学距離計として使用されます。 つまり、反射の事実が記録され、信号が戻るのにかかる時間が測定されます。 ただし、スキャンされたオブジェクトの反射率が背景の反射率と著しく異なる場合、戻り信号の強度を変更することにより、所定のオブジェクトを検出できます。
CCDマトリックス （CCD）の動作原理には、とりわけ次の瞬間が含まれます。
...電極間の電圧の組み合わせにより、電子が蓄積できる電位井戸が作成されます...
つまり、CCDマトリックスの反射率は、記録された値とほぼ既知の値によって、プラスチックや他の背景の反射率とは明らかに（明らかに下側に）異なると仮定できます。 この事実の助けを借りて、それを特定することができます。 この仮定に基づいて、動作原理が異なるCMOSマトリックス （CMOS）が検出されない理由が明らかになります。
さらに、CCDマトリックスでのスキャンプロセス中に「つまずいた」ため、システムはフレームを照らすために放射パワーを上げるだけで済みます。 いわゆるライトガンはありません。 検索と「敵の破壊」は、単一のビームで実行されます。
したがって、システムの応答速度の問題が解消され、以前の投稿にコメントした多くのhabrayuzerの間で疑念が生じました。 眼鏡のまぶしさなどの誤検知の問題も解決されます。
したがって、システムはおそらく実際に存在します。 そして、すぐにその有効性について学びます。 彼らは今年の終わりにヨットを顧客に配達する予定です。
更新：
コメントでHabrauser YasonByは、そのようなシステムのアイデアについて、ワシントン大学のコンピューターサイエンス＆エンジニアリングWebサイトの2005年の記事へのリンク（ pdf ）を提供しました。
Habrocheは、カメラ検出の原理を次のように定式化しました。
「CCD（CMOS）マトリックスの反射率は、プラスチックやその他の背景の反射率と著しく異なります（明らかに、マトリックスがカメラの光学システムの焦点面にあるために発生する後方反射反射現象により大幅に異なります） 。 この事実の助けを借りて、それを特定することができます。 システムの動作は特定のタイプのマトリックスではなく、設計機能全体に基づいているため、どのタイプのマトリックスを使用するかは重要ではありません。
著者は、コメントで示された作業の原則は、より技術的にもっともらしいと考えています。