RIT 2007 Conferenceについて

予想どおり、会議のサーバー部分はくだらないことが判明しました。 クライアント側とビジネスに火がついたのでしょうか？ キーロフの会社の戦略について、私は同じビジネスにいました-退屈で、退屈で、何もありません。



シソエフとオボレンスキー、良くない場合は、それから素晴らしい。

オレグ・アンドレーエフは悪いというよりはむしろ良い-ユニコードに関する奇妙な歴史的参考文献。 何も新しいことはありませんが、他のいくつかのレポートを考慮すると、満足できるように見えます。

Grinkevichは虐殺を注ぎましたが、それは折り畳まれていて、美しく、敬意でした。

世界初のフロントエンドアーキテクトであるアンドレイ・オコネチニコフは、非常に精力的に広告を出しました。 彼は、このフロントエンドのアーキテクトの役割に焦点を当て、提案ではなく、特定の人物にも焦点を当てないという提案に応じたことに腹を立てました。 彼の答えは「これなら、それは...」ということから始まりました-「そうなの？」という議論に対処する効果的な方法をまだ見つけていません。そして短い対話を通して。

Liveinternet.ruブログは、そのアーキテクチャに興味があります。

Ivan ZolotukhinのPostgresに関するレポートはダミー向けで、最初から発表されました。 このレポートが高負荷に関して会議で行ったことは明確ではありません。

オラキストのベスコフ・ドロニンは、Grinkevichのように、適切な虐殺を素敵で美しい方法で注ぎました。

残りは面倒な「24時間でのダミーのサーバー開発」です。 高負荷に関する会議への参加が許可された理由は不明です。 ブーニンと理解する-ピーク。



報告後、質問がありました。 彼らはいつものように燃えます。 liveinterner.ruに関するブログのみが記憶されていました。

別のDBを使用しなかったのはなぜですか？

MySQL 4.1のなんらかの機能（クラスタリングに関する機能）を使用しないのはなぜですか？ （ブログliveinternet.ruのコストは4.0.23）

5.1ではなく4.1に切り替えるのはなぜですか？

ああ！ Maildirについて思い出した別の素晴らしい質問。 Alexander GornyはPochta.ruに関するレポートを読んでいて、「Maildirを使用しないのはなぜですか」と尋ねられたようです。